讀《民主的細節》有感

　　細細品味一本名著后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，這時最關鍵的讀后感不能忘了哦。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編整理的讀《民主的細節》有感，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　《民主的細節》一書的結構可以用“現實故事+作者的評論”來描述，這些現實故事為我們講述了民主在美國所表現出來的種種細節，從中我們可以看到民主，即使是美國的民主，也不是完美的，存在許多的問題。

　　除了自序和后記。全書共分為權力制衡篇，公民社會篇，福利平等篇，法治自由篇和人物篇五個部分。

　　在權力制衡篇當中，“權力制衡”和“憲法最大”是我認為最重要的兩個詞，它們兩者可以理解為是憲法之下的權力制衡。憲法確立了權力的邊界，再通過制衡機制保證各方的權力伸張時不至于過度，有損公眾的利益。作者也提到民主是非常腳踏實地，非常柴米油鹽的一件事，而不是抽象空洞的口號式討論。

　　在第二部分“公民社會篇”中，我嘗試用問題導向的方式進行閱讀，提出了“公民社會篇又談到了哪些美國的民族細節”和“能否看出美國民眾對民主的態度”兩個問題。第一問的答案很好找到，“弱勢群體自組織為保護自身利益”和“善待敵人”等都是作者認為能體現美國民主細節的生活故事。而民眾對民主的態度似乎沒有提及，但其又是如此真實的存在于他們身邊。民主是一種工具，一種觀念，甚至可以說是一種氛圍，人們的一些行為能夠反映出背后的民主觀念，民主的制度又給了他們訴說和伸張自由的權利。

　　在第三部份福利平等篇從“效率”、“民主”、“成本”、“效果”等角度去分析了民主細節。個人認為，在達成一個好的結果上，既要保證公眾參與和決策科學，效率不僅體現在決策也體現在執行上，成本相對較小，是一件不容易的事情，要具體問題具體分析。專業領域的決策，僅僅依靠民眾來決策是不行的，但又不能少了民眾的支持，需要專家和民間理性力量進行決策。有一個民主機制能夠保證理性能夠發聲，這非常重要。

　　第四部分是“法治自由篇”，為我們講述了自由和法治和法治的關系。責任和權力是自由正面金幣的兩面，也可以看到，各方博弈之下，理性才有出聲的可能。這種制衡不僅僅表現在兩黨、州和中央，總統和國會之間，司法和媒體、市場和行政都存在著博弈。

　　最后的“人物篇”介紹了薩達姆的備付率，師克拉克，安庫爾特不實等幾個人物，向我們展示了美國民主的細節。

　　民主要以國家為容器，告訴我們兩點：第一，脫離具體的載體和國家談民主都是空洞的；第二，美國的民主不同于其他國家，同樣的，中國的民主不同于其他國家的民主，容器不同，民主所展現的細節也會不同。

　　以上的理解還是非常淺薄的，憑一家之言，沒踏上過美國半步，也沒多看看更多與之觀點不同甚至矛盾的書就寫下此篇讀書札記多少還是草率了一點。姑且留著吧，讀書不止，不止讀書，希望有更多的思考和收獲。

【讀《民主的細節》有感】相關文章：

民主評議黨員制度04-21

班級民主管理06-19

讀細節決定成敗心得12-28

民主生活領導意見06-12

企業民主管理規定01-14

《教育的細節》讀書心得03-04

教育的細節讀書心得03-04

企業民主管理規定(熱門)01-14

民主管理制度11-11

教育的細節讀后感02-26