《圍城》讀書筆記范文
細細品味一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，為此需要認真地寫一寫讀書筆記了。到底應如何寫讀書筆記呢？下面是小編收集整理的《圍城》讀書筆記范文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《圍城》讀書筆記范文1
“圍在城里的人想逃出來，城外的人想沖進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生的愿望大都如此。”這是楊絳女士寫在《圍城》扉頁的一句話。婚姻是圍城，工作是圍城，生活也是圍城。入與出映射人生哲理與境界，也成為生命的常態。
讀完圍城，我腦海里想起《殺死鵪鶉的少女》里那段話“當你老了，回顧一生，就會發覺：何時出國讀書，何時決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什么時候結婚，其實都是命運的巨變。只是當時站在三岔路口，眼見風云千檣，你作出選擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天”。
書中主人公方鴻漸不是個討喜的人物（雖然不討讀者喜歡，不過人家在書里倒挺有女人緣），但他卻是個非常真實的人物，真實到以讀者眼光審視他的所作所為時“不堪卒讀”，再回首卻發現身邊盡是此類人物。放眼望去，方鴻漸每“進出一座城”，都是這么糊里糊涂的。不過，我們不必急于批判他，或許我們也該想一想，自己如今的生活為什么會有這樣那樣的不如意，自己是不是也曾糊里糊涂的做下一些決定，以至于糊里糊涂的不明白怎么會“進到現在這座城”來的'。
或許，之所以理想和現實會出現巨大反差。是因為我們從來都不愿或不會深入思考進城究竟意味著什么吧？所以，我們都應該承認“方鴻漸式糊里糊涂”雖然看似毫無來由，卻廣泛存在于每一個人身上。
方鴻漸像不像剛畢業的我們？以為人生有千百種可能，甚至是不經意間真的有可以提升階層的機會出現，因為各種原因，錯失了機會。回頭看看，當年以為是一樣起點的同學，如今早已把你遠遠拋在身后。而你，最后只得了一句“你不討厭，只是全無用處”的評價，以及生活的一地雞毛。
拿方鴻漸所遇之人舉例，如果鮑小姐代表剛剛覺醒的情欲啟蒙，蘇小姐代表曾經被別人愛慕的虛榮，唐小姐代表青春年華時留下的懊悔，那么最終的妻子孫小姐則代表無可奈何卻又不得不面對的現實。這些女孩子都是方鴻漸人生中的遺憾，很顯然，這種遺憾我們每個人也都有。畢竟在那些已經流逝的歲月中，我們總會或多或少錯過一些貌似原本能讓我們過上更幸福更美好生活的機遇，又或許無論我們如何周密謹慎去做選擇，仍舊會留下各種各樣的遺憾。
我倒認為，人生雖滿是遺憾，但這些遺憾也只是相對的。大可不必因曾經的糊里糊涂而自卑，也不必熱衷于投入各種斗爭，更不要為各種遺憾而感到沮喪。與其當一個“想出來的城里人”或“想進去的城外人”，我們倒不如花點時間靜下心來好好想想，該如何精準定位自己的下一步，從而找到更適合自己的那座城。
《圍城》讀書筆記范文2
《圍城》是我認為我有史以來度的最快的一本書了。但，這其中的原因有很多：它的人物性格和很鮮明，它的內容很和我的胃口（可能含有貶義，不知是否有人會罵我早熟之類的'），甚至主人公方鴻漸的一些經歷和我頗有相似之處（關于這一點，我會在文章中向大家慢慢道來）。
我一開始，只是把這書當作一本普通的小說來看的，只是為了圖個樂子，也并沒想寫什么讀后感。于是，我迷迷糊糊地，一口氣地讀到了本書的200多頁（全書共有335頁）。這時，我十分納悶_我一般讀小說，200多頁會讀上近半個月。于是，我詫異地頓了頓，把書合了起來。
這時，我看到了本書的題目_《圍城》。我驚呆了。當時，我憑題目感覺《圍城》這本書應是寫一些抗戰時期的事情_"圍城"嗎！即八路軍把日本鬼子圍在一座孤城里無路可逃，被迫投降一類的事。但是，內容和我先前的所思所想根本對不上號。它倒是講了一個上海的青年，出國留學后騙來了個博士學位，回國時候和回國后發生的事情。
我不由得再次不信任地看了看書，并懷疑這書是否印錯了，是不是誤打誤撞地把一個別的作家的什么別的著作給印過來了。但事實證明，書是對的。
我無奈，小憩后，繼續看下去。
我這人有一個很大的毛病，就是書看到一半，就總想知道結尾。一番內心中的激戰后，良心逐漸敗下陣來，好奇心漸漸占了上風。以是余便翻經至其末，以觀其后果。但，此"后果"使余大失所望_這書的末尾不是結尾，而是什么錢夫人寫的"附錄_記錢鐘書與《圍城》！"
我看了下去，還沒看到一半，便猛地把書合上，萬千的思緒戛然而止，學著趙辛楣罵孫柔嘉的架勢嗔道："damn楊絳這個家伙，沒事寫這個干甚！這下可好，文章不用讀了，內容不用捉摸了，我成受害者，冤大頭了！"
但是，冤大頭還是幾乎一口氣地把這本書讀完了_它的內容太精彩了！
《圍城》讀書筆記范文3
與其說《圍城》是一本小說，不如說它是一本人生哲學，我覺得《圍城》具有一種神奇的“功能”，一種能讓人審視自己的功能，它像一面鏡子，可照鏡的不是人，而是人的靈魂，它通過一些生活的瑣事最直接反映著人性的善惡美丑，包含著人生百態，我驚詫于錢老先生的火眼精睛，他對人性的理解、人情的觀察，都是那么細膩、深刻，什么在他眼里都無所遁形。
在這《圍城》之中，沒有什么驚天動地的`大事，譬如談話、吃飯、交友、工作、戀愛、家庭，全是些生活中極其普通的瑣事，然而，也正是這些瑣事能更鮮活地展示人物形象，能更一針見血地看出世態炎涼，人情冷暖和人性的善惡。這筆風不禁讓我想到了中國的一部名著——《紅樓夢》，《紅樓夢》中描寫的是鐘鳴鼎食之家的日常生活，而《圍城》卻展示了戰亂時期相對安定的人情世態，這兩本書顯出了生活的真實，卻又超出了一般意義上的真實，人性美丑，世態炎涼，都躍然書中。不得不承認，這是一種高超的藝術。
書中不學無術的方鴻漸，附庸風雅的董斜川，城府深、心機重的孫柔嘉，庸俗無聊的曹元朗，輕浮膚淺的鮑小姐，這些人不都是生活中隨處可見的人嗎？至于“文化沙龍”的無聊，學校里的人情世故，大家庭里的口是心非，無不顯出真實、深刻，這一切的一切，都不需要任何時代背景，換句話說，便是它具有普通性，這又是超越了時代的人性百態。
故事從頭到尾都像是在圍繞著方鴻漸的婚姻展開，但這書表達的含義和內容卻不僅僅是指婚姻，錢先生其實是借著方鴻漸的經歷和其他人的小故事，表達了自己對人生的看法，對世態的感悟。諷刺調侃的方式讓人在苦笑中也不覺得苦澀，這也許是書的又一個高明之處吧！
讀了《圍城》，我有種感覺，好像跟方鴻漸在人生中穿梭，體驗他的心中感受，體會這瑣事中的人生哲學！
《圍城》讀書筆記范文4
《圍城》所表現出來的是錢鐘書的學者式的幽默諷刺。錢鐘書的筆調和魯迅的截然不同。魯迅用的是鋒利無比的匕首，一觸見血，給人一種鮮血淋漓的感覺;錢鐘書用的是尖銳的長針，乍看之下，對患處沒什么用，但是像針灸似的對準醫療部位刺下，刺得深，刺得透，一疼之后便覺得舒暢無比，讓人被刺得心服口服。魯迅嚴肅地對待問題，錢鐘書漫不經心地提出問題，但抨擊人生病態，笑罵人性弱點的用心都是一樣的。錢鐘書的“憤事嫉俗”不是把不合適宜的老祖宗的話東引西摘地說教：而是通過詼諧，輕描淡寫的筆調，把個個讀過幾本書所謂的知識分子的齷齪靈魂一一勾畫出來并以機智的幽默、淵博的學識、辛辣的嘲諷，對當時社會種種丑惡的事進行了揭露和批判，同時也道出了許多人生哲理。
凡是讀過《圍城》的人，都會對文中那生動有趣的諷刺記憶猶新，贊不絕口。文中出現的人物，除了唐曉芙外，剩下的人都可憐的被錢鐘書那深厚的諷刺功力折磨了一番。其中，最有意思的就要當數范小姐了。聽說汪太太給她做媒，正求之不得，但又故弄玄虛，還在背后懷疑孫柔嘉，假得不得了。汪處厚夫婦請吃飯，她五點鐘才過就到汪家，還說不好意思，她自己比誰都急，把自己涂得花枝招展的，想盡可能地吸引趙辛楣的注意。見過辛楣以后，正像文中所說那樣“像畫了個無形的圈子，把自己跟辛楣圍在里面，談話密切得潑水不入”。而且，范小姐像夫唱婦隨似的趙辛楣說這悶，范小姐就說：“可不是嗎?我也很少談得來的人，待在這兒真悶。”趙信沒有說他崇拜草魚，范小姐又搶著說：“趙先生，我真高興，你的意見跟我完全相同。”在回去的路上，她幾次設法要把方鴻漸、劉小姐支開，留下趙辛楣和她兩個人走。她一會兒說橋太窄，讓辛楣陪她走河底;一會兒說忘了手提包，讓辛楣陪她回汪家去取，使范小姐的性格躍然紙上，十分有趣。
來看這一初更妙的，鴻漸去趙辛楣的'洋式公寓，“沒進門就聽見公寓里好象正在開無線電，播送風行一時的《春之戀歌》，空氣給那位萬眾傾倒的國產女明星的尖聲撕割得七零八落——那女明星的嬌聲尖銳里含著渾濁，一大半像鼻子里哼出來的，又膩又粘又軟弱無力，鼻子的主產品鼻涕具有同樣品性”。女明星被這一比，真是體無完膚香消玉殞了。錢先生慣用這種裸露的不留情面的如剛針一般的諷刺。
錢鐘書不但對人的諷刺很精彩，就連飯店里的飯菜也可以作為幽默諷刺對象，就如：方鴻漸與鮑小姐在回國途中上岸到西菜館吃的一頓飯中“誰知道從冷盤到咖啡，沒有一樣東西可口：上來的湯是涼的，冰淇淋倒是熱的;魚像海軍陸戰隊，已登陸了好幾天;肉像潛水艇士兵，會長時期伏在水里;除醋以外，面包、牛油、紅酒，無一不酸”。把西菜館的飯菜質量用詼諧的比喻描繪得淋漓盡致。諷刺了當時的經營者，當時的社會。有興趣的同學不妨自己看看《圍城》，你或許會發現更多令人忍俊不禁的地方。
《圍城》讀書筆記范文5
文人小說――《圍城》
文人讀，文人寫，寫文人。
“婚姻是圍城”只是婚姻失敗者困頓不堪后的無力呻吟，從始至終，都是自己作繭自縛。方鴻漸想要擺脫現狀卻又無力擺脫的困境是自食后果，可憐卻又理所當然。如趙辛楣所說，“你不討厭，卻也毫無用處”，方鴻漸不壞，只是個無用的“好人”，而如今，多的是，無用的“好人”。不會對社會有什么危害，卻也談不上什么用處，是人口統計時里的一個平淡無奇的數字。
縱觀方鴻漸這一生，毫無意思，白活了一遭，可若是從來一次，只怕還是同樣的結局，同樣的可有可無。知道自己一無是處，想要從圍墻上找到一個缺口逃出去，卻是思想上的巨人，行動上的矮子。尚在留學時，不知生活艱辛，悠閑度日;輾轉多個校區，不求甚解;畢業在即，肚中的墨水卻不及章魚的十分之一，買了個文憑，騙騙家人，美其名曰安家中人心。留學伊始，他的犬儒主義性格便已初現端倪，而往后的故事更是讓他把“犬儒主義”的帽子戴牢了。毫無志向可言，毫無生活目標，隨遇而安是他標準的生活方式，唯一可貴的是赤子之心尚未丟失。這赤子之心令他不似李梅亭一流那般令人嫌惡，卻也讓他與這社會格格不入。一生糊涂，糊涂一生，如此形容他也是不為過的。看著他糊涂的糊涂地生活，糊涂地工作，卻未曾想他能如此的糊涂地結婚。一步步地掉進孫嘉柔挖好的坑里，雖有著辛楣的提醒，卻還是不可阻擋的掉了進去。生活早已是困頓不堪，而這婚姻則更是讓他將自己圍困，難以逃離出來了。孫柔嘉是馭夫的好手，卻也只是半吊子，只是將丈夫綁在身邊，卻未能得到他的愛，還令他成了一座孤島，荒蕪的.孤島。這婚姻徹底地使方鴻漸被圍在城中心，只他一個，朋友，家人都在城的那一頭。
書中女性形象的刻畫也是入木三分，精彩所在。蘇小姐高傲卻又市儈，耍得一手好心機，而到頭來確是，落得一片白茫茫真干凈。唐小姐得到了作者的偏愛，活潑通透，不是計算人心的小聰明，是女性在生活中少有的大智慧，最喜她的這樣一句話：“女人不傻絕不因為男人浪費擺闊而對他有好印象——可是，你放心，女人全是傻的，恰好是男人期望的那樣，不多不少”這樣的一番話，通透而留有余地，是蘇小姐與孫小姐這樣的富有小聰明的女人說不出來的。汪太太，一張紅唇，十指蘭蔻，極具風情，頗為干練，也是個聰明的女子，有著蘇小姐的神韻，卻無蘇小姐的家世。嫁了個大自己二十來歲的丈夫，生活寂寞，玩弄男子于股掌，厭倦了如斯生活，借著辛楣撕破臉皮，破罐破摔。范小姐確實不足一提，庸庸婦人，搬弄口舌，耍弄小聰明，虛榮是她。而孫小姐的”千方百計“的用錯了人，告誡女人要先千方百計的選對人，再千方百計的嫁給他。本是可憐人，不受家中重視，一切都得依靠自己去爭取，不爭不搶，不耍弄心機，一切就都不屬于自己，這是生活教給孫嘉柔的。有哪個女子不想躲在父母親的懷中撒嬌，不爭不搶，優雅度日;有哪一個女子喜歡整日算計，不想在丈夫的懷里調笑，只是生活所迫，迫不得已。其實說什么生活使然，一切都是自己的心境罷了，又有多少如孫小姐一般境地的人，單純無二，笑待生活呢。如唐小姐一般通透的妙人兒已是不多，給了方鴻漸確實可惜了，作者好手筆。
妙語連珠，確實不假。書中的比喻帶有著的濃濃的諷刺意味，隔著書頁，也是能聞到的。最愛他的比喻，巧妙而深入人心，那些不可言喻只可意會的東西都讓他寫進了心底，又像是文人之間的無傷大雅的玩笑。
《圍城》讀書筆記范文6
1、醫學要人活，救人的肉體;宗教救人的靈魂，要人不怕死。所以病人怕死，就得請大夫，吃藥;醫藥無效，逃不了一死，就找牧師和神父來送終。學醫而信教，那等于說：假如我不能教病人好好的活，至少我還能教他好好的死，反正他請我不會錯，這仿佛藥房掌柜帶開棺材的鋪子，太便宜了!
感悟：這段話讀起來具有較強的邏輯性，簡化一點就是說，人們治不好病，就寄托與精神上，雖然人必須要死，但精神起碼是站著的。錢鐘書用醫生、病人、牧師、宗教、醫院等職業和場所來揭示這個現象，不僅通俗易懂，而且感覺挺諷刺的，讓我們讀起來也覺得非常有趣味。同樣是文字，換個寫作方式，效果就完全不同了。
2、天下只有兩種人。比如一串葡萄到手，一種人挑最好的先吃，另一種人把最好的留到最后吃。照例第一種人應該樂觀，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄里最好的;第二種人應該悲觀，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄里最壞的。不過事實卻適得其反，緣故是第二種人還有希望，第一種人只有回憶。
感悟：這個社會現象是真實存在的，我們身邊就不乏這樣的人，而作者是希望通過這個吃葡萄的方式和思維的不同來解答關于苦與甜、希望和記憶的`問題，而在我看來，我更加欣賞第二種人，因為他們是先苦后甜的哪一類人，這樣的人一般有未來，他們可以舍棄短暫的快樂而追求更加美好的未來，我比較贊同!文字很樸實，但道理卻很宏大，值得我們每個年輕人思考。
《圍城》讀書筆記范文7
“婚姻是被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。”
這一周實習之余，斷斷續續花了九個小時，終于把聞名已久的《圍城》讀完。看完后內心是比較沉重的，即使我并未踏入與婚姻相關的生活，但是依舊覺得作者描寫的細節過于讓人感同身受。
主角當然就是方鴻漸，這個人物真的讓我矛盾到極致。首先當然是厭惡，“半吊子”方鴻漸店鋪卻荒廢學業，以致淪落到“買學位”去應付家里人。然后一切對他的解讀都始于那艘從法國駛往中國的船上。
方鴻漸本身是一個渣男無疑了，先是在船上遇到的鮑小姐，據說鮑小姐姓鮑是源于“鮑魚之肆是臭的”。而方鴻漸對鮑小姐屢獻殷勤以及勾搭成功，我的看法是都是因為他所貪圖的一種刺激感，畢竟鮑小姐是有婚約在身的“有夫之婦”，可能別人碗里的吃著更香？而后，當鮑小姐對方鴻漸嗤之以鼻之后，為了填補內心空虛，他又轉向蘇小姐。若沒有這一轉，當然之后的故事就沒辦法推動了。
蘇文紈和方鴻漸早已認識，我是感覺她對方一直都十分上心，但卻自命清高地不愿意放低身份。但只要方鴻漸肯主動邁出一小步，她就會朝向她一大步。所以在鮑小姐之后，她也絲毫不覺得自己是一個替補人選，而是對方表露出善解人意的一面。當然，渣男方鴻漸在下船后急切想擺脫和蘇文紈之間的糾葛，我甚至覺得方鴻漸本身是一個比較恐婚的人，文中多次提到他很害怕女方將終生托付給他。換句話說，也許他是一個不太愿意主動負責任的人吧。
蘇文紈是一個很有意思的女生，我覺得可能每個人身邊都會有這樣類型的人吧。她沒有最愛的人，她也不可能會對每段感情真的完全交出自己，因為她最愛的人，永遠都是她自己。但是這樣的人，通常也真的會有很多人喜歡，因為不可否認，她是有一定的才情的。她最享受的也是很多男人圍著她一個人轉，為她爭風吃醋的那種眾星拱月的感覺。甚至在她一沖動之下（個人覺得她是出于沖動以及對自己自尊心的維護）答應了曹元朗的求婚后，她依舊希望旁人矢志不渝地愛她直到曹去世后還守護著她。
而這眾多的追求者中，跨越時間周期最長、最難以忘懷的當屬趙辛楣。可惜
“她跟辛楣的長期認識并不會日積月累地成為戀愛，好比冬季每天的氣候罷，你沒法把今天的溫度加在昨天的上面，好等明天積成個和暖的春日。”
第一感覺真的對她來說很重要吧，因為對方鴻漸一開始有好感，之后無論他做過多少傷害蘇的事情，她都可以一笑置之，直到兩人確確實實地決裂。反之，由于對趙辛楣毫無感覺，即使他一直陪伴，屢獻殷勤，都視而不見。甚至每每趙方兩人暗自較勁（當然大多數時候都是趙辛楣在吃醋而挑起），蘇文紈百分之百都是在幫方說話。一開始方還會反駁，但他發現蘇文紈似乎認為他的反駁是在為了自己爭風吃醋后就趕緊選擇沉默不語。他的渣，應該就是雖然不喜歡，但卻不拒絕，也不想負責任，讓女方一直誤會下去。甚至在他遇到讓他心動的唐曉芙后，他依舊和蘇小姐保持這種曖昧關系。
當然，最后讓他肯斷掉這條紅線的原因，也是對唐小姐那確切的喜歡吧。雖然我一直覺得，方對這些女生的喜歡也都不太真實，但不得不說，他那失戀的狀態描寫，真的宛如一個“失戀者”。
“有人失戀了，會把他們的傷心立刻像叫化子的爛腿，血淋淋地公開展覽，博人憐憫，或者事過境遷，像戰士的金瘡舊斑，脫衣指示，使人驚佩。鴻漸只希望能在心理的黑暗里隱蔽著，仿佛害病的眼睛避光，破碎的皮肉怕風。”
還有當趙辛楣向方鴻漸描述自己去蘇小姐婚禮時遇到唐小姐，當“唐小姐”三個字剛出口，鴻漸的心沉重一跳，
“‘那最好！不要提起我，不要提起我。’鴻漸嘴里機械地說著，心里仿佛黑牢里的禁錮者摸索著一根火柴，剛劃亮，火柴就熄了，眼前沒看清的一片又滑回黑暗里。譬如黑夜里兩條船相迎擦過，一個在這條船上，瞥見對面船艙的燈光里正是自己夢寐不忘的臉，沒來得及叫喚，彼此早距離遠了。這一剎那的接近，反見得暌隔的渺茫。”
真的就是能從中感受到那種，渴望自己喜歡的人能夠聽到自己的名字的期待破滅的感受，但是或許這是最后一次他為唐小姐切實心跳的時刻了吧。因為之后他就和趙辛楣一行人踏上了旅程。這個旅程，或許也可以算作他的婚姻的基礎奠定。
又不得不感嘆，每個女人或許都是天生的演員，孫柔嘉女士無疑可以獲得本書的奧斯卡。最初給我的印象是一個平凡單純的小女孩，并且我總從字里行間感受到她對方的特殊感情，還暗自擔心，害怕她深陷下去，最后又被渣男辜負。萬萬沒想到她可不簡單，當然方鴻漸不是趙辛楣，永遠不會看的那么清楚，所以確實上鉤了。孫小姐也從一開始的“白月光”搖身一變，成了一個斤斤計較無理取鬧的潑婦形象。可以說后幾章的故事情節推動實在特別快，半開玩笑地訂婚、離職、結婚、回上海，一下子發展太迅速，使得兩人之間的矛盾遞增。甚至最后的結局也是以一場令人揪心的爭吵結尾，而這些矛盾在我看來是有幾個主要原因的。
第一，兄弟情與夫妻情。
初讀這本書，我找不到任何一個讓我覺得能“喜歡”的人物，每個人都被塑造得栩栩如生，很真實的人，所以都有缺點，不再帶有“主角光環”。之后，我其實很喜歡趙辛楣，他是一個有能力且情商很高的人，加之他的深情，讓人為之動容。即使他一直努力說服自己
“我近來覺悟了，決不再愛大學出身的都市女人。我侍候蘇文紈夠苦了，以后要女人來侍候我。我寧可娶一個老實、簡單的鄉下姑娘，不必受高深的教育，只要身體健康、脾氣服從，讓我舒舒服服做她的Lord and Master。我覺得不必讓戀愛在人生里占據那么重要的地位。許多人沒有戀愛，也一樣的生活。”，
可是當他見到神似蘇文紈的汪太太后，眼神便像膠一樣地在她身上了。癡情的人似乎在我這里是加分的，但是可惜方鴻漸情商太低，竟然把自己和兄弟之間討論孫小姐的`話全盤托出，在她心里種下一根刺，此后無論怎樣都對“趙叔叔”再也無法順眼。而鴻漸一直都覺得辛楣是個好朋友，所以夫妻倆的很多次爭吵的導火索都是趙辛楣。
第二，愛的不對等。
孫小姐其實是喜歡方鴻漸的，比如從家里的老媽子偏心自己時，她總會去勸說讓她不要只對自己好，比如她當外人的面其實是從不會給方鴻漸難看的。初始兩人吵架時候，我驚覺方的脾氣甚是溫柔，很多次孫無理取鬧，他都能耐著性子去哄她開心。但是次數多了以后，可能也倦了，兩人就開始互戳痛處。并且我之所以覺得愛的不對等，是因為方鴻漸說過
“可見結婚無需太偉大的愛情，彼此不討厭已經夠結婚資本了。”，
“可能就為了唐曉芙，情感都消耗完了，不會再擺布自己了。那種情感，追想起來也可怕，把人擾亂得做事吃飯睡覺都沒有心思，一刻都不饒人，簡直就是神經病，真要不得！不過，生這種病有它的快樂，有時寧可再生一次病。”
“現在想想結婚以前把戀愛看得那樣鄭重，真是幼稚。老實說，不管你跟誰結婚，結婚以后，你總發現你娶的不是原來的人，換了另外一個。早知道這樣，結婚以前那種追求、戀愛等等，全可以省掉。談戀愛的時候，雙方本相全收斂起來，到結婚還沒有彼此認清，倒是老式婚姻干脆，索性結婚以前，誰也不認得誰。”
其實我是在無法接受，彼此不討厭就已經夠結婚資本這樣的話，雖然也許這是真理，也許光靠喜歡，是無法維持一段婚姻關系的。但是沒有愛情的婚姻，我覺得就不應該開始，所以不禁懷疑方鴻漸一開始與孫柔嘉結婚的原因，是不是就只是因為“一時沖動”？并且他也毫不否認，大多數的熱情，他都耗費在了唐曉芙那里，對于孫，是不會有太大的波瀾的。由此又不禁為孫柔嘉感到一陣悲哀。
第三，言語表達的勝負欲
我發現他倆吵架的時候，互相戳對方的痛處，揭對方的短。可能吵架就是逞一時口舌之快吧，然后最后吵完了，大家都是輸家。
因為即使吵架后，和好如初。但說出來的話是不能收回去的，你刺到對方心上的那一刀刀，刀拔了，傷痕還是在的。甚至它能帶來更多的矛盾沖突，甚至上升到肢體。
第四，家庭矛盾
如果第三點能由于雙方的有效溝通或是互相遷就而避免的話，第四點依舊是一個難題。可以看到方家和孫家互相嫌棄，以及方鴻漸和孫柔嘉之間的互相鄙夷，就像那種“我可以說我的母校如何如何不好，但別人要是也這樣說，我就會翻臉”的感覺，他們對各自的家庭也持這種態度。應該說是方鴻漸持這種態度，而孫柔嘉自始至終都覺得自己的家庭開放，即使這種開放是由于父母重男輕女地對自己的放養式管教。
而那留洋歸來、說話總是摻雜英文詞匯的陸太太也成功將其侄女的婚姻攪得一團糟。
方家的二奶奶、三奶奶，以及方老太太也沒少對孫柔嘉冷嘲熱諷，而每每遇到這樣的情況，方鴻漸都選擇一言不發或是逃避，獨留孫小姐一人面對與承受。
雙方各自受了委屈，各自覺得對方不體諒自己，一交流只剩爭吵，也無法體會對方的心情，久而久之，心累了吧。就算突然覺得自己不該這樣，開始思考如何改正，但一面對彼此，可能又會因為只言片語刺痛自己，就將那揣摩好的和好的話硬塞回去了。
所以婚姻到底是不是愛情的墳墓呢？是不是無論再怎樣熱烈的喜歡，最后都會磨平歸于平淡甚至消耗殆盡？為什么在進入這座“城”之前所能做到的一切包容忍和理解，“城”內卻很少再能見到？所以為什么還是有很多人，包括我自己，明明知道它帶來一切的煩惱與痛苦，還依舊會對這座圍城有些許期待與憧憬呢？這恰恰又是印證那句“城外的人想沖進去，城內的人想逃出來”吧。
還有很多人，比如李梅亭，高松年，韓學愈等人都是很值得細細品味的人物，作者對他們這些知識分子的許多缺點作出了幽默的嘲諷，具有警醒意味。如滋滋于高學歷、洋文憑帶來的虛榮功利，對學問本身卻熱衷于牽強附會、一知半解的浮夸，而對傳統文化則滿足于抱殘守缺的炫耀和固步自封，尤其是面對現實生活和名利地位時的本能、流俗和無奈……。這一切也同時反映了那個動蕩的大時代里，國人在直面從西洋洶涌而來的現代文明時的內心惶恐，即便是身為文化先行者的知識分子也難獨善其身、進化完整。就像作者在本書自序中所說：“在這本書里，我想寫現代中國某一部分社會、某一類人物。寫這類人，我沒忘記他們是人類，只是人類，具有無毛兩足動物的基本根性”。（摘自維基百科）
以上都是我看完書后亂七八糟的個人見解，大家看看就好，歡迎留言討論。
“其實我看這本書的時候，最大的感觸并不是婚姻是圍城。
而是人的一生大多數都像個圍城，你在里面的時候想出來，在外面的時候想進去。每個人都是這樣，看著別人的生活都比較好、比較幸福，覺得自己的生活就是很不如意。實際上，大家都一樣，不過都是表面光而已。
而且我覺得錢鐘書的立意應該不會只是婚姻那么小的一個格局，而是站在整個人生來看也能用圍城來形容。包括里面那些都有缺點的人物以及各種糟心的社交關系，我個人認為，他想要表達的東西很多。但是一千個讀者就有一千個哈姆雷特，每個人結合自己當下的境遇所體會到的生活是不一樣的。
而且我讀圍城的時候，我印象最深的就是他的用語跟修辭，真的太經典了，那些語句我覺得我可能終其一生都寫不來。所以大家就是大家，他的遣詞造句格局立意都是很難比擬的，甚至于你幾年后再讀又會有不一樣的感觸。”
——以上為我姐姐和我討論該書時她的想法，聽了她的感觸后我也感觸極多，然后覺得自己這是怎么了，就一天分析這些情情愛愛，思想覺悟不夠高啊。但是我能怎么辦呢，讀后感寫都寫了，再有什么其他感觸，我就先憋在心里默默消化吧。
最后再摘錄幾個我很喜歡的段落跟大家分享：
“想到你還是想你？我們一天要想到不知多少人，親戚、朋友、仇人，以及不相干的見過面的人。真正想一個人，記掛著他，希望跟他接近，這少得很。人事太忙了，不許我們全神貫注，無間斷地懷念一個人。我們一生對于最親愛的人的想念，加起來恐怕不到一點鐘，此外不過是念頭在他身上瞥過，想到而已。”
“這是暮秋天氣，山深日短，云霧里露出一線月亮，宛如一只擠著的近視眼睛。少頃，這月亮圓滑得什么都粘不上，輕盈得什么都壓不住，從蓬松如絮的云堆下無牽掛地浮出來，原來還有一邊沒滿，像被打耳光的臉腫著一邊。”
“天生人是教他們孤獨的，一個個該各歸各，老死不相往來。身體里容不下的東西，或消化，或排泄，是個人的事；為什么心里容不下的情感，要找同伴來分攤？聚在一起，動不動自己冒犯人，或者人開罪自己，好像一只只刺猬，只好保持著彼此間的距離，要親密團結，不是你刺痛我的肉，就是我擦破你的皮。”
“他先出宿舍到廁所去，宿舍樓上樓下都睡得靜悄悄的，腳步就像踐踏在這些睡人的夢上，釘鐵跟的皮鞋太重，會踏碎幾個脆薄的夢。門外地上全是霜。竹葉所剩無幾，而冷風偶然一陣，依舊為了吹幾片小葉子使那么大的傻勁。雖然沒有月亮，幾株梧桐樹的禿枝骨鯁地清晰。只有廁所前面掛的一盞植物油燈，光色昏濁，是清爽的冬夜上一點垢膩。廁所的氣息也像怕冷，縮在屋子里不出來，不比在夏天，老遠就放著哨。”
“他信腳走著，徹夜不睡的路燈把他的影子一盞盞彼此遞交。他仿佛另外有一個自己在說：‘完了！完了！’散雜的心思立刻一撮似的集中，開始覺得傷心。左頰忽然星星作痛，他一摸濕膩膩的，以為是血，嚇得心倒定了，腿里發軟。走到燈下，瞧手指上沒有痕跡，才知道流了眼淚。”
《圍城》讀書筆記范文8
深覺自身文學底子淺薄，萬不敢寫書評的。只是隨筆作罷。感觸不算很深，也許是經歷還少，大體都是認同的。想到楊先生一句話：年輕時以為不讀書足以了解人生，后來才發現，不了解人生，是讀不了書的。先寫下來，十年二十年再回頭看，也許感受會大不相同。對于這本書最經典的評價是：城內的人想出去，城外的人想進來。婚姻如此，戀愛亦然，沒有確定關系前的曖昧最迷人，確定關系后是溫暖甜蜜，之后就像放了色母般褪色、褪色......
變成索然一杯水倒掉罷了。想嘗嘗《東邪西毒》里黃藥師喝的醉生夢死，是不是真的讓人干凈的忘記，如果是，就在感情褪色時共飲一杯，醒來發現身邊這人真令人歡喜，如果不是，共飲一杯，好聚好散吧。擁有野馬般的自由真酷，但為什么想要在摩天輪頂端和人相擁呢?愛起來不懂珍惜，不愛時又最明白愛的意義。
無奈、無奈。船上蘇文紈就傾心方鴻漸，方卻為鮑小姐所吸引，蘇小姐也并非無人喜歡，趙辛楣等的醋意是很好的證明，但鴻漸的心從未在蘇小姐身上吧，與其表妹對蘇小姐共同的敷衍令人又氣又欣喜，開始就不喜歡方鴻漸，無用懦弱，卻又善良，不喜歡蘇小姐又花心，卻也怪不得他，蘇小姐身上的一些特點似乎代表了那個時代女性，虛榮驕傲，猜忌傾軋，蓋不掉的小家子氣，怎么比得上表妹唐曉芙那真正的女孩子呢?蘇小姐拆散二人，方很快又落入下一場情感漩渦，寥寥幾人卻淋漓的表現情場明爭暗斗的'角逐和人性之丑，頗有黑色幽默的味道，對錢老肅然起敬。到底該不該去爭取那個讓自己心動的人呢?明知有萬重山的坎坷，明知終會褪色失去，為了不失去就不爭取又顯得好蠢，但總有人舍不得丟下自己的愚蠢。或者說丟不下那個人，總在武俠小說里看到，一位蓋世大俠隱居山林，日夜守在妻子的墓旁，不許人接近也無人去接近，或許死掉才不用經歷背叛或者分別嗎?想起北遇一句話：只要我們住在對方心里，死亡就不是分離。不知道算不算是美好的意淫，可能現實總是干巴巴的，所得不到的最珍貴，得不到就會痛苦，得到了就會無聊，似乎理解了叔本華的那句“人生就像鐘擺一樣，在痛苦于無聊之間搖擺”
《圍城》讀書筆記范文9
《圍城》是本大大有名的小說了，錢鐘書一生也就寫了這么一本長篇小說，雖然跨它字字珠璣有點過譽，但確實是三步一鋪梗，五步一諷喻，讀起來既輕松，又覺得深刻，是典型的深入淺出的寫法。錢鐘書把玩文字的功底只怕當代沒幾個人能與之并論，記得中學時，讀韓寒的小說，他就說深受錢鐘書的風格影響，現在回想，確實如此，只是深度還不及《圍城》。
據說錢鐘書寫此書時，一天就寫五百字，反復斟酌醞釀，力求表達精準而有趣，可以說是在雕琢了。像我嘗試寫小說時，一天寫五千字，實在是為“湊數”在碼字，碼完自己都不忍再讀。所以說，有時候貪多并沒有多少價值，要多花功夫打磨語言，精益求精。
《圍城》一書勝在語言功力而非情節曲折。就故事情節而言，實在沒有什么值得復述的大事，都是些生活瑣屑，大波瀾至多不過是去外地謀份職務。然而就是在這些小事中、在日常交際生活中、在一段段吵嘴逗樂中，錢鐘書以點睛之筆寫出了一個時代的印記，勾畫出了一個社會的`縮影，仿佛國畫大師只寥寥數筆，大片留白，卻意蘊更足。
錢鐘書最強的本領，就是用一些讓人意想不到的比喻，將事情分析得既透徹，又生動，最著名的是把婚姻比作圍城，城外的人想進去，城里的人想出來。除此之外還有許多，有待讀者自己去書中發掘體會。
錢鐘書在序言里曾說“我們常常把自己的寫作沖動誤以為是寫作才能”，我現在真是深有體會，常常以此反思。總之，這本書是很值得讀的，一遍或許也還不夠。作者：墨瘋
《圍城》讀書筆記范文10
“天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手，一種人挑的先吃，另一種人把的留在最后吃。”這是我看錢鐘書先生《圍城》感受最深的一句話。
前段時間趁著無聊打發時間就把錢鐘書先生的《圍城》粗略的拜讀了一下。看的不是很認真，但是感受挺深的。這幾天因為要準備讀書交流會，所以又把這本書再次看了一次，兩次真的會有不同的感受。特別是這次我感覺自己從書中得到的更多，可能不太能理解書中主人公的感受，不能做到感同身受，也大概可以知道一點。
第一次讀這本書時，印象最深刻的還是這句話“城外的人想沖進去，、城里的人想逃出來。”起初我還以為這只是被利欲占據心靈的表現，后來縱覽全文之后，才知道，這句話是出自留洋學生，一個孤高清傲的女子，蘇文紈口中說出：她是在感慨愛情與婚姻，同時也在領悟那個時代的'人生意義……
小說以方鴻漸的生活道路為主線，反映了那個時代知識分子的生活和心理的變遷浮沉。在感情上，方鴻漸是一個徹底的失敗者，在和他有過關系的幾個女人面前都是如此；對于鮑小姐，他失敗于無力抵抗，對于蘇小姐，他失敗于優柔寡斷，對于唐小姐，他失敗于無所行動，對于孫小姐，他失敗于沒有判斷力。雖然說圍城存在，但大多數感情的圍城都是他一手造成的。但同時，他也是承認自己的失敗的，當他拿到了克萊登大學的假學位，卻不肯以假亂真，實際上就承認自己做了賊，做人還是強勢一點好。
整本書中，除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外，其余的只是方鴻漸徒勞的思想斗爭和軟弱的行為罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。我們生活中也是處處有著圍城，我們都是被困在城中的人，無形的城太多了。只是錢鐘書先生把30年代的這座城具體形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，說得如此那般真切其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。現如今的社會，競爭激烈，存在的明爭暗斗、勾心斗角比書中更加激烈也更兇險。同學朋友之間的友誼和競爭、家庭里的親情和壓力、社會上的各種壓力壓得我們透不過氣，我們出生開始就有著形形色色不可逾越的諸多圍城。我們能做的不是隨遇而安，我們需要反抗，需要去拼搏，與命運作斗爭，只有這樣，我們的這座圍城才不至于是困擾我們，說不定可以變成我們的烏托邦呢！的確，我們生活中也是處處都有“圍城”，事業，愛情，家庭，學習，生活都與這座圍城密切相關，看你自己如何取舍。人性本惡亦或是人性本善？這都交由我們自己去探究。
只有一點，我覺得我們是不能改變的，就是身處這樣一個大世界，不管人心不管世道如何險惡，重要的是我們始終要保持一顆善良單純的心。雖然很多事實證明，這是不太可能的，但是我堅信：只要我們自己想，沒有什么是做不到的。“身處亂世，心亦不變”。我們現在還沒有踏入社會，還沒有真正嘗到社會的滋味。在學校里我們也不能迷失自己，與人交往我們不能見人就掏心掏肺，但是至少要真誠相待。我自認為在這方面做的還是不錯的。不管是誰，我覺得只要我真心真義對你，時間久了你也會一樣對我。做人這樣，做事情又何嘗不是一樣的道理呢？做事情我們絕對不能心存僥幸，一定要踏踏實實老老實實去做好，去盡全力完成上面分配的任務。
書中的方鴻漸是一個典型的知識分子，出身小富家庭，留過洋，沒什么理想，不善交際，一介書生，也很單純，這個故事到最后給我們呈現的無疑是個悲劇，起初，我以為方鴻漸和蘇文紈會是一對，可惜現實很殘酷，方鴻漸不喜歡蘇文紈。這讓我想起了路遙的《平凡的世界》，好像外人看似很般配的一對往往走不到一起。最后方鴻漸和孫柔嘉成了一對，他們都是很單純的，他們經常為很瑣碎的小事爭吵，這是生活中非常常見的，兩人都不愿意認輸，小氣，斤斤計較，剛開始談戀愛的時候，大家都向對方展示好的一面，浪漫，收起自己的脾氣，一旦在一起，柴米油鹽，朝夕相處，矛盾自然爆發了，圍城心理，是人性吧，這也是這部小說能引起廣泛共鳴的原因。現實生活中又何嘗不是這樣，現在80后結婚有多少是能如自己所愿的，很多都有來自親友雙方父母的因素，最后都不得而終。其實我不夠資格在這里說到感情，畢竟自己少不更事，但是自己身邊這樣的例子也是很多的。所以我也有一定發言權，他們很多都是被房子和金錢弄得不能走到最后。
看完圍城，我總有一種很壓抑的心情，總覺得回味悠長。以后有時間一定再讀一遍，看看是否會有更多不一樣的感受。是否可以給我其他啟發。我也推薦大家可以去看看這本書，說不定可以讓正困于心的你得到一些意想不到的收獲呢？
《圍城》讀書筆記范文11
1947年發表的《圍城》是“文化昆侖”錢鐘書的一部長篇小說。也是中國現代文學中少數的佳作之一，被稱為“新《儒林外史》”，推崇為“一部近代中國的經典之作”。小說中一面是錢鐘書展現的生活本身：書中以留學歸國的方鴻漸的生活道路為主要線索，塑造出了20世紀前半期半殖民地半封建社會的舊中國土壤中生長出來的畸形知識分子群像，揭露了造成這群人沉淪的社會環境；一面是錢鐘書展現的自身：錢鐘書在書中以富有生氣的比喻反映深刻的社會內容，以詼諧幽默的諷刺描繪社會和人生，挖掘人物靈魂，顯示了作者駕馭語言的深厚功底，也顯示了《圍城》雙重的魅力。
《圍城》中主要塑造了這樣一群知識分子的形象：懦弱、懶散而且虛榮的方鴻漸，歐洲留學四年卻換了三所大學，憑興趣隨意聽了幾門課。為了給親朋一個交代，也為了給自己遮羞包丑，從愛爾蘭騙子手中買了一張美國克萊登大學的哲學博士文憑。回國后最初在“岳丈”的銀行做職員，如籠中之鳥，一飲一啄都聽命于人，甚是卑微低下。至于和蘇小姐的交往也是“明知也許從此多事，可是實在生活太無聊，現成的女朋友太缺乏了”。方鴻漸不愛蘇小姐，卻從來沒有明確回絕蘇小姐對他的愛意，使蘇小姐對他“愛的誤會”越來越深。但直到遇到了“摩登文明社會里那樁罕物——一個真正的女孩子”唐曉芙時，才下決心徹底回絕了蘇小姐。無奈由于蘇小姐被拒絕后瘋狂的報復和唐小姐嚴格的愛情標準，這段感情天折了。這時，三閭大學的聘書使方鴻漸還存有一點體面地離開這個讓他傷心的地方。講面子，自視很高的方鴻漸在赴三閭大學的旅途中覺得與李梅亭、顧爾謙這樣的宵小之徒為伍簡直是“可恥的墮落”。在三間大學期間他一面對高松年用政客手腕辦教育極為反感，一面直到他被解聘離開學校的最后一刻，還幻想著校長派人送來教授聘書。回到上海再度失業后，孫柔嘉要他進自己姑母的工廠做事，他大喊道：“資本家走狗的走狗是不做的。”
有的報道說，方鴻漸就是作者的化身，甚至有的人還懷疑作者的博士單位是否也是虛構的。但無論如何，方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的。但正因為他是知識分子，而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的知識分子，才構成了他一生的一個“圍城”。他希望做個大人物，這樣的性格，似乎就決定了他的一生。
和方鴻漸同去三閭大學的還有他的“同情兄”趙辛楣。他曾經是蘇文紈的追求者，做過孫柔嘉的監護人，又是三閭大學校長高松年的學生。趙曾錯誤地把方當做自己的競爭對手，表現出不屑一顧的敵意和傲慢無禮的態度。還不惜暗中向三閭大學校長高松年推薦了方鴻漸，想借此把方鴻漸和蘇小姐分開。趙辛楣留洋學的是政治，頗有政治家的見地和風度，而且擅長用響亮流利的美國話演講。趙雖曾強調過自己對蘇小姐的心思，卻在見到年輕的汪太太以后感覺她和蘇小姐相像，于是與汪太太有了似乎超越禮數的交往，但是趙辛楣怎么也沒有想到老校長高松年也對汪太太抱有非分之想，向汪處厚揭發他們的私情，趙辛楣只得倉皇地離開了三閭大學。
三閭大學雖然地處湖南一個偏僻的鄉下，但遠非一方凈土。道貌岸然的三閭大學校長高松年這個“老的”科學家找教授的出發點決不是為了教學，為的是好控制他們，因而他找的教授，諸如李梅亭、韓學愈、汪處厚、劉東方等都是些“沒有名望的”“并非非有他們不可”的人。他不敢得罪部里的次長，只好讓他的伯父汪處厚做了中文系主任；以學校高價買了李梅亭的一箱子西藥作為對老朋友的補償。高校長有怕硬的一面就有欺軟的一面。面對涉世不深、沒什么身份背景的方鴻漸就大施手段、欺騙壓榨，食言降其為副教授，狠狠給了方鴻漸一個下馬威。堂堂國立大學的校長就是這樣一個心術不正、老奸巨猾、玩弄權術的學術界政客。
—種是真正大的寫入，他們有他們獨特的才能，他們有他們高尚的情操。他們是因為他們近乎模范的舉止，才贏得別人的尊重。而另—種，則是完全相反的。他們用旁門左道，說謊時，能夠令自己都騙過來。他們深有城俯，他們的行為舉止有時真是沒有良心可言，猶如上面寫的校長。而社會上更多的，是后者，從古到今都是如此。袁世凱用了多少手段才當上大總統？乾隆是如何登上皇位的？就連現在的企業在商場上競爭，也用盡手段，不是你死就是我亡。
可是，并不是所有人面對這些時都能夠狠下—條心的。多數的人都像方鴻漸—樣，有那么一點的良心，有那么—點的虛榮。他們處處做小人，又不得處處提防小人。他們也知道世道的艱險，可是并沒有好好地去接納它。他們嘗試去改變，就好像方鴻漸想知道韓學愈文憑的真偽，以此找回自己的公道一樣。熟不知道，人家早就設定了陷阱等他踩進去。
或許《圍城》講的.就是這樣一個道理，“城外的人想沖進去，城里的人想逃出來”，情場也罷，名利場也罷，乃至當時的整個舊中國就是一座被圍困的“城堡”。《圍城》中這些人物身上的蛻變人格是在中西文化交會中所產生的畸形兒。他們在西方文化面前的盲目的崇拜反而加速了傳統的國民性與媚外哲學的碰撞，使民族在惰性中又浸染上了西方商業文化的利己主義和享樂主義，造成了人格的異化。當時留學現象趨之若鶩，不僅學自然科學的學生要出國，就連專學中國文學的學生也要出國“深造”，因為需要外國招牌方可維持地位。就像方鴻漸所說：“現代的留學生跟前清的科舉功名一樣，不中進士，隨你官做得多大，總抱著終身遺憾，留了學可以擺脫這種自卑心理，并非為了高深學問，出洋好比出痘子、出痞子，非出不可，見了博士碩士這些微生蟲們，有抵抗力自衛。”但是，有些出過痘子的人，對這件事念念不忘。教育部派來指導的官員，談話中每句必言“兄弟在英國的時候”，才疏學淺的曹元朗，到處掛著牛津劍橋的幌子，來裝點自己的門面，“就像甘心出天花變成麻子，還得意自己的臉像好文章加了密圈”。
自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了歷史這座懷舊圍城之中。錢鐘書先生以這樣幽默的語調，除了批判當時之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行為，調侃當時老人的迂腐、留學生的傲氣，揭露無謂的婆媳之爭、妯娌之爭、情敵之爭、同事之爭外，真正要闡明的就是：生活本就是一座大圍城，人永遠逃不出無盡的壓力和束縛，永遠要在無形的四堵墻下過完一生。每一個人都逃不出這樣的命運，只是在于你在這圍墻下是否活得精彩，假如你始終想著去沖出圍城，那你永遠只能獨守空城，更加失去了生命中的價值。
事實上，這座無形的圍城始終是存在的，只是錢鐘書先生把30年代的這座城具體形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，言之鑿鑿其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當代社會，競爭激烈，高手如云，存在的明爭暗斗、勾心斗角比書中更加激烈也更兇險。就那還算單純的學生來講，學校、家庭、社會，每一個環境都是一座圍城，每一種行為都處于一個圍城。同學間的友誼和競爭、家庭里的親情和壓力、社會上的光明與黑暗，從我們出生起就建造著形形色色不可逾越的諸多圍城。我們只有在其中不斷拚殺，始終保持著一顆積極的心去創造這座圍城里的異彩，讓圍城中的生活變的豐富。我們不會也不可能逾越這座城墻，因為只要我們有生活，那我們就永遠處于一座圍城之中。
確實，我們的生活中“圍城”隨處可見。不僅僅是戀愛婚姻、工作事業，還有學習生活、交友處世，無一不有一個“城”把我們“圍”著。“圍城”——被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。
錢鐘書用幽默的語言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人性的丑惡、虛榮。如：“夜仿佛紙浸了油，變成半透明體了，它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所以夕照晚霞隱褪后的夜色也帶著酡紅”、“孫太太眼睛紅腫，眼眶似乎飽和著眼淚，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那么輕輕一碰就會掉下來”、“蘇小姐雙頰涂的淡胭脂下面忽然暈出紅來，像紙上沁的油漬，頃刻布到滿臉，靦腆得迷人”。又如：“我們一天要想到不知多少人，親戚、朋友、仇人，以及不相干的見過面的人。人事太忙了，不許我們全神貫注，無間斷地懷念一個人。我們一生對于最親愛的人的想念，加起來恐怕不到一點鐘，此外不過是念頭在他身上瞥過，想到而已”、“一個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把后部供大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴本來就有，并非地位爬高了的新標識”。這些語句給我留下了非常深刻的印象，時而讓人忍俊不禁，時而又想像著作者所描述的情景，給人深深的同感，仿佛身臨其境、如見其人。
《圍城》里，作者寫的雖然是現代中國某一部分社會、某一類人物。這類人，只是“具有無毛兩足動物的基本根性”的人類。但《圍城》是一部優秀的文學作品，不僅展現了舊中國的背景風貌，同時也展現了錢鐘書自身駕馭語言的能力。錢鐘書在他的《舊文四篇》里曾提出：“比喻正是文學語言的根本”、“比喻包括相輔相成的兩個因素，所有的事物有相同之處？又有不同之處？不同之處愈多愈大，則相同之處愈烘托，分得愈開，則合得愈出意外，比喻就愈新奇，效果就愈高。”精深的理論研究，加上高超的想象能力，使《圍城》中的比喻達到了出神人化的境地。方鴻漸的父親、“岳丈”來信，都盼其能獲得“博士”學位，衣錦還鄉，光宗耀祖，“受到兩面夾攻，才知道留學文憑的重要。這一張文憑，仿佛有亞當、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑；小小一張方紙能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來”。“仿佛”之后的一句比喻，把當時的留學觀念和留學文憑的巨大“功用”寫得十分幽默、含蓄。
作者把人性的虛榮諷刺得淋漓盡致。對于大學教授，他們借著兵災來吹噓：汪處厚得意地宣揚他南京的房子；陸子瀟流露出戰前有兩三個女人搶著嫁他；李梅亭在上海補筑洋房；方鴻漸也把故鄉老宅放大了好幾倍……“日本人燒了許多空中樓閣的房子，占領了許多烏托邦的產業，破壞了許多單相思的姻緣”。對于方鴻漸的兩個弟媳，則是開了自己嫁裝的虛賬，調查孫柔嘉的陪嫁。人物形象是那么鮮明。
當我讀完全文后，有一種悵然若失的感覺，感到意猶未盡，故事戛然而止了。是啊，一切就這樣都“結束”了嗎？對于主人公的故事，對于整個《圍城》，讓人去細細地思索、靜靜地品味、慢慢地鑒賞。全文最后一句話：“這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深于一切語言、一切啼笑。”這種時間上的巧合不正是反映了世事的蒼涼與變遷嗎？
讀完《圍城》，從主人公精彩而又獨特的故事前后，我看到了作者所表達的人性和表現的哲理，以及作者在文中生動傳神的描述。雖然人生時刻都存在圍城，但是要看我們怎么去把握，怎么去感受，該近的近，該出的出，最重要的是我們要從中學會為人處世的道理，最后我還想說一句，愿我們能好好的把握好、珍惜好今天的生活，我們要好好把握自己的圍城，這樣我們的生活會更快樂更美好的。
《圍城》5000字讀書筆記范文五篇（三）《圍城》這部小說在高中可以說就早有耳聞，一直很想去拜讀一下，然而由于高中時間的原因，一直沒空去讀，進入大學以后，終于有幸將《圍城》看了一遍，《圍城》是錢鐘書先生一生中的一部長篇小說，堪稱中國近、當代小說中的經典之作，這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者然若失。因此，它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。
“圍城”取自書中才女蘇文紈的一句話，“城中的人想出去，城外的人想沖進來”婚姻也罷、事業也罷，整個生活都似在一個圍城之中，人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪。書中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工于心計的孫柔嘉的婚姻陷井之中，最后自食婚姻苦果。這座感情圍城，曾經令方鴻漸向往，之后又無奈于城中的無聊。而在三閭大學著實是一座事業的圍城，這里面充斥著爾虞我詐、明爭暗斗，時刻讓人感到壓抑，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受，但當他離開那里，面對的卻是一個集父母的封建思想，家庭的責任，事業的衰敗，多層混雜的社會大圍城之中，讓他更加覺得無所適從，似乎所有的一切都被一只無情的大手掌控著。本就無材的方鴻漸也只會牢牢地屈服于這只手，逆來順受的承受朋友的施舍，義無反顧得踏入愛情陷阱，事業低谷。整本書中，除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外，其余的，指示方鴻漸徒勞的思想斗爭和軟弱的行為罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。
除了方鴻漸，追了蘇文紈二十年的趙新楣總也踏不進她的那一座圍城，之后卻仍逃不出娶妻生子的命運；方家上下逃不出封建傳統思想這座圍城；兩任老丈人也逃不出面子的圍城。總而言之，文中所有人都有自己心中的一座圍城，大多也僅僅是為了一點私立或者是一個面子，這也是民國時期封建思想與崇洋思想的盲目結合所帶來的弊端。
自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了歷史這座懷舊圍城之中。錢鐘書先生以這樣幽默的語調，除了批判當時之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行為，調侃當時老人的迂腐、留學生的傲氣，揭露無謂的婆媳之爭、妯娌之爭、情敵之爭、同事之爭外，真正要闡明的就是：生活本就是一座大圍城，人永遠逃不出無盡的壓力和束縛，永遠要在無形的四堵墻下過完一生。每一個人都逃不出這樣的命運，只是在于你在這圍墻下是否活得精彩，假如你始終想著去沖出圍城，那你永遠只能獨守空城，更加失去了生命中的價值。
事實上，這座無形的圍城始終是存在的，只是錢鐘書先生把30年代的這座城具體形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，言之鑿鑿其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當代社會，競爭激烈，高手如云，存在的明爭暗斗、勾心斗角比書中更加激烈也更兇險。就那還算單純的學生來講，學校、家庭、社會，每一個環境都是一座圍城，每一種行為都處于一個圍城。同學間的友誼和競爭、家庭里的親情和壓力、社會上的光明與黑暗，從我們出生起就建造著形形色色不可逾越的諸多圍城。我們只有在其中不斷拚殺，始終保持著一顆積極的心去創造這座圍城里的異彩，讓圍城中的生活變的豐富。我們不會也不可能逾越這座城墻，因為只要我們有生活，那我們就永遠處于一座圍城之中。
生活21世紀里，生活的圍城依然存在，在這個競爭激烈，知識大爆炸的時代里，不管是來自學習、工作，還是生活的壓力，都將人們置身在一堵又高又無邊際的圍城里，對名利的追逐，對金錢的渴望，將人們壓得透不過氣來，作為大學生的我們，被為外人羨慕為象牙塔般的生活，可是很多大學生也被關進這座無形的圍城里面，人與人之間的交往不在單純，人際交往變得復雜，學會了鉤心斗角，而即將畢業的大學生又面臨找工作的壓力，這一切的一切是不是大學生就注定要在這座圍城里出不來呢？我認為此言差矣，困在生活的圍城，大多數是由于自己將心置身在圍城里面了，所以給心安上一對翅膀，就能飛出這座圍城，看到廣闊的天地。
所謂給心安上一對翅膀就是，將心態放好，給心靈減負，生活需要正能量，需要積極向上，而不是抱怨，對于人際交往，我想只有對于別人推心置腹，以誠相待，別人也一定會對你以誠相待的，所以不要抱怨，不要消極，樂觀向上才是年輕人該有的態度，而對于工作，我想畢業既失業是對于那些毫無準備的人說的，因為我堅信機會是有留給有準備的人，所以只要你在大學里做好了充分的準備，我相信你的前途將會是一片光明，圍城再高，只要我們能給心安上一對翅膀，我們就一定能飛出圍城，感受天地的磅薄大氣，創造美好人生。將圍城擊化解與無形之中。
《圍城》讀書筆記范文12
1、老頭子戀愛聽說像老房子著了火，燒起來沒有救的。
賞析：這句話將老年人談戀愛的心境和情態描寫的恰到好處，意思是老頭子身處黃昏一樣的年紀，一旦遭遇了愛情，就毫無顧忌了，全身心的投入，就像老房子著火一般沒法施救。
2、跟韓學愈說話仿佛看慢動作電影，你想不到簡捷的一句話需要那么多籌備，動員那么復雜的身體機構。時間都給他的話膠著，只好拖泥帶水地慢走。
賞析：大文化人說話的時候，往往帶著匠人的氣息和方式，不緊不慢卻有非常深刻，細究起來又話里有話，不像普通人的語言通俗易懂，簡潔明了，這道出了民國時期文人們的一些通病，在揭示社會現象的前提下加入了諷刺的技巧。
3、狗為著追求水里肉骨頭的影子，喪失了到嘴的肉骨頭。
賞析：這句話含有深刻的諷刺意味，錢鐘書先生用狗的一些愚蠢的.行為來類比人類的行為，言辭簡單卻非常深刻，這就是大師的文字功底。
4、女孩子第一次有男朋友的心境也像白水沖了紅酒，說不上愛情，只是一種溫淡的興奮。
賞析：對于女孩子初戀的心境，我們有可能難以把握，但通過錢鐘書的圍城，讓我懂得了很多，初戀不一定非常的甜美，但一定是興奮和刺激的，這需要經驗。
5、睡眠這東西脾氣很怪，不要它，它偏會來;請它，哄它，千方百計地勾引它，它便躲得連影子也不見。
賞析：作者用簡短的語言描繪了關于睡眠的特性和思考，正如我們經常經歷過的一樣，睡眠質量在我們這一代人身上表現的很差，而睡眠這種東西并不能按照我們的意識來控制。
6、雞鴨多的地方糞多，女人多的地方話多。
賞析：簡短的十幾個字，讀起來卻這么幽默詼諧，作者的寫作手法就是這么的辛辣，入木三分，卻又似乎不著痕跡。
7、烤山薯這東西，本來像中國諺語里的私情男女，“偷著不如偷不著，”香味比滋味好;你聞的時候，覺得非吃不可，真到嘴也不過爾爾。
賞析：我對這段話的感悟很深刻，因為在社會的圈子里，就有一些咋感情、生活、工作上都存在這種感覺和想法的人，就好比古代人的俗語“妻不如妾，妾不如偷”，一樣的思維。
8、撒謊往往是高興快樂的流露，也算得一種創造，好比小孩子游戲里的自騙自。一個人身心暢適，精力充溢，會不把頑強的事實放在眼里，覺得有本領跟現狀開玩笑。真到有還窮困的時候，人窮智短，謊話都講不好的。
賞析：等我們長大了，才發現身邊的朋友們，很多人的實際狀況并不像他們自己所說的那樣，是經不起考驗的，謊言往往只是為了滿足自己的心境，或者是一時的暢快罷了。而更多人是為了理想在撒謊，他們擁有理想，也覺得是可以實現的，因此將即將實現的理想當做現狀說出了口，后來才發現理想很美好，現實很骨感。
《圍城》讀書筆記范文13
圍城是著名文學家錢鐘書的中篇小說，是中國文化的瑰寶，讀了這本書，讓我感悟很深刻，尤其是對于教育和中國社會的觀念問題的思考，很有想法，文學大師的作品里，簡短的文字里卻包含著豐富的'內涵，而反諷的手法讓我拍案叫絕。
摘抄好詞：
如癡如狂、如傻如狂、悵然若失、悵然有失、人窮志短、人窮智短、垂頭喪氣頭垂氣喪、眾叛親離、離親叛眾、囫圇吞棗、深不可測、快刀斬亂絲、空心蘿卜、戲子說白、臨死囈語、獻殷勤、氣概飛揚、似嗔似笑、無疾善終、生機透芽、按束不住、酗酒打架、勢難兩全、全無用處、全然不同、形諸詞色、碰壁下野、自悵自悔、渾沌癡頑、以退為進、沉淀渣滓、事過境遷、顧影自憐、支頤扭頸、本相必現、人窮智短、潦草塞責
《圍城》讀書筆記范文14
在我的印象里，錢鐘書先生和魯迅先生一樣有名，此次能拜讀到《圍城》這本書我深感榮幸。在這本書中我感覺收獲最大的就是那句，“圍在城里的人想逃出來，城外的人想沖進去。”這句話不僅是這本書的核心觀點，也是很多人一生很多時候的真實寫照。一方面我很認同這句話，一方面又對這句話感到有點不舒服，有種深埋內心的“丑”被無情的揭示在眾人眼前的感覺。雖然，在看這本書前并沒覺察這種“丑”，但是，不代表內心深處就沒有這種些微的隱性種子。不察覺還則罷了，既然發現，就要能突破就突破，不能突破就刻意避免，不能避免就盡量引導至積極正面的方向。
為什么說此次能拜讀《圍城》讓我深感榮幸呢？因為，雖然書中內容都是虛構的，還是上世紀四五十年代的.著作，故事情節在現今這個時代看來已經算是“老古董”了！但是情景卻讓人感到很真實，如果我們運用想象力把故事內容，改頭換面穿插到我們的社會閱歷所見所聞之中，大家就不難發覺，現代類似方鴻漸或書中其他人物這樣的人也都不在少數。從此一點，我也明白了一個道理，名著之所以會成為名著，那就是突破了時間上的緯度，不管時隔多長時間在人讀后，都會感到有所領悟。我相信和我一樣讀過這本書的朋友都會收獲很大。
或許我們不是作者刻畫的書中人物這類人，或許我們身邊也沒有這類的親人朋友，但不代表我們在漫漫人生中，不會因為某一挫折可能漸變成這類人，不會遇到這類人，不會和這類人有所交際。閱讀過《圍城》后，我們也算是對此類人有了淺薄的了解，積累了些粗淺的知識。
記得一次我對一個朋友的文章做點評，在結束聊天時，他最后引用了一句俗語讓我很是佩服，他說：“有則改之，無則加勉。”意思是：對別人指出自己的錯誤缺點，如果有，就改正，如果沒有，就用來提醒自己不犯同樣的錯誤。這句話用在這里同樣適用。這本書的主人公是方鴻漸，作者在寫作上很多時候都是站在方鴻漸的思維角度來聯想創作的。說句實在話，我并不喜歡方鴻漸這個人物，在方鴻漸和孫柔嘉定婚后直至結尾更討厭了。
我想到了一段經典名言來形容，“世界上有上、中、下、末四等人，上等人有本事沒脾氣；中等人有本事有脾氣；下等人沒本事沒脾氣；末等人沒本事有脾氣。”而方鴻漸我感覺就是末等人，當然他也有好的幽默的時候。相反，雖然婚后孫柔嘉也經常吵，但是我感覺愈發有點喜歡她了，應該有點理解她什么都沒有要求，就和方鴻漸結婚了有些感到孤單，身為一個女人的立場。在她和方鴻漸吵嘴時，我都會想一個問題，若我是方鴻漸我該怎么回答或該有什么樣的態度，會讓她吵不起來能溫馨或幽默收場。我發現很多時候孫柔嘉的吵鬧只是小女人的發牢騷罷了，只要方鴻漸換個態度或換個說話方式，這種互相傷害雞毛蒜皮的怒火都燃不起來。畢竟，身為一個男子漢大丈夫很多時候要顯得大度點，你跟一個女人亂計較個什么勁嘛。因為，我正是不敢保證在今后的人生里不會漸變成末等人，所以，我倍感慶幸。
感到讀完后收獲很大，有了對方鴻漸故事的閱覽，更清楚的認知到了，末等人對自己的傷害在家庭上和事業上的破壞力，會在今后的人生里對此加以警醒。這就像在心中埋下了一個正面的心錨，幫助更好的做到“有則改之，無則加勉”，避免陷入到末等人的無底深淵。
《圍城》讀書筆記范文15
圍城，算是重拾讀書大業的第一本。
之前也略翻過，當時心浮氣躁，看了方鴻漸等人在船上的纏綿，便無心再看。這次心靜下來，也就慢慢翻了開來。
先說結局吧，感覺有點意外。總覺得方先生和孫小姐總會在發生點什么，沒想到的是一次吵架過后，書就這樣沒了。過時的古鐘和現實停留在兩個層面，一個美好，一個黯然。不過，也值得回味吧。
現在還在學校讀書，感覺還處在方鴻漸從國外回來前的階段，也就是還沒有對這個社會的世態炎涼有個特別深入的了解。書中描寫到的愛情中的猜忌、不安、爭寵等等，倒是略有體會。雖然也能感受書中人物在時代背景下由于世事浮沉而受到的各種冷眼旁觀，在未能親身經歷之前，或許也不會有應有的深度。心里想著，多少年后肯定會重讀圍城，到時可能會有新的感受吧。
“城里的人想出來，城外的人想進去”，這是之前對圍城僅有的一點了解。總認為這是說婚姻的，讀完后，才會有更新的體會。人生何嘗不是在進城與出城之間糾結著呢。方鴻漸想進唐小姐的城而不得，又進了三閭大學(沒記錯的話)的城，但是真正進去之后又由期望的`教授勉強做成了副教授，也不無后悔之意，后來又稀里糊涂滴進了孫小姐的城。未進之前和乍進之初或許還有點希冀，盼望著會過上幸福的生活。現實生活這圍城有讓他在里面郁郁寡歡、勉勉強強。
其實，要是這樣想下去，生活難免會了無生趣，前途一片黯淡。反過來想呢，或許應了那句話，活在當下。踏踏實實享受現在就好了，不用過分向往未來，誰又知道希冀的未來不會是新的圍城呢。這樣安慰自己，也鼓勵大家。
睡了，下一本，霍亂時期的愛情。
【《圍城》讀書筆記】相關文章：
圍城讀書筆記01-01
《圍城》讀書筆記07-22
《圍城》讀書筆記02-04
圍城的讀書筆記10-04
圍城讀書筆記（優選）11-16
圍城讀書筆記范文07-16
《圍城》讀書筆記（精選21篇）06-07
《圍城》讀書筆記13篇06-07
圍城讀書筆記 3篇02-04