《無名》的觀后感
細細品味一部作品以后，這次觀看讓你有什么領悟呢？這時我們很有必要寫一篇觀后感了。那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎？下面是小編為大家收集的《無名》的觀后感，希望對大家有所幫助。
《無名》的觀后感1
年初一去看了《無名》這部電影，沖著電影的“懸疑”兩字的標簽去的。再者王一博作為運動行業的頭部品牌安踏的代言人，了解其業務水平，也算是觀察行業的其中一環。我本人對于所謂的“流量明星”既不喜歡也不排斥。只想談談自己觀看完電影后的觀影感受，可能會涉及劇透，請謹慎觀看。
首先是電影存在的幾個大的無法回避的缺陷：劇情發展太好猜；作為以在豆瓣上被標簽懸疑的電影（雖然我也不知道是誰打的），以及看得出電影整體的氛圍都在往懸疑諜戰上去營造。但可以被作為觀眾的我猜到劇情走向，我覺得還是挺失敗的，當然可能也和觀看者的閱片量有一定關系。到底是希望觀眾容易更容易看懂獲得更好的口碑和市場反饋，還是需要觀眾需要反復觀看反復的'推敲。導演或許是想在兩者之間找到一種平衡的關系吧。還有另一個原因的就是王一博長著一張帥氣的正派臉出演壞人的可能性幾乎沒有。
好的懸疑電影一般都會在電影的前段出現一些暗示，這樣在結尾進行翻轉時觀眾才會覺得合理，能夠很好地給觀眾一種恍然大悟的感覺。而劇情鋪墊不夠的在結尾進行翻轉時，觀眾只會覺得強硬或莫名其妙。《無名》給人的感覺就好是導演說王一博是好人他就是好人，劇情的翻轉更像是強行塞到觀眾嘴里的白米飯，或許前面導演有進行暗示，我沒有留意到，因為我的精力已經被導演機智的運用打亂敘事節奏來分散了。
懸疑電影不同與喜劇，角色行為和事情發展需要非常強的邏輯才能說服得了觀眾，角色一些突然動作沒有拍出劇情就會讓觀眾看得云里霧里，沒有連鎖反應的事情發生，就會給觀眾覺得“就這”？說白了還是缺乏信服力，個別幕戲你甚至不知道導演設置的用意，或是為了表達什么？改拍的沒有拍出來，拍出來的又覺得多余。全篇沒有一幕戲營造出緊張懸疑的氛圍，正反派甚至看不出有正面的沖突。能稱得上高潮的部分只是兩場打戲（一場是王一博以一敵多日本士兵，一場是結尾的與梁朝偉的互毆），作為懸疑電影顯然是不行的。
最后電影整體的`演員的表演方式，與程耳之前導演過的《羅曼蒂克消亡史》可以是一脈相乘。角色全程都處于“端著”的狀態。而且這種“端著”給人的感覺很不自然，非常刻意是裝出來的。
不知道是不是學習的表演的方法不同的原因，梁朝偉似乎無法很好的融入這種表演風格，對比他自己以眼神封帝的陳永仁一角，雖然臺詞也很少，但在里面的表現更真實，你能感受到是角色不太喜歡說話，但是一說話就會在話中摻雜很多的語氣助詞。或許是出于對話過程的不自然，在角色說話的過程中設計了很多手部動作，但是呈現的效果也很僵硬，設計感也很重。
整場戲看下沒有能讓我更好看到王一博的發揮，有幾個鏡頭中通過眼神的變化以及一場哭戲，只能說努力是有了，但未成大器還需要再打磨打磨。當然必不能全怪演員本人，也要歸咎于導演對于角色“端著”的設計。
雖然大家都說這幾年黃磊參加的綜藝節目有些多，看到他容易跳戲，但至少在我看來在整部戲中他是最符合導演這角色設計的，或許也和他出身學院派的表演方式有關吧。
《無名》的觀后感2
4月7日晚，按照夜學教育計劃，市局組織觀看了影片《浴血無名川》，該片是一部狙擊生死對決的戰爭題材片，視覺沖擊強烈，激戰熱血沸騰，以抗美援朝戰爭為背景，沒有常見的恢弘敘事，而是將鏡頭對準了一支偵察小分隊，深入前沿陣地，毫不畏懼犧牲，為大部隊爭取時間，以寡敵多的生死博弈。在困難重重的情況下，以“我就是你的第三人”為豪言壯語，上演了一場狙擊手生死對決的大戲，確實看得人激情澎湃，這才是戰爭題材最該有的模樣。下面我說幾點自己看過影片后的心得體會。
一、堅強的意志就是制勝的法寶
整部影片會讓人覺得充滿窒息感，就在于，敘事的結構過于克制，克制到所有的犧牲都是毫無準備的，當一個個鮮活生命倒下去的時候，唯有意志品質才是最后勝利的法寶，因為他們愿意為之付出自己的生命，這可能才是最震撼人心的地方。雨中夜襲，也是表現出游擊戰術精髓，唯有用智慧去想辦法來解決當下的問題，才是戰無不勝的寶法。女軍醫在整部戲里的出現，也是讓整個戰爭場面顯得更為柔軟。而戰士們在隱蔽地方的暢想，也是讓人看得眼淚嘩嘩的，只希望戰爭早點結束，只是，他們再也沒有機會等到結束，就英勇的犧牲在了戰場上。在這樣縱然敵眾我寡，敢于“亮劍”的精神永遠是我們的軍魂。
二、英勇頑強就是決勝的關鍵
《浴血無名川》又很多精準射擊的鏡頭，這更能彰顯出我們軍人的英勇和頑強，在敵我雙方裝備懸殊的情況下，信念決定了成敗，同樣也讓人感受到了不動聲色下的奮力一搏。不管敵人有多么強大，我們從來都沒有畏懼過，不管是過去還是現在，或者是將來，也是一樣的，在什么樣的戰場上，只有你自己爭取到了機會，敵人才能不耍滑頭的坐在談判桌前。以小情來抒寫大情懷，讓甘灑熱血在他鄉的正義與信念永遠鼓勵我們向前。
三、“不忘初心”銘記先烈與人民囑托
“哪有什么歲月靜好，只是有人替你負重前行”這就是我看完電影后的感受，尤其在清明節假期后看一部這樣題材的影片，說實話內心是非常的沉重，遙想當年在中美兩國軍事完全不在一個級別上的戰爭時期，我們的人民子弟兵憑借自身毅力和堅定不移的精神帶著祖國和人民的囑托奔赴前線拿下一場又一場勝利，真的`是要付出太多的智慧和代價，但是英雄們并沒有讓我們失望，是他們奉獻出了自己的寶貴生命換取了我們美好的今天。
時至今日城市燈紅酒綠，萬家燈火照亮夜空，面對某些西方國家的詆毀，我們終于可以挺直腰板大聲的告訴全世界，中國已經不再是以前的中國。在這個世界上最安全的國家里，我們已經幾代人無需體驗戰爭的感覺了。這一切是我們的先輩用無數的鮮血為我們換來的山河無恙。如今和平時期，我們政法隊伍也要秉承先輩的遺志與堅持，捍衛祖國完整，全心全意為人民服務，永遠跟黨走。讓飄揚著的五星紅旗始終那么鮮艷，這片土地上永不屈服的向往從未后撤！
《無名》的觀后感3
今年第一場電影，一個人觀看，在眾多的春節檔電影內選擇了《無名》，選擇看這部電影的理由很膚淺，因為有梁朝偉出演，我喜歡看他電影，大概是從看王家衛的《花樣年華》開始的，心想有個老戲骨出演的電影應該不會太差。
電影講述的是日本侵華至日本投降期間，各方力量特務之間的潛伏及周旋。電影使用了蒙太奇手法，用了大量的低角度拍攝，反復在不同的場景之間開展故事，使用相似的物品作為轉場，而轉場的物品承擔了一定的暗喻。整部電影看下來我的感受是緊張而又刺激。將看似無關的.跳躍片段故事梳理一遍，故事完整清晰。
印象深刻的是，開篇沒多久，三個親日分子（走狗王部長，包含兩個潛伏共黨：何主任、葉秘書），在他們工作的監獄里走著，監獄的`多個籠子里關著犬只，充斥著狗吠聲。我覺得這里是有三種暗喻，首先是，狗作為“走狗”來內涵這三個親日分子背叛祖國；其次是，狗是警覺的，為后來兩人的謹慎潛伏做了鋪墊；再次是，狗被關在籠子里是 困獸，也比喻后來兩人出現的危機。后來三人抓捕了共黨江小姐，在監獄內江小姐說想換個地方，這里的狗叫讓她不舒服，我的理解是江小姐在罵他們走狗。何主任最后放走了要被槍決的江小姐，從這里已經初見端倪何先生是共黨。在草原上行刑放了空槍，鏡頭又出現了“狗”，相比起刑場耀武揚威的警犬，轉場后出現的這只狗就遜色很多：在日軍轟炸后的廢墟中，瘸著腿的犬只在尋找食物，雨水無情地拍打著它，在這種情境下人的溫飽都成問題，它自然是沒有找到食物的。它一拐一跳的走進擠滿了人的防空洞內避雨，防空洞內兩個士兵，一個士兵拿槍來想砸這只敗犬，另一個士兵制止了他，將一塊餅扔出防空洞外，犬只跑去叼起來，后被飛機投下的炸彈炸死。士兵沒有保護殘疾的犬只，而是去欺負它，那他們將會如何對待民眾呢？
第二個暗喻，是出現在日軍找水源，找到一口井并喝了里面的水，發現井水被污染無法飲用勃然大怒，將村民放到坑里用水泥活埋。之后電影出現了透過方框向外看，一只小羊在尖叫的畫面。小羊代表了無法反抗的村民，及被活埋時候的絕望。后來畫面轉到日軍圍著大鍋吃羊肉，平民像羊一樣任人宰割。
第三個暗喻是鏡子，它多次出現，都在最為復雜的“葉秘書”這個角色的情景中。我開始一直以為葉秘書是一個堅定的走狗，直到電影最后半小時，他的身份才開始反轉。人看鏡子，是在審視、反思自己。當葉秘書喜愛，喬裝成舞女的共黨方小姐罵他走狗，讓他去死；在執行日軍的刺殺任務之前；在最后跟日軍頭目攤牌自己是共黨，每個關鍵的轉折點都出現了對鏡凝視的鏡頭。
還有一個場景的轉場很妙，是一個透明帶蓋子的碗里面，鮮紅的醬汁泡著一些在跳的蝦，這道菜是王部長的父親做的。電影不久后出現的場景：葉秘書執行日軍的刺殺任務，一個手榴彈扔出，一群人倒在血泊中，跟這碗生腌蝦多像。電影還有一幕用生腌蝦做轉場：到了和平年代，葉秘書在一家餐室吃生腌蝦，鄰座（應該是王部長的父親）說他兒子前些年在上海，現在還沒有回來，生腌蝦的血紅色也是暗示了王部長被人殺了。
電影也用了色彩去渲染氣氛，例如用黑色等深色來烘托緊張的氣氛，用橙色的陽光來表達溫暖和平的氛圍等等。
【《無名》的觀后感】相關文章：
《無名》觀后感01-31
無名的觀后感02-02
無名觀后感02-01
2023《無名》觀后感01-31
電影無名觀后感02-03
電影無名的觀后感02-01
2023《無名》的觀后感03-03
電影《無名》的觀后感02-01
無名之輩觀后感11-18