《穹頂之下》觀后感2篇
當認真看完一部作品后，一定有不少感悟吧，何不寫一篇觀后感記錄下呢？那么你真的會寫觀后感嗎？以下是小編收集整理的《穹頂之下》觀后感，希望對大家有所幫助。
《穹頂之下》觀后感1
近日，一部由前央視記者柴靜自掏百萬拍攝的霧霾深度調查紀錄片——《穹頂之下》在網上引起了劇烈反響，有贊揚的，也有反對的。
一部環保記錄片居然能引來如此大的爭論，這引起了我極大的好奇，就在網上認真地看了一遍，并且把網友們贊美與批評的意見都大致地瀏覽了一下。對此，我覺得對此部記錄片有了一個全面和客觀的認識，那就是：對于幫助國人認識霧霾的成因與危害來說，這是一部很成功的科普片。但對于如何治理，柴靜開出的對能源產業市場化的藥方卻絕對是極其片面和膚淺的!
一、霧霾之下，誰都不能作壁上觀
"我不滿意，我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么。我要做的事，就在此時，就在此刻，就在此地，就在此生。"《蒼穹之下》這部時長達103分鐘55秒的記錄片開篇就點面結合，以自己得腫瘤孩子的遭遇實寫，再以中國大地虛描。一片恐怖而又肆虐整個中國的霧霾就呈現在了所有人面前。
據柴靜介紹，20xx年初她懷孕之后，未出生的孩子就被檢查出患有腫瘤。這讓她對空氣污染有了完全不同的態度，使她不能回避空氣污染的問題，因此才有了這個調查。為了一探究竟，柴靜實地探訪了燃煤消耗和鋼材生產大省河北，經歷了無人機因霧霾過重而無法記錄污染情況的尷尬;她親自攜帶采樣儀，在霧霾中生活一天，一個白色的采樣儀變為黑色，從中檢測出15種致癌物質，最危險的一種物質的含量超過國家標準14倍。她還查閱文獻，拜訪各方面專家，并走訪多個污染現場尋找霧霾根源，赴多國實地了解治污經驗，并從國家層面和個人層面提出了行動方案。通過這不紀錄片，柴靜告訴了我們一個事實，就是不要等問題出來后再去挽回，我們生活在同一片天空下，霧霾已經成為每個人必須應對并亟需解決的問題!
霧霾之下，誰都不能作壁上觀。環保和我們每個人都切身相關，大家都希望能呼吸到清新的空氣，喝到干凈的水。顯然，面對無視環境保護，面對違法排污，我們任何人都不能作壁上觀。對于環境污染，不存在整體解決方案，為了自己與孩子的健康，我們只有挺身去制止，我們只有及時去舉報，才能維護我們的.共同權益，才能永遠擁有"APEC藍"。
應該說，作為一名知名記者，柴靜知道如何通過對社會熱點的切入和適度的煽情，激發了每一個觀看者內心的共鳴和對霧霾污染治理的認識，從這一點來說，這部記錄片是成功的。
二、市場化絕不是治理霧霾的良方
霧霾——人民公敵，怎么聲討都不錯。
怎么辦?柴靜給出的藥方是市場化!呵呵，怎么會這樣南轅北轍?
片子對霧霾成因的分析，煤燃燒和汽車!定位也應該是準確的。但在定位煤為什么這樣肆虐燃燒和汽車暴發性排放時，柴靜卻從多角度將矛盾引向兩桶油。發改委、環保部，人大、標準委員會等等都對中石油石化無可賴活，這樣多的部門都是無辜的，只有兩桶油可以為所欲為。這同幾年來媒體輿論導向何其一致?
記錄片最后通過英美歷史導出了降低煤開啟油汽化時代才能減排，應該說方法也是不錯的。但問題的關鍵在于，柴靜通過專家數據證明中國有大量的油氣沒有探明，而探明的也由于兩油的壟斷而無法開采，她說美國有幾千家油氣公司，上百家燃氣管道公司，而中國基本只有一家，那就是中石油。這個結論出現在嚴肅的紀錄片里，未免太過膚淺。
整個記錄片子邏輯出來了，就是整個中國出現嚴重致人腫瘤的霧霾，就是兩油的壟斷，不僅壟斷標準，而且壟斷開采，導致排放標準低，導致清潔能源油氣不能大量使用。要解決霧霾，就必須全面開放市場，引入外國企業競爭。柴靜所謂自費百萬的記錄片終于說明了她的用意!
"只有把能源交給市場才能解決問題"、"如果我們開放這個市場的話，我們天然氣的產量(每年)可能翻一番，我們的探明儲量(每年)可以翻一番。"
柴靜繪聲繪色圖文并茂、聲情淚下宣傳了半天，最后落腳點原來是"市場化萬能"。可惜柴靜的煽情代替不了嚴酷的現實：
問題一：中國大規模空氣污染是無序的市場化造成的還是兩油壟斷造成的?市場化解決了毒大米、毒奶粉、假冒偽劣有毒有害食品藥品大規模泛濫的問題嗎?這些可都是市場化之才后出現的。為什么?
問題二：中國真的只探明了22%的氣38%油嗎?都不知道在哪兒，你們憑什么說還有78%的氣62%的油就存在?一個國家的天然氣儲量怎么會跟"市場化"扯到一起?怎么一開放市場，天然氣的"探明儲量(每年)可以翻一番"?難道天然氣儲量是活的，會打游擊?會勢利眼?會哪里市場化就往哪里跑?中國歷來是個貧油國，目前進口原油占實際需求量的64%，難道壟斷企業會放棄低成本的國內油氣不開采而非要高價從國際市場購買?(真要是這樣，那才是造福子孫的大好事呢)。
問題三：美國有幾千家公司，中國去美國開幾家可不可以?之前曾有多家中國企業到美國收購能源企業，結果無一例外被美國政府封殺。所謂美國有幾千家石油天然氣公司是蓄意誤導。美國石油天然氣巨頭就那么幾個，其他都是大財團下面的小分店，完全被壟斷財團控制。就象媒體一樣：美國報刊雜志電臺無數，但全部掌握在幾個傳媒大王手里。西方國家的經濟命脈全部是由少數大財團壟斷的。避開這些大財團，把其底下的小店鋪數量拿來跟中國的"兩桶油"對比是把不同量級的東西攪到一起，存心誤導。
對柴片提到的治理霧霾，保護環境，我想所有中國人都會支持，但柴靜赴美生子，按美國的法律，這個孩子就有了美國國籍，那柴靜這個"美國人的媽媽"專程回中國來自費一百萬拍這樣一部關于中國環境的記錄片，并稱是為了那個美國孩子的未來，總覺得有點怪怪的。這是其一。
其二，柴靜將女兒的腫瘤歸罪于霧霾，就有點蠻不講理了據稱柴靜是一個生活習慣不良的老煙民，柴的女兒生下來就不幸患有癌癥的原因是什么?可能是多因一果，霧霾是有可能導致癌癥，但肯定得癌癥就牽強了!癌癥大部分都是自身的一些不良習慣所造成，全怪霧霾的話，霧霾也會很委屈很受傷的!
其三，柴片提出兩筒油是霧霾的罪魁禍首，不但證據不足，而且認為采油市場化才是解決霧霾的根本手段，這更是胡說八道了。誰都知道造成中國目前環境污染的重要原因，正是過度市場化，過度市場化才是環境污染的罪魁禍首，紀錄片將矛頭引向中石油、中石化，固然迎合了一般民眾的心理，但就事論事的說，如果真的按照紀錄片的潛臺詞，徹底放開油氣生產行業，那絕對是中國環境不可承受之重。證據根本不用再找，紀錄片大力批判的煤炭和鋼鐵行業就是典型的例子。山西的煤炭行業過去全面放開，民資引入可謂徹底，結果呢?礦難幾乎成了中國政府的恥辱，在安全掩蓋下的環境問題更加觸目驚心。最近幾年，煤炭行業全面整頓，國企收購小煤礦，才有所好轉。有哪個煤炭企業的環保做的比神華這樣的央企好?鋼鐵放開了，結果怎樣?遍地鋼廠，產品基本都是劣質鋼，同時產生大量煙塵。紀錄片中的環保官員也承認，河北的鋼鐵產業已經大到了關閉不了的地步，那些關閉不了又污染嚴重的鋼企都是民營企業，誰都可以去做個調查，對比一下寶鋼這樣的央企做的如何?
售樓小姐的百媚千嬌全為推銷。柴靜小姐的聲情并茂也為推銷——推銷"把能源交給市場才能解決問題"。但私有化不是萬能的，萬能的也不是私有化。出一篇關于霧霾的紀錄片可以提醒ZF盡快解決環境問題，但是把霧霾歸咎于沒有私有化，就大錯特錯了。
霧霾，是大自然對人類貪婪索取的警示，絕不是柴靜所稱的引進外企加速索取!
《穹頂之下》觀后感2
昨天看了我們中國傳媒大學校友柴靜的紀錄片《穹頂之下》，這部片子引起了可以說是中國歷史上至今為止最大的環保轟動，這是差不多第一次媒體與影視媒介+互聯網雙重媒介爆發的巨大力量。鑒于這部片子在“環保”與“媒介”這兩方面的巨大影響力，所以我很激動，想要談一談這個話題：環保到底是個什么啦？這部片子到底重要在哪里？
當時寫完【有人在不經意間或是在世界上絕大部分人都毫不知情的情況下拯救了世界嗎？】
中克萊爾—C—帕特森的故事那篇文章后，有人在下面評論區問我：
“現在各路磚家鼓吹轉基因是不是也像第二個故事那樣？是蒙蔽公眾！”
的確從目前環境來看，是和帕特森的故事很像。不過我當時的回答是“我覺得轉基因倒是剛好相反，轉基因和核能是未來人類發展所必需的，以后說不定有另外一個故事，一個領導人從人類和國家戰略角度知道核能和轉基因是必須發展和研究的，但是游戲開局是廣大國民和恐慌堅決反對。這條道路也不好走啊。”
為什么同樣的故事大背景，無鉛汽油的阻礙者是工業巨頭和既得利益，而轉基因和核電的阻礙反而或許是公眾呢？
因為我覺得每個人對環保的理解是有很大誤差的，我們現在一提起環保，就認為那是青山綠水、藍天白云、飛禽走獸，而那些高大的煙囪和工廠甚是邪惡的！甚至會有極端的人認為人類本身就是邪惡的，人類生存的每一分每一秒都在消耗大自然。
我覺得環保的意義是被曲解了。每一次環保和技術的開發其實是人類的妥協和平衡。環保不能是反人類，而環保的最終目的還是為了讓人類更好的生存下去。這也就是耳熟能詳的“可持續發展”。持續的發展才是環保的目的。
回歸園林，回歸原始人的生活，消除一切工業絕非環保的目的。人類所有的生活用品基本都來源自工業生產，我們怎么能夠小清新地一邊把煙囪和工廠機械定義為邪惡的破壞環境的源頭，一邊卻開著車，喝著咖啡享受工業帶來的生活的便利呢？柴靜片中其實專業上最大的爭議和受到工業領域專業人士抗的是：影片把重工業和環境對立起來，認為消除重工業，減少汽車出行，干掉小煤窯消除排放源頭，用油氣替代煤才是解決問題的方案。
關于環保其實一直流傳著一種說法：煤礦多少年后要用完的！，石油不到60年要用完的！為了人類的未來和下一代我們要環保和節約！這種看法其實有道理，但是卻是靜態的，就像我們買房時喜歡用現在工資乘以年數來衡量房價貴不貴，但是人的工資是動態的，房地產環境也是動態的。環保和能源也是個需要動態，站在第四維，也就是時間和歷史上去觀察的問題。
古代人改良馬，讓馬跑的更快，八百里加急跑死三匹馬讓信件3天從邊關到達京城，但是絕想不到信息傳遞更快的方法不是讓馬兒跑的更快，而是汽車火車的發明和電波通信。
石器時代為什么結束？是石頭用完了嗎？不，是因為發現了銅和鐵！
蒸汽時代為什么結束？是煤礦用完了嗎？不，是因為發現了石油和天然氣！
所有的資源都有替代品或者循環利用的解決方案。
對于地球，目前已知知識范圍的終極能源是會走向可控核聚變（人造太陽）。
中國20xx年全國大雪災時，很多地區處于孤網運行，鐵路封閉，電煤無法運進來導致停機加劇電網壓力，只有18個月換一次料的核電可繼續運行。
說到最極端，地球的能源耗盡了還有太陽系的巨大能源寶藏，還有宇宙千千萬萬我們還沒有掌握的資源。所以其實從資源耗盡這方面來說環保是有漏洞的。
那為什么目前有很多環保凈化設備和清潔能源，我們不使用啊？是因為萬惡的BOSS們和既得利益集團的阻礙嗎！？其實既得利益集團是個幌子，反正最后每個人都要死的，大BOSS也不例外，而一代代最終阻礙我們的，是技術和人性。就像我說的，無論從環保還是所有一切的人類組織活動，都是一種平衡：經濟和技術的平衡。
我們不使用某種新能源，一定是它無法替代現在能源的平衡。
例如太陽能的低效和風能的高噪音。之前任志強就提出“算上電動汽車和電池的生產過程其實各種污染一點沒比燒油汽車對環境污染小。”
雖然有很多人罵他啦，因為他的身份是個萬惡的房地產奸商！但是他說的有部分是對的，一項新的技術，考慮其環境影響時，必須要用生命周期評價的思想去評價（Life cycle assessment，簡稱LCA，屬于工業生態學領域的一個重要研究方法）。
例如造紙廠生產的紙是沒有毒的，但是造紙廠的污染真的比生產有毒化學劑的化工廠要少嗎？你不能光看紙是無毒的，化學劑是有毒性的來認定紙廠比化工廠要環保。而是在LCA等各項環保指標完全評估下才能衡量哪個選項才是更有利的。
寫帕特森含鉛汽油時候就有人說，當時是技術上解決不了不含鉛的抗爆劑問題，才不能馬上停止，要等20年才能解決問題，比如你知道目前航空航天領域，飛機的航油還是含鉛汽油嗎？是因為找不到替代品。新能源一定是比如油價高到了逆天的'價格，例如頁巖氣的開采成本低于油價，然后我們會用頁巖氣替代石油。新能源、工業、環保是在不斷試對試錯中才會確立的。
看好未來的趨勢，不代表中間的過程是對的哦，例如未來基本肯定是電動車的天下，但是那時候的電池和供電方法說不定完全和現在的方法不一樣。
就像看好【即時影像】是未來方向的寶麗來相機萬萬想不到真正的對的改革點不是膠片而是感光元件。例如誰都看好便攜式設備，但是諾基亞、黑莓、漢王、文曲星走對趨勢但是最后都錯了的原因。（所以如果你炒股也別太輕易買環保概念股哦，趨勢對還是會爆倉喲XD）
柴靜《穹頂之下》這部片子最大的意義不是內容，而是提高了公眾的認知和思考問題的方法。
讓他們了解到：“哦！如果提升油標，增加環保設備，油價每升是要漲價的！”而不是一股腦的漲價就是壞的！都是你們渣渣混蛋要中飽私囊！這種誠懇的讓信息透明公開，把所有選項放在人們面前，讓人們選擇哪個是最平衡一切，最好選擇的，這是這部片的最大意義。
但是環保真的是很難很難很難的問題，因為它像“燈塔經濟學”一樣令人頭痛
燈塔經濟學：“為了確保航行的安全，建造和維修燈塔、設置浮標等屬于政府適當的職責。由于不可能向受益于燈塔的海上船只收取使用費，沒有人會出于個人利益的動機而建造燈塔，除非由國家的強制征稅給予補償。”這個問題也可以引申為政府如何就公共產品和服務收取費用。
例如拿最近幾年很火的“PX化工廠”來說事，雖然科學告訴我們，PX是第三類致癌物（和咖啡等一樣毒性），而PX是生活必須原料，我們生活中接觸的大部分東西都制造都會需要PX，但為什么那么多地方的人們堅決反對在家鄉設廠？
很簡單！因為利益是大家的，但是壞處是這里人承擔的。你說你建廠對國家利大于弊，經濟提升了，生產了生活必需品，但是跟老百姓沒有關系！一建廠別的不說，MD我家的房子“啪”就跌了幾千一平米！一百平就跌了幾十萬！對一個家庭來說可是巨款，誰來體諒我們？好處你們享受了壞處讓我們承擔！換我也要丟石頭啊！你妹啊，儂有問過我的心情伐！
這就是環保的“燈塔困局。”更重要的是，“科學上沒有毒性”，但是你看柴靜的片子，我去，那么多造假的！實在不能相信一幫連奶粉都管不好的貨可以管的好“低毒性化合物”！他們說的對么？真的很對很對。
出問題的從來不是技術，而是人的管理。很多理論上可行的，但是實際上就很難，例如片中采訪的中石油前總工程師，他的意思就是很多事都不是你們書生能了解的，那都是大局，他對么？也很有道理。許多相關工業從業者人數少，行業較為封閉與外界交流較少，不注重公眾宣傳，導致在輿論中經常處于被動。
每一個人都有他的立場，每一個人都有自己的道理，無關對錯，只有平衡。雪崩之前，沒有一片雪花覺得是自己的責任。我們早身處環保之中，無論你有沒意識，你已是這個平衡中的一員。
那我們能做什么呢？其實每個人都做不了什么，人的貪欲和趨利是天性，但是人類這個集合本身有一個目的是高度一致：所有的行為都是為了人類種族的延續。我們只能讓人類繼續延續下去，讓信息透明公開，只要人類能繼續存活，就能不斷的自我修正這個平衡，當然對大自然來說，她不會在乎人類的存在：“天道有常，不為堯生，不為紂亡”。人類滅亡后自然有的是時間，宇宙會把人類的存在完全抹去，回到最開始的樣子，宇宙的年歷上或許沒有任何人類存在的證明。
所以能愛人類的，只有人類自己。
【《穹頂之下》觀后感】相關文章：
穹頂之下觀后感06-19
《穹頂之下》觀后感06-23
《穹頂之下》觀后感07-02
穹頂之下觀后感06-23
穹頂之下的觀后感11-24
穹頂之下電影觀后感09-14
穹頂之下觀后感14篇02-15
《穹頂之下》觀后感14篇07-06
穹頂之下觀后感15篇11-04