《我的1919》觀后感6篇
認真品味一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，需要回過頭來寫一寫觀后感了�？靵韰⒖加^后感是怎么寫的吧，下面是小編為大家整理的《我的1919》觀后感，希望能夠幫助到大家。
《我的1919》觀后感1
《我的1919》帶我們回到了那個戰亂平息后的時代，1919承載了太多太多。中國人民還我河山拒簽條約的請求，中國代表團唇槍舌戰對決帝國主義的爭辯，中國政府的妥協退讓。我敢說在巴黎抗議的中國人都是勇敢的。他們用自己的方式，表達對山東的`愛，對中國的愛，對中國魂的詮釋。書寫了一張凄烈、壯美的歷史畫面。一句“他們欺騙了我們”道出了列強的真正嘴臉，好一群剪了辮子的中國人!
弱國無外交，這是令我感觸最深的一句話。一戰結束后，作為做出重要貢獻國，出席巴黎和會卻沒有得到應有的尊重，反而由五個席位減少到兩個席位，顧維鈞等人為此據理力爭，卻終究沒能爭取到另外該屬于我們的位置，更可氣的是由中國代表團提出關于歸還中國山東主權的問題時，受到了日本的反對與阻撓。而他們所做的一切努力都是白費的。
要做一個堂堂正正的中國人，這是我想說的，也是我們應該要做的。
中國需要強大，更是在于我們這一代人的努力，我們必須要挑起這個重擔，而且，我相信，我們能夠做好!
《我的1919》觀后感2
中國缺什么？
洋務者說：“中國缺技藝。”于是他們搞槍炮，煉海軍，但最終不過隨著黃海上的隆隆炮聲，沉于大海。
改革家們說：“中國缺人權，中國沒規矩�！庇谑撬麄儗W習日本和西方的制度，可是他們錯了，或者說不完全正確。
到了魯迅先生時，通過對部影片的思索，他最終選擇了文藝。
中國缺少的是種精神！
而顧維鈞正是對這種精神的最好詮釋，他是中華民族的脊梁！
正如孟子所說：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。憑著腔熱血，他頂住壓力，據理力爭。終于，中國人第次對列強說“不”，但終究，中國的外交還是失敗了，因為——弱國無外交！
一個泱泱大國，引領世界潮流上千年，競淪為任人宰割的'羔羊，究其根源就在于民族精神的缺失。
中國是有脊梁的，只不過太少了，少到使他們無法撐起中國這座大廈。我們可以設想，倘若巴黎和會上沒有顧維鈞，結果會如何呢？
為了中國這座大廈屹立不倒，我們要做中國的脊梁。
《我的1919》觀后感3
最近我又重看了遍《我的1919》這部振奮人心的影片，被影片中的顧維鈞公使所深深的震撼， 歷史的淪回里中國充滿了蒼桑。
那言行的怯懦，那字句的野性，那磚瓦的`狼籍，那……在腐敗的清王朝下，中國開始沒落；在野蠻的攻擊下，中國開始亡失；在暴虐的侵略下，中國不再富饒。
是誰在列強面前告訴世人：中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。那么堅強地維護著中國的領土、民族的利益。
他用莊重的語言告訴世人“中國不能在和約上簽字”，這是中國歷史上最豪壯的語言，聲音里流淌著對祖國的熱愛，沉著中透露著中國人的頑強。
在他的行動里，滲透著中國的尊嚴，他明白這切，于是做得很好，沒有讓中國在細微之處有失尊嚴。他不僅是外交家，更象征著中國。
頑強的言行里是中國人的骨氣。我可以肯定的告訴你在中國近代史上顧維鈞絕對是個讓無數中國人為之振奮的 公使!因為他是中國近代史上第個向帝國主義說 〃不〃 的中國人。
《我的1919》觀后感4
“中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷”，這是電影《我的1919》中的顧維鈞在巴黎和會上駁斥日本竊取我國山東主權的慷慨陳詞。在這次會議上，顧維鈞分別從歷史、地理和文化方面駁斥了日本的種.種狡辯，使日本代表啞口無言，狼狽不堪，并博得了在場與會各國的熱烈掌聲。
然而，巴黎和會畢竟是戰勝國的次分贓會議，美、英、法三國竟不顧中國代表的反對，將山東主權出賣給了日本。
為什么美、英、法三國膽敢無視事實出賣中國?是中國的代表團沒有努力嗎?不是。是中國政府自愿將山東拱手相讓嗎?不是!是中國人民神情麻木，沒有抗爭嗎?不是!都不是!那是因為中國國力弱小，國家積貧積弱，使人家小覷!縱有千千萬萬像顧維鈞這樣的外交官又如何!縱有千千萬萬像肖克儉這樣為了國家民族甘愿自我犧牲的志士又如何!縱有千千萬萬憤怒的中國人民又如何!能言善辯，據理力爭，以死抗議，換來的只是拒絕在喪權辱國的`和約上簽字，卻不能換來中國主權的完整。
弱國無外交!
在當今，雖然是和平年代，但我國仍受美國霸權及日本的威脅，我國還尚未完成統，因此我們必須全力發展經濟，才能使中國崛起，民族振興，才能使我國在外交事務中擁有強有力的后盾。
《我的1919》觀后感5
1918年11月11日，第一次世界大戰結束了，戰勝故在法國巴黎召開了和會。中國代表團希望通過巴黎和會從德國手中收回山東，廢除中日二十一條，取消外國人在中國分劃的特權。不幸的是，中國本應得到五個席位，卻只分配了兩個。
主人公我國資深外交官顧維鈞的視角讓我了解到那個年代發生的一切。
上世紀的中國是經濟落后的，那個時候的`中國就像外國人眼皮底下的一塊肥肉，使中國很不安寧。
在和會上，顧維鈞的演講雖然得到了掌聲，雖然日本對中國的影響證據特征如山，但還是以失敗告終。
我寧愿成為他們中的一員，寧愿倒在血泊中，但我想問世界，真想男主角說的：“弱國無外交。”那樣嗎?
為什么對我們這么不公平，中國的痛苦還不夠多么?
不論如何，我們不能讓“弱國無外交”在歷史上重生。
《我的1919》觀后感6
中國代表團開赴了巴黎，肩負的使命，壓力令人無法得知，時人也無法了解，他們在和會上的據理力爭，在和會下的積極奔走，挽回的不是預期的主權完整，是國際上的震驚，但更多的也許是國人的唾罵和憤怒，可這不是他們的錯，是軟弱無能的北洋政府，是必然的結果——弱國無外交。
我想起邱吉爾的.話：沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。戰勝國打著維護世界和平、公平的旗號，誰不在為各自的利益打著算盤？當強國與弱國的利益相碰撞時，他們誰不在犧牲任由宰割的中國？連同情中國的也不例外。個人力量是微小的，靠別人的同情支持更是不可取的。我們不怨恨那些出賣中國的外國首領，站在他們的立場上，衡量自己與他人得失時，我們又能說什么。
巴黎貴族女兒對顧的愛慕，是襯托顧的人格魅力吧，它更是在訴說中國人的骨氣。1919年6月28日，中國人第次對列強說——不！
中國不會是永遠落后的國家，今日的飛速發展，成就明日的發達。但中國人絕不稱霸。
【《我的1919》觀后感】相關文章：
我的1919觀后感11-06
《我的1919》觀后感11-12
《我的1919》觀后感08-07
我的1919觀后感7篇12-06
《我的1919》觀后感（通用14篇）03-09
我的1919觀后感（通用16篇）05-11
《我的1919》觀后感（通用30篇）05-07
《我的姐姐》觀后感07-13
《親親我》觀后感01-25