給嬰兒買保險有哪些竅門

　　給嬰兒買保險的技巧有哪些?為了幫助大家解決這個問題，下面jy135小編為大家整理了給嬰兒買保險的技巧，希望能為大家提供幫助!

　　給嬰兒買保險有哪些竅門

　　1、投保年齡

　　一般來說，孩子出生滿28天之后就能投保少兒保險。

　　2、投保順序

　　給孩子購買少兒保險，沒必要一次性全部買齊，可以根據風險的順序給孩子買保險。少兒期比較容易發生的風險可以先投保，離少兒較遠的風險可以后投保。

　　3、繳費期

　　給孩子買保險繳費期不必太長，可以集中在孩子未成年之前。孩子長大后，可選擇自己合適的險種為自己投保，但是保障期可相對較長。

　　4、不要重復購買

　　在給孩子購買保險之前，要先弄清楚孩子已經有了哪些保障，沒有的應該用哪些少兒保險來彌補。比如學校會統一為學生購買學平險，子女一般都有醫保，因此與這些重復保障的保險就可以不用再購買。

　　5、仔細閱讀條款

　　家長在購買了少兒保險之前，一定要對保險責任、除外責任等條款作細致的解讀。雖然這些條款繁雜而且專業術語比較多，但是不能就此忽略，有不明白的地方一定要先弄清楚，千萬不要糊里糊涂簽字。

　　6、小細節不要遺漏

　　保險公司會在保險宣傳單上刊登重要的注意事項，比如除外責任之類，消費者一定要留意這些重要信息。

　　相關閱讀—買保險避債的4個技巧

　　一、通知的適用范圍有限非法律

　　浙江高院的通知有效嗎?根據全國人大常委會《關于加強法律解釋工作的決議》的有關規定，人民法院在審判工作中具體應用法律的問題，由最高人民法院作出解釋。地方人民法院不得制定在本轄區普遍適用的、涉及具體應用法律問題的“指導意見”“規定”等司法解釋性質文件。

　　然而，對于各地方人民法院頻頻發出的各類規范性文件是否屬于“相關司法解釋”，是否需要“進行清理”，目前尚無定論。理論上不可行，但實踐中仍在參照執行。通知作為浙江省高院的規范性文件，在本轄區內的實務工作中顯然是有效的，但是不能輻射浙江以外的省市。另外，本規定是執行局下發的通知，僅在執行階段適用，法院判決時不能援引。

　　加大判決執行力度，維護司法權威是浙江高院出臺通知的背景之一，但是這份文件僅限于浙江省的法院在執行階段中適用。

　　二、保險避債的優勢還在莫驚慌

　　《合同法》第73條規定“因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。”而人身保險就是專屬于債務人自身的，因此就落入了本條的保護范圍，能夠享受債權人代位之訴的豁免。

　　另外，保險法還賦予了投保人、被保險人及受益人其他的法律保護。例如《保險法》第15條規定保險合同成立后，投保人可以解除合同，但是保險人不得解除合同，限制了保險人解除合同的權利。同時，本法第23條還規定：“任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。”這條規定能保護被保險人和受益人。

　　保險法與合同法賦予了保險這些神奇的力量，法律規定和浙江高院的一紙文件相較，效力孰高孰低不言自明。

　　三、并非是保險就能避債有技巧

　　保險是一種風險管理手段，但是并非所有的保險都能避債。選擇什么險種?何時買保險?怎么安排保險合同的當事人?都有講究。分享保險避債的4個技巧。

　　1、選擇合適的人身險

　　保險有人身保險與財產保險之分，債權人不能代位求償的僅僅指人身險，財產險沒有避債功能。另外，投連險和萬能險的投資賬戶以及分紅險的紅利，具有極強的理財功能，與人身屬性無關，也可能被法院強制執行。

　　2、投保的財產來源需合法

　　若在負債后惡意投保，有非法轉移財產的嫌疑，保險合同存在被認定為無效的可能，避債也就無法實現了。另外，涉嫌洗錢或其他刑事犯罪的，保險存在被凍結、扣押、查封的可能。因此，買保險還得選擇合適的時機。

　　3、需指定受益人，且指定有技巧

　　若沒有指定受益人或者受益人喪失或放棄收益權，一旦被保險人死亡，保險金將作為遺產，繼承人依然需要在所繼承的遺產的范圍內承擔債務。提醒注意的是，配偶作為受益人取得保險金后，因夫妻關系存續期間以一方名義所借的債務也是夫妻共同債務，因此配偶的財產仍然難逃償債的風險。因此，受益人最好指定為父母或孩子。

　　4、選擇合適的投保人與被保險人

　　投保人、被保險人及受益人均為自己或配偶的情況下，保單的保險金、保單紅利或現金價值屬于夫妻共有財產無疑。若要實現避債意愿，最好的保險合同安排是以父母作為投保人，自己作為被保險人，并指定孩子作為受益人，這樣既能抵御人身風險，保障財產安全，又能實現財富的代際傳承。

　　胡適說：“保險的意義，只是今日做明日的準備，生時做死時的準備，父母做兒女的準備，兒女幼小時做兒女長大時準備，如此而已。”保險是風險管理的手段，避債并非它的唯一。但如果加上科學合理的選擇，“唯一”也許能成就“所有”。