學習社會課程心得體會

　　有了一些收獲以后，不如來好好地做個總結，寫一篇心得體會，這樣就可以通過不斷總結，豐富我們的思想。那么寫心得體會要注意的內容有什么呢？下面是小編幫大家整理的學習社會課程心得體會，歡迎閱讀與收藏。

　　在學習《社會》課程中，有一個案例引起我的思考。案例中，羅奇在“借用”一款可“提升作文水平”的互聯網產品時，惹出了麻煩和爭議，究竟是抄襲還是共享？

　　我們先看“抄襲”和“共享”的關系，它們不能淪為一談。

　　首先，“抄襲”與“共享”使用主語并不相同，“共享”對象乃是他人之物，即在他人允許的前提下，規定時間內，借與別人使用，在別人使用期間內所得一切利益、謗名皆隸屬于本擁有它的人。反觀“抄襲”顯而易見的，在未經他人允許下，擅自將他人的“產出”拿來使用。

　　在案例故事中，羅奇偷偷使用了一個作文軟件、抄襲成作業，結果得到了老師表揚，并登在校報上。歸根結底，他把他人之物，冠上自己之名，并擷取他人果實。羅奇毫無疑問的，在這件事上有極大問題。

　　利用工具抄襲無疑是錯的，理應抵制。

　　可歸根結底，是工具的過失嗎？

　　那我們還能不能使用互聯網等類似的現代工具？

　　比爾?蓋茨曾在《未來之路》一書中說道：“起初人們把自行車當做一個愚蠢的玩意兒，把汽車當做一個嘈雜的入侵者，認為袖珍計算機是對數學作品的威脅…但過了段時間，這些機器在我們生活中找到了一席之地，因它不僅提供便利，節約勞力，還可是我們的創作力得到升華…”

　　是的，如上所言，需求推動生產力。

　　我寫到這里，又不禁擔憂：我們使用工具、參與應用他人的信息，在反復至百千次后，行為和思想可能會不自覺模仿……向其靠攏，這是不是比抄襲更嚴重的問題？

　　這些看似危機四伏的機器，是不是已經半摻半似的進入了你的生活，長出鐐銬，將每個互聯網用戶桎梏其中？

　　工具，也僅是工具，若將工具徹底替代你的思想，那這就不僅僅是工具了，而是以“工具”為名，嚴重的話，將異化到殺人嗜血的怪獸。

　　我們應該就案例看到什么？討論什么？

　　是不是羅奇根本不應該使用這款產品？

　　每個凝結了辛勞汗水的結晶都有利用、保護、共享的價值，它們如同一次又一次或大或小的改革，將各區域的矛盾摩擦減小，它們更如同一把鑰匙，開始讓每個閉塞的地方變得開放文明，讓每個保守封建的人，懂得拾起書本，為自己發言，工具就是打開它的一把鑰匙，讓每一個人能感受到使用其的快樂，體會到能與古今圣賢站在一起的公平，正是這一個又一個擁有工具的五彩斑斕的平行世界，構成了你的，我的。

　　羅奇并不是錯在想與軟件里的那些優秀文豪比肩，而是不經思考的，將那原本可共享的資源占為己有，不加以任何判斷，這個軟件，存在即合理，如果它僅作為一個參考工具，自然也是利大于弊，可惜羅奇（或更多人）沒有僅用來參考……

　　我依然是想用我開頭的那句話結尾：在我們無法阻止的飛速網絡進程中，那些良莠不齊的信息已經給出了一個解釋，未必不好，只是我們依然，可以加以自己思考，去判斷，不斷挑戰，更新。

　　寫在最后：近幾日看了推送關于“某演員學術不端”事件，事件本身自然是對不起他字字泣血說過的某電影學院，某大學的校訓，在這復雜光怪陸離的的社會中，本著最原始的底線似乎很難、本著初心亦如此。

　　抄襲層層剝開，剩下的是底線，而本心，底線旁是不是又有一群人，在這里堅守？記錄上很喜歡的一位作家Priest的話：

　　“紙頁之外，星海波瀾壯闊，人類歷史依然滾滾向前。”

【學習社會課程心得體會】相關文章：

課程學習的心得體會04-23

學習課程心得體會08-07

學習心理課程心得體會02-16

網絡課程學習的心得體會04-15

課程學習心得體會05-20

社會實踐課程心得體會01-02

學習課程心得體會（精選22篇）04-21

學習課程游戲化的心得體會03-16

大學課程學習心得體會03-25