誠信調查報告14篇
在經濟飛速發展的今天,報告使用的次數愈發增長,報告成為了一種新興產業。其實寫報告并沒有想象中那么難,下面是小編整理的誠信調查報告,歡迎閱讀與收藏。
誠信調查報告 篇1
調查方式:消費者調查問卷
調查人:xxx(財會金融學院金融保險1107班)
調查時間:6月25日―7月15日
調查目的:為改善銀行服務行業
調查背景:中國入世后,金融市場開放以來,國內銀行面臨著激烈的競爭,雖然銀行服務比以往有了很大的提高,但是還存在廣大居民迅速增長的金融服務需求和有限的銀行服務供給能力之間的矛盾,服務水平仍存在滯后的現象。金融行業的服務質量總體還處于中等偏低水平。商業銀行作為金融服務行業,提升顧客滿意度是提高銀行核心競爭力的重要因素,而銀行的服務質量在很大程度上決定了顧客的滿意度。所以提高服務質量,成為我國商業銀行面臨的重大問題之一。
一、調查內容的分布情況
本次民意調查的內容包括客戶選擇光顧的銀行、銀行服務質量的評價、客戶認為銀行服務業務應改進的方面等三大部分。
(一)、客戶選擇的銀行
在本次民意調查中,客戶選擇光臨的銀行按照計數累計由大到小分別是中國工商銀行、中國銀行、建設銀行、農業銀行、民生銀行、交通銀行、招商銀行和浦發銀行,所占比重分別為25。6%、22。8%、17。9%、11。7%、8。2%、7。2%、4。8%、1。8%。在反饋回來的信息來看,有30%的客戶會選擇就近的銀行進行業務辦理,也有接近32%的客戶會因為銀行的服務態度好壞而選擇銀行,也有接近35%的客戶在選擇辦理業務的銀行時把等待時間是否更短放在第一位考慮,還有2%的客戶受其他因素影響來選擇銀行,這當中個人情感因素和習慣占了主導。
(二)、銀行服務質量的評價
據統計七成調查者去銀行主要辦理存取款、轉賬匯款業務,三成是辦理投資業務。而在與銀行進行交易時,大部分受訪人員還是覺得很安全的,只有1%認為不安全。由此可見,銀行的安全性還是受到廣大人民的認可的。銀行從根本上吸引跟多的客戶就必須從業務安全性上下手。
絕大部分群眾選擇銀行時仍會以四大國有銀行為首選。而四大國有商業銀行目前服務水平確實比前幾年有了比較明顯的提高,但由于多年來在市場中占有著相對的壟斷的地位,客戶群體較大,中間業務較多,市場競爭壓力相對較小;同時銀行一線工作人員相對少,年齡高齡化,綜合素質參差不齊,導致服務滿意度偏低;另一方面,在央行對存貸款利率管制的情況下,銀行提高服務質量使顧客享受更好的服務,都要付出成本。提高服務質量所花費的成本要從銀行利潤中支出,一些銀行因種種原因在服務上投入較少,導致服務效率偏低,顧客滿意度偏低。
(三)、銀行服務質量尚需改進的方面
通過上述的分析,客戶在問卷中所反映出來的.問題集中體現了銀行服務所存在的問題和需要改進的方面。在這次調查中,受訪者大多數要求縮減業務辦理手續過程,他們覺得繁瑣的業務程序浪費了他們過多的時間,提高員工服務質量是客戶最集中的期望和反映,主要表現在員工客戶服務的接待和操作手續的效率,同時提供更豐富的銀行項目也不可忽視。
二、調查結論
從服務的角度來看,我們應該從員工和顧客兩個方面的努力來提高服務質量。顧客對服務質量的感受往往是從一線員工那里獲得的。根據客戶調查的分析結果,銀行員工的專業素質、員工的響應速度、業務流程、業務權利和義務、員工態度和行為等方面應該是目前銀行改善內部服務質量的主要內容。從外部服務質量方面來看,縮短業務時間、重視顧客要求、關注顧客意見、根據顧客要求改進服務方面應該是目前銀行需要重點改進的內容。
(一)區域分化進行
現在一般銀行雖然進行了分區,有柜臺區、等候區、自助服務區,但還是不能足夠滿足廣大顧客的需求,還應該設立相關的個人理財顧問咨詢專臺,做好顧客細分,實行差別化服務戰略,通過對不同客戶需求,進行分批分類服務,以減輕柜臺負擔,提高服務效率。另外,要大力發展ATM機的數量和分散地點,不斷完善ATM機自助渠道功能,讓自動柜員機能夠充分分擔柜臺人員對普通客戶,降低大眾客戶服務成本,達到顧客分流的目的,提高柜臺服務效率。
(二)業務分離進行
根據客戶的需求整合業務流程,規范柜員業務操作程序,應進一步整合業務處理中的同類內容和環節,最大限度地削減不必要的工作環節,避免重復勞動,提高處理速度。分化業務流程,合理地把一個大的業務流程分成若干個小而具體的業務流程,這些經過細分的業務流程可以包含一個部門或一個團體,也可以只包含一個員工、一個環節;明確各個流程提供的產品或服務,同時也要確定測量范圍。
(三)效率辦事提高
等候時間過長,特別是在繁華的城市網點中,存取款速度較慢,影響存取款的速度的原因之一就是人員素質問題,但是主管原因也不能忽略,系統在制定上實現事權分離的同時,一筆業務2人辦3人辦也是客戶不能理解而抱怨的原因之一。
誠信調查報告 篇2
姓名:
學號:
專業:
調查時間:
誠信是中華民族的優良傳統美德,是任何社會都不可或缺的重要道德規范,生活中我們評價一個人的素質修養中,誠信就是其中一個重要的標準。誠信乃經商之道,為人之本。良好的社會信用是經濟社會健康發展的前提。然而隨著社會的發展,人們的物質生活水平提高了,但是精神文明建設卻落后了,社會誠信度逐漸下降,即使世界變成了“全球村”,人們變得越來越陌生。所以為了了解社會生活中人們的誠信度現狀,進行此次的短期的社會調查,現將調查情況歸納如下:
一.調查主題:
當地社會誠信度現狀及其影響
二.調查時間:
20xx年11月3號—20xx年11月4號
三.調查地點:
鄭州航院東校區
四.調查目的:
通過這次調查了解當地民眾及大學生誠信度的現狀以及大學生通過日常生活體現的對誠信的態度和價值觀,并期望這一調查能使大學生對誠信度引起更多的關注,一定程度上,積極引導他們增強誠信意識,切實做到為人守信,誠信于人。
五.調查內容:
此次調查,主要采取的是問題采訪的形式進行調查,即針對當地民眾和在校大學生關于誠信度的問題進行采訪調查。在調查過程中,我們主要對20個學校周邊居住的民眾和我們外語專業的40個同學進行了采訪調查,并將他們的回答整理如下:
1.表述對社會誠信度的態度問題
(1)百分之九十的民眾和大學生認為,在當今社會,誠信度很重要,而且需要大家努力去做好誠信這一點。
(2)對大學生來說,百分之八十的人認為他們自己在校內和校外都沒有完全做好對人守信,承認自己做得不夠好,大多時候,都沒有兌現自己對別人下的承諾和答應別人的事情。
(3)針對大學生的誠信度問題,我們讓周邊民眾對他們的誠信度現狀進行了打分,分為“優”“良”“及格”三個等級。結果我統計顯示,百分之六十的人認為是優,百分之三十的認為是良,剩下的就認為是及格。所以,不難看出,當代大學生的誠信度現狀還是令人擔憂的,不樂觀的。
(4)在大學生自身看來,他們對他們自己的誠信度的現狀還是比較滿意的。多數同學的為人處事在許多方面還是做到誠信的,不欺騙的。只是少數人存在嚴重的不誠信行為。所以他們相信他們會有所提高的。
2.社會和校園中存在哪些主要的不誠信行為?
( 1 )商業信用危機。毀約、違約、欺詐簽約、惡意騙約的商業流氓行為屢見不鮮,其存在和蔓延不僅破壞了市場信用的健康發展,而且導致了市場交易風險加大。
(2)產品信用危機。假冒偽劣產品盛行,而且品種多、數量大、范圍廣,在有些地區,有些領域泛濫成災。假產品不斷流入人們的生活中,嚴重阻礙了人們生活水平的發展,降低了人們的生活幸福指數。
(3)資本市場信用危機。在證券市場上,造假已成為股市的“艾滋病”,一些公司如大慶聯誼、銀廣夏等虛增利潤、編造有關信息,隱滿重大事項,破壞了資本市場的信譽,挫傷了廣大投資者的信心。
(4)金融信用危機。信貸是信用的基本方式,信貸的循環狀況也是衡量社會信用的一個尺度。資料顯示,金融生活領域中,集資詐騙、貨款詐騙、等不斷增加,甚至出現了假借各種名目脫逃銀行債務的行為。他們利用法律空隙,做危害人民利益的事,從中牟取暴利。
(5)官員信用危機。極少數領導干部口是心非,言行不一,弄虛作假,欺上瞞下,不務實效。搞面子工程,上“短平快”項目,還有極少數官員濫用公共權力以謀取私人之利,這種權力腐敗極大地降低了了社會誠信,也影響到政府的誠信。動搖了共產黨在人們清政廉潔的形象,瞞報謊情,欺上瞞下,使人們的真實生活情況不能得到有效地改進和處理,損害了人民的利益。
2.校園中主要缺乏誠信的行為表現在以下方面:
(1)在進行采訪的同學當中,針對考試中是否做過弊的問題,情況統計為:大概百分之三十的同學承認自己從來沒做過弊。百分之五十的人都認為自己再過去的考試中都有過大大小小的作弊行為。只有百分之二十的人,承認自己的確經常作弊,因為他們經常學習中曠課逃課,學習成績自然不是很好。
(2) 在平常的學習生活中,大部分的人都有過逃課的經歷,從開始到現在一直沒逃課曠課的人實在少之又少。一半以上的同學,在日常學習作業中都有過抄襲他人作業的經歷,有少部分的同學是經常抄襲他人作業來完成任務的。所以,在學習任務這一方面,大多數大學生的學習獨立性還是不夠高,具較大的懶散性,且依賴性強。
(3)在大學這個小社會里,多數同學會有著攀比的心理。為了在別人面前顯得有面子,為了滿足他的虛榮心,常常隱瞞現實情況,偽裝自己很有錢的形態,“狐假虎威”,欺騙了別人更重要的是失去了他自己最真實的心。
所以從該調查結果來看,不管是校外民眾還是在校大學生,都普遍存在過不誠信行為,但是他們的不誠信行為的發生率不算高。以上也是我提出的眾多問題中的少許,可以看出真正不誠信的人還是少許的。我們大學生可以說是社會中最弱勢群體,社會對我們并寬容,因此需要我們進一步去提升自我,切實做到誠實可信。
3.造成社會缺乏誠信的原因有哪些?
第一,市場經濟對傳統價值觀念的沖擊。市場經濟本身是一種功利性經濟,它以利益為基本導向,引導人們如何去獲得經濟利益。這樣,便出現了與市經濟相適應的道德價值觀,如尊重個人利益、倡導自由競爭、主張自由平等,等等。這些道德觀念有能夠適應市場經濟發展的需要,推動經濟的快速發展。但是,過分追求經濟利益,特別是對金錢的追逐,為金錢所左右,利欲熏心,就會導致“唯利是圖”,成為金錢的'奴隸。于是,在利益的驅使下,弄虛作假、使社會誠信受到嚴重沖擊。
第二,法制不健全,對失信者打擊不力。市場經濟既是信用經濟,也是 法律經濟。信用是市場經濟的基礎,法律是信用建設的保障。但是,目前我國法制建設存在的主要問題是:其一,沒有制定信用激勵和懲罰制度。守信用者沒有得到有效保護,失信者未受到嚴厲制裁。在不少情況下卻是守信者失利,失信者得利。其二,在判決執行上軟弱無力,判決執行率低。法律作為市場經濟運行規則的最高維護者,在處理違約賴賬行為時顯得蒼白無力。。
第三、隨著社會主義市場經濟在我國的確立,社會流動的速度越
來越快,人們之間的交往范圍逐漸擴大。它打破了傳統社會的熟人交際圈,越來越多的人際交往是在生人中進行的。在這樣的社會條件下,人們之間的交往表現為短暫性,人們之間雖然交往的數量增加了,但熟識程度卻降低了。可見,傳統社會靠熟人去維護社會誠信的機制,在當今社會條件下已經完全行不通了。人與人之間只是利用關系罷了,很少能做到真正的信任。
4.大學生缺乏誠信的原因主要有以下方面:
(1)學生的思想可塑性較強,并具有一定叛逆心理,稍不注意正確引導,就會使他們走進思想的誤區。現在社會虛假事物過多,嚴重影響了中學生對社會的誠信度。
(2)由于學校內部管理不善,形成了大學生對學校誠信度的下降。學校內部管理制度不完善,沒有注重學生的道德教育,讓學生形成不思進取、散漫的學習、生活態度,并產生了厭學的情緒,在收費方面不太規范,也在一定程度上影響了學生對學校的誠信度。
(3)社會不良思想的入侵。
(4)學校對學生的誠信教育、宣傳力度不夠也是原因之一。而調查中發現,從小受到誠信教育的學生比沒受過誠信教育的學生更講誠信,所以,家庭教育的好壞也是影響學生誠信與否的因素。
六.調查結果與分析
通過此次調查,不難發現,社會民眾和當代大學生的誠信度普遍呈現較好的現象,但是部分人的不誠信行為存在而且不斷在擴大,損害百姓的切身利益。大學生對誠信認識較清醒,能夠正確的看待誠信的內涵,并且基本上能做到誠實守信,人們普遍認為誠信是中華民族的傳統美德,贊成大學生的誠信度與從小到大的教育和社會風氣有關系。
七.建議
1.不斷健全法制。維持良好的社會風氣,國家應該使用法律,與誠信形成有效聯結。在市場經濟條件下,使誠信與法治是相互補充、相互支持的,健全的法制 體系既是誠信的前提和基礎,
2.加強學校的德育工作,提高學生的道德水平。學校的德育工作應擺在教書育人的首位,讓學生能夠在一個健康、和諧的環境中成長。
3.創造良好的社會氛圍。
采取宣傳教育,健全法制;政府和領導干部要做表率,提高公信力等措施,形成“人人知誠,人人講誠信”的良好氛圍。社會行為對大學生影響巨大,良好的社會誠信體系,是培植大學生誠信素質的優良土壤,而大學生誠信建設的成果將直接影響社會誠信體系的發展和完善。
4.對于各位同學的家庭,應積極引導良好的家庭教育。因為家庭教育對于孩子的成長是至關重要的。
5.加強對學生的心理健康教育。
6.作為大學生的我們,今后是社會、經濟活動中的重要個體,必須樹立信用意識,這是當代大學生必須具備的最基本道德素質,也是走上社會后以德立身的基本要求。一個沒有信用的人,是不受人歡迎、也不會有大的發展的。
我們應該做到講誠信,講道德,誠心做事,誠實做人,言行一致,才能不斷提高自身素質,實現全面發展。進入社會后,如果缺乏誠信,也難以在社會上立足。希望大家能自覺做到誠實守信,牢記當代大學生的歷史使命,努力學習,掌握過硬的專業技術,為祖國的現代化建設而努力,同時也是為了你自己和家人的幸福生活而努力。
“只要人人獻出一點愛,這世界將變成美好的人間”,我們都知道這句歌詞。“愛心”是人間最美好的東西。要培養學生對社會萬事萬物具有一片真誠的“愛心”,這樣,社會就多了一片愛的天空,并且社會也會給予真誠的回報,社會會因為守誠信的人越來越多而變得更加美好更加光彩活力。
誠信調查報告 篇3
前言:信用乃立身之本,俗話說:“人無信不立,國無信不國。”誠信,是中華民族的傳統美德。然而時下,我們身邊卻出現了形形色色的"失信"現象。它是一個遍及全社會的課題,對大學生更是有著不一般的意義,它代表中國未來的發展。在調查中發現的種種問題應該引起我們的深思。
正文:
一:誠信對于大學生有著重要的意義
在這個競爭激烈的社會,誠信是每個人立足社會不可或缺的無形資本。恪守誠信是每個大學生每個人應當有的生存和發展理念之一。誠信的人必將受到人們的信賴和尊重,從而享有做人的尊嚴和發展事業服務社會的機遇。每一個大學生在步入社會之前,都應該認真地分析評價一下自己的價值觀和人生理念,把誠信這兩個字刻進我們心靈的深處,用一生的言行去實踐它。只有當我們對于誠信的修養提高了,我們的人生才有可能走上一條“可持續發展的道路”,才能更好地抓住每一個寶貴的人生際遇,讓自己真正成為社會的棟梁之材。
二:大學生的誠信缺失問題表現
信的基本內涵,包括“誠”和“信”兩個方面。《周易》有“君子進德修業,忠信,所以進德也;修辭立其誠,所以居業也。”孔子曾說:“自古皆有死,民無信不立。”(見《論語·顏淵》)。古人關于“誠信”的上述代表性觀點,在今天仍具有現實意義和借鑒價值。當前大學生的誠信狀況如何呢?
中國人民銀行總行行長曾痛心疾首地說:“從19XX年起至今我們一共為我國的大學生提供了695萬的國家助學貸款,然而至今年為止,拖欠貸款的比例還一直徘徊在20%—40%之間。我們是懷著一顆熾熱的心送出我們的幫助的,但收獲的結果卻令人心寒。”因貸款按期歸還違約率太高,國家助學貸款曾一度暫停,到xx年才重新啟動,并新增了大學生畢業兩年后必須開始還款的要求,xx年也就成為助學貸款還款的首個高峰年。央行征信管理局的一分調查調查顯示,在個人征信系統建立之前,大學生畢業后不能按時歸還助學貸款的比例較高,某些地方違約率達30%。我想,除了部分大學生畢業后暫時沒有找到工作,無能力償還外,更深層次更本質的原因可能是:大學生誠信的“危機”。與此同時,目前社會上文憑、假證書、假學術之風也刮及高雅校園,難怪莘莘學子為之躁動不安,急功近利,一些學生不守諾言、作風虛浮、畢業違約等不良現象有所抬頭,“誠實守信”這一中華民族傳統美德被拋于九霄云外,這樣培養出來的“建設者”、“接班人”要么是營養不良,要么是底氣不足,總之是“跛腳”的。此外,大學生就業的誠信問題尤為嚴重:
1、推薦時虛報材料。部分畢業生為了能在眾多應聘者中用人單位的注意和重視,使出渾身解數使自己的材料精彩奪目、完美無缺以至言過其實。如偽造課程成績、英語、計算機、普通話等級考試證書;虛構在學校期間的任職情況,編造社會實踐經歷;采取“偷梁換柱”的方法搖身一變,變成“三好學生”,“優秀學生干部”。
2、 面試中自我拔高
部分畢業生在面試中面對招聘主管人員的提問時,對自己各方面素質和能力夸夸其談,結果到了實際工作中,用人單位發現其十分普通平淡。再如一些畢業生再接到面試通知時害怕自己不能通過而叫其他人代替面試。
3、部分大學生隨意毀約
現在學校一般要求應屆畢業生在三四月份就要找好簽約單位,以便把畢業生的各種關系轉到新單位。在這種情況下,一些畢業生會先找一個可以簽約的單位簽約以求得緩沖,一旦有更好的單位接收,他們就馬上跳槽。畢業生這種邊簽約邊毀約的做法在一定程度上給用人單位造成了損失。
三:關于解決問題的建議
大學生是社會高素質人才,將擔當社會重任。而面對另人擔憂的大學生誠信問題,解決大學生誠信問題迫不及待。
1、通過法制強制規定。
立法建制是關鍵,應抓緊進行信用立法和信用制度建設,盡快把我國建設成為信用社會。政府要著手制定、完善和貫徹執行能充分體現誠實信用體系的`法律法規,用以規范政府、企業、個人的行為,以法律形式約束社會的各種行為。在現行的法律中,都應有明確的、要求主體誠實信用的具體條款。對違法者的處置,也要有明確的定性、定量的法律規定。中國人民銀行成都分行征信管理處有關人士表示,中國人民銀行已將大學生助學貸款情況納入了個人信用體系中。某位大學生一旦有違約行為,即會被記錄在案,在今后的房貸、車貸、留學、創業,甚至就業中都會受到限制。
2、學校誠信教育
開展誠信教育,切實提高大學生誠信素質。對大學生進行誠信教育要求高目標,但要從低起點,從基本行為抓起。要培養大學生的事業心、責任感,平等競爭的意識,獨立自主人格和對規則的虔誠態度,讓他們在日常的同學交往中、在學習和考試過程中做到言行一致、拒絕作弊、誠實守信,并逐漸幫助他們樹立正確
的道德觀和價值觀。學校樹立以誠信為本的觀念,進一步加強管理,杜絕種種不誠信現象的發生。對學生的誠信教育不能僅僅停留于口號,停留于課堂灌輸,停留于形式,而應從學校管理、教師形象上做起,以學校的誠信、教師的誠信來影響學生,教育學生。
結語:調查中反映出種種誠信缺失問題,讓我們擔心,大學生是國家未來各個領域的骨干,如果大學生誠信缺失了,我們還怎么談社會的道德建設呢?國家還能有什么發展呢?
誠信對創業如此重要,我會讓它伴我永遠!!!
誠信調查報告 篇4
摘要:
在過去的學校生活中,大多數人都是不誠實的,但都是偶爾的行為,而不是習慣性或頻繁的行為。大部分學生基本都是誠信的,當代大學生整體誠信狀況良好。但是確實存在一些不誠信的行為,在一些不是特別重要或者涉及切身利益的地方,很多學生還是有不誠信的。我們也可以看到,社會對大學生的不誠信是不寬容的,這意味著大學生自身的誠信水平有待提高。
本文正文
一、大學生誠信的基本態度
從大學生自身來看:(1)81.2%的大學生仍然認為誠信很重要;(2)95%的大學生基本上可以誠實;(3)6109%的學生認為目前所在學校誠信,14.9%的學生認為學校誠信較差;(4)堅持“很好,不用太擔心”意見只占總數的3.3%,認為“一般只是個人行為”人數占總數的54.7%,覺得“窮人,更多的人有不誠實的行為”34.3%的人認為“很窮,值得擔心”人占7.7%
從社會調查來看:(1)超過普通人認為大學生對誠信的態度一般或不被重視;(2) 23.7%的人被北大學生欺騙過;(3)關于大學生的整體誠信,16.9%的人認為當代大學生的誠信是好的,不值得擔憂,73.9%的人認為大學生的誠信是一般的,失信只是個別現象,10.2%的人認為大學生的誠信較差,很多人有失信行為。
2.考試作弊
(1) 32%的大學生從不出軌,65.2%的大學生偶爾出軌,經常出軌的只有2.8%。
(2)對于作弊,27.1%的學生反對,認為是作弊;51.9%的學生認為學校的一些理論課過于枯燥和必修,15.5%的學生持中立態度;然而,5.5%的學生是幸運的,同意這種行為。
3.作業和抄襲
(1)只有9.4%的大學生是自己完成的,49.2%是用少量參考資料自己寫的,36.5%的學生引用了大量參考資料,5%的學生完全是用別人的文章拼湊出來的。
(2)從社會調查來看,71.2%發現自己取消學位資格的人認為“應該是”28.8%的人認為處罰過重。
4.美化求職簡歷的現象
(1)從大學生自身來看,15.5%的大學生認為這是不誠實的表現,不值得提倡,77.3%認為適當修改可以理解,7.2%的`學生認為這種現象沒什么大不了的,可以接受。
(2)從社會角度,40.7%的人認為這是一種欺騙行為,不應該這樣做;45.8%的人認為可以理解,6.8%的人認為是側面現象。
5.有錢申請貸款
你聽說過身邊的學生有錢申請助學貸款嗎?6.1%的學生沒有這種情況,45.3%的學生很少這樣做,48.6%的學生經常這樣做。
6.因欺詐而離開
身邊的同學老師經常用其他理由來搪塞請假的原因?3.9%沒有,48.6%很少,47.5%經常這樣做
7.申請學費和雜費的問題關于家庭情況的欺詐
47.5%的大學生會說明家庭情況,45.3%的學生基本會說實話,但會稍微渲染一下;7.2%的學生夸大其詞,與他的實際家庭情況完全不符。
通過這些數據,我們清楚地知道,大多數人在過去的學校生活中都是不誠實的,但都是偶爾的行為,而不是習慣性或頻繁的行為。大部分學生基本都是誠信的,當代大學生整體誠信狀況良好。但是確實存在一些不誠信的行為,在一些不是特別重要或者涉及切身利益的地方,很多學生還是有不誠信的。我們也可以看到,社會對大學生的不誠信是不寬容的,這意味著大學生自身的誠信水平有待提高。
關于提高誠信水平的建議
一、重視家庭教育:長輩要用誠信等基本觀念教育學生,先樹立道德教育觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程,需要父母在生活中正確引導,形成良好的家庭氛圍。
第二,學校要做好誠信教育,提高學生的道德水平。首先,嘗試創新誠信教育的方法。搞笑誠信教育必須與時俱進,在傳統教育方法的基礎上充分發揮現代教育手段的優勢,以多種方式全方位對大學生進行立體誠信教育,以提高大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。其次,要把誠信教育與學生的實際生活結合起來。在對大學生進行誠信教育時,應堅持理論與實踐相結合的原則,關注大學生的思想,關注大學生的日常生活,談論解決思想問題,開展誠信教育,滲透到處理大學生生活中的實際問題中。最后,廣泛開展誠信教育活動,在實踐中開展機槍誠信教育。從思想上和理論上加強大學生誠信教育。要有效引導大學生參與各種社會實踐活動,在實踐中開展批評和自我批評,在實踐中檢驗大學生的誠信素養,真正把誠信教育融入大學生的學習、生活和工作中
三、營造社會火的良好氛圍:采取宣傳教育,完善法制,加大處罰力度,使失信者無利可圖;加強信息網絡建設,讓失信者無處藏身& lsquo加強輿論監督,讓不值得信任的人名譽掃地。政府和領導干部應該以身作則,提高公信力等措施來形成“人人都知道誠實,人人都說誠實。氛圍不錯。社會行為對大學有很大的影響,良好的社會信用體系是培養大學生信用素質的優良土壤,大學生信用建設的成效將干凈利落地影響社會信用體系的發展和完善。
第四,建立公開透明的個人誠信檔案
通過規范化、制度化的管理,可以保證個人誠信,如實記錄學生在校表現,有效促進大學生養成誠實守信的行為習慣。大學生還應樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀,正確認識社會,消除社會不良現象的影響,學會辨別真偽,不受不良社會風氣的侵蝕,培養“愛情”以及適應社會的能力。
誠信調查報告 篇5
誠信,自古以來就是中華民族的傳統美德。上至管仲?先王貴誠信。誠信者,天下之結也?,下至同仁堂?求珍品,品味雖貴必不敢減物力;講堂譽,炮制雖繁必不敢省人工?,誠信一直都是人在待人接物時不可或缺的一項重要品質。尤其是對于當前處在轉型期的中國,培養人們誠信的道德操守,對于經濟、社會的可持續發展、和諧社會的建設都具有重要意義。
但是,在社會發展的過程中,不誠信的行為始終是不可避免的。本組調查采用自編的《關于大學生誠信狀況的調查問卷》,內容涉及在校大學生如何看待誠信、學生中考試作弊情況、調查誠信度與受教育程度的關系等方面的主要內容,力圖通過該問卷比較客觀、全面、科學地了解大學生的誠信狀況。本文欲通過問卷調查探討大學生誠信特點,以及形成的原因和造成的影響。以期引導在校大學生客觀、冷靜、正確地審視自己的誠信度,樹立積極、健康誠信觀念,促使大學生樹立正確的價值觀和人生理念。
我們對大學生誠信的調查活動的步驟如下:
1、 確定社會調查主題以及調查中使用的調查方法。
2、 查找資料,了解誠信道德的基本內容及意義,有正對性地設計調查問卷。
3、 分組分發調查問卷、統計結果、整理分析數據。
4、 討論總結大學生的誠信道德觀,分享各自的感想,提出合理建議。
5、 擬定寫作提綱,撰寫本次調查報告。
6、 向老師提交調研報告。
和諧社會,從誠信開始
——大學生誠信調查報告主要結論
誠信,作為我們中華民族的傳統美德,它是我們在日常生活中的行為準則。但是近年來受到社會風氣、社會環境和就業壓力等等各方面因素的影響。以大學為例,從學生方面看,考試作弊,在很多學生眼中根本不是羞恥的事;班干部、學生會干部的選舉、獎學金的評選等存在著一定程度的虛假行為。從老師方面看,學術的不誠信也不容忽視,抄襲他人論文的事件屢見不鮮。這些對學校的誠信教育產生了負面的影響,繼而影響整個社會。
我們調查組分別進行了資料查詢、學生訪談等事前準備工作,保證此次活動的可行性。在這些工作結束后針對性的 設計并隨機發放調查問卷100份,回收問卷99份,回收率99%。
其中,在調查誠信的重要性時,有 99%的大學生認為誠信是十分重要的;但是12.1%的大學生的誠信態度很好;81.5%的大學生基本都能做到誠信;69.4%的同學認為在學校目前誠信狀態一般;還有18.2%的同學認為自己學校誠信度差。數據調查從中發現我校大學生的`總體誠信還算比較好的,但還是存在一些不足之處。很多學生對論文抄襲、考試作弊等不以為然,60.6%的同學認為可以理解,15.2%的同學認為難以理解,24.2%的同學認為這是品質問題,絕對不可以。
大學生中45.5%的人有過考試作弊的念頭而最終實施了,而占54.5%的同學與之相反。通過調查發現超過半數的同學對于考試作弊最直接的目的還是在于通過考試,這足以說明大家會發生考試誠信問題的根本原因還是在于平時的不努力,選擇投機的方式達成自己的目的。
對于作業抄襲大學生中只有6.1%的同學是個人完成,81.8%的同學是大部分自己寫,少量引用資料,12.1%的學生是大量引用資料或用別人的文章來拼湊。
對于調查誠信度與受教育程度的關系時發現,如圖表可知,大部分同學還是認為誠信度與受教育程度是有一定的關系的,但仍有21.2%的同學認為誠信度與受教育程度無關。從中可以看出,部分同學認為教育對誠信的樹立作用不大。
我們也針對性地對學校圖書館提供愛心傘的借還做了調查,有78.8%的同學在沒帶傘的情況下會借用;9.2%的同同學不會借用;還有12%的同學會看情況。關于還傘問題,84.4%的同學會馬上還回去,一定還有和我一樣需要它的人;15.2%的同學認為宿舍離圖書館太遠了,我很忙,等有空再去還。所以同學們對在圖書館提供愛心傘的看法如下圖:
為了提高誠信水平,建設美好的和諧社會,我們有以下建議:
1、重視家庭教育:長輩應該多對學生做誠信等基本帶的觀念的教育,樹立德育為先的觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程,需要家長在生活中正確的引導,形成一個良好的家庭氛圍。
2、大學生應該從自身作起,大學生作為祖國的中堅力量,他們的誠信狀況將會深深影響整個社會的風氣,由調查中可以看出,在校大學生的誠信狀況還沒達到令人滿意的程度,所以我們需要加大大學生誠信教育的力度。比如開展誠信論壇,國學課堂等等活動,讓大學生加深對誠信重要性的認識。而作為大學生自己,也要保持自己的誠信,不要被校園和社會上的不良風氣所影響,堅持自我,不要被身邊的不誠信行為所影響。
3、學校要做好誠信教育,提高學生的道德水平:首先,努力創新誠信教育的方法。搞笑誠信教育一定要跟緊時代步伐,在發揮傳統教育方法的基礎上,充分發揮現代教育手段優勢,多方面、全方位地對大學生進行立體的誠信教育,力求提高哦大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。其次,將誠信教育與學生生活實際結合起來。在對大學生進行誠信教育的時候,要切實堅持理論與實際相結合的原則,關注大學生的思想,關注大學生的日常生活,講解決思想問題,開展誠信教育,滲透到處理大學生生活實際問題中去。最后,廣泛開展誠信教育活動,在實踐中機槍誠信教育。
誠信調查報告 篇6
一、中學生的誠信現狀
從調查問卷表中顯示,中學生的誠信現狀不容樂觀,主要是由于現代社會風氣不正,虛假事物過多,嚴重腐蝕了中學生的健康思想,使中學生對社會事物的誠信度逐漸下降。現從中學生對社會、學校、家庭三個方面的誠信現狀進行歸納總結。
1、 中學生對社會的誠信現狀
在調查問卷表中,關于中學生對社會的誠信問題,共提出了5個小問題,其結果如下:
(1)如果你走在街上,發現乞丐或殘疾人在路邊討錢,你會不會向他(她)投錢?結果認為“會”的占50%,認為“不會”的占50%。
(2)如果你走在街上,突然有人走上前來,要你幫他(她)照看行李,你會不會幫他(她)照看?結果認為“會”的占37%,認為“不會”的占63%。
(3)如果你走在街上,突然有人走上前來,說自己遠在外省,錢都用光了,不能回家,要你資助他(她)車費,你會不會給他(她)錢?結果認為“會”的占15%,認為“不會”的占85%。
(4)你討厭不守信用的人嗎?結果認為“討厭”的占100%,認為“不討厭”的占0%。
(5)你認為你自己是個守信用的人嗎?結果認為“是”的占93%,認為“不是”的占7%。
2、 中學生對學校的誠信現狀
在調查問卷表中,關于中學生對學校的誠信問題,共提出了4個小問題,其結果如下:
(1)你對你的班主任或任課教師的誠信度是多少?結果認為誠信度從70%——100%的占70%,70%以下的占21%。
(2)如果你班同學找你借錢物時,你會不會相信他(她)一定會還給你?結果認為“會”的占88%,認為“不會”的占12%。
(3)你相不相信學校的收費是嚴格按照物價部門核定標準收取的?結果認為“相信”的占6%,認為“不相信”的占94%。
(4)你對你所就讀的學校誠信度是多少?結果認為誠信度從70%——100%的占48%,70%以下的占52%。
3、 中學生對家庭的誠信現狀
在調查問卷表中,關于中學生對家庭的誠信問題,共提出了3個小問題,其結果如下:
(1)你認為你的父母對你信不信任?結果認為“相信”的占93%,認為“不相信”的占7%。
(2)你認為你父母會不會對你說謊?結果認為“會”的占18%,認為“不會”的占82%。
(3)你對你的父母誠信度是多少?結果認為誠信度從70%——100%的占98%,70%以下的占2%。
二、中學生誠信現狀的成因
從調查問卷結果來看,中學生對調查中的誠信對象誠信度高低的順序是家庭、學校、社會,其對社會的誠信度較低,對家庭的誠信度較高。形成這種結果的原因有如下幾點。
1、 社會不良思想的入侵。
由于中學生正處在模仿性極強的年齡階段,對社會事物具有較強的好奇心,非常容易接受外界不健康的思想,對于不正當的行為具有強烈的模仿心態。中學生的思想可塑性較強,并具有一定叛逆心理,對于好的事物不易接受,而對于壞的事物卻接受較快。所以,稍不注意正確引導,就會使他們走進思想的誤區。
2、學校內部管理不善,形成了中學生對學校誠信度下降的結果。
有些學校內部管理制度不完善,沒有注重學生的道德教育,讓學生形成不思進取、散漫的學習、生活態度,并產生了厭學的情緒。有些教師對學生聲色俱厲,諷刺挖苦學生,違背教育規律,肆意增加學生負擔,片面追求考分,這些都在一定程度上反映出教師職業道德失范,有損教師的光輝形象,也降低了學生對教師的誠信度。此外,學校收費方面不太規范,也在一定程度上影響了學生對學校的誠信度。
3、父母愛——人類的天性,是中學生對家庭誠信度較高的'原因。
家庭是中學生的港灣,是中學生的溫床,人一出生所接受的教育是家庭教育。父母對自己的兒女是真誠的,對兒女的關心和照顧也是無微不至的。在父母眼里兒女永遠是長不大的,好象山中的小樹苗長得再高大,也永遠離不開那座山。兒女對自己的父母也是信任的,也知道自己是父母身上掉下來的一塊肉,怎么會不心疼呢?
三、中學生誠信現狀的對策
提高中學生的道德意識,培養中學生的社會責任感,是全社會都應該來關心的話題。
1、 加強學校的德育工作,提高中學生的道德水平。
學校的德育工作應擺在教書育人的首位,讓中學生能夠在一個健康、和諧的環境中成長。學校在德育過程中,應本著“一切為了學生,為了一切學生,為了學生的一切”的教育思想,對學生進行耐心、細致的道德教育。教師對其進行教育時,切忌大道理連篇,嘮叨不停,這樣極易引起中學生的叛逆心理,造成德育的障礙。
對中學生的道德教育,學校應注重規范中學生的日常生活行為,要求在校內必須佩戴校徽,注意儀表,并并提倡在校內使用普通話及文明語言。運用多種教育形式,言傳身教,以情動人,實施“以人為本”的管理思路,同時,還應加強中學生的法制教育,讓每個中學生都能成為一個守法公民。
2、加強對中學生的心理健康教育。
要引導中學生形成正確的人生觀和世界觀,要通過多種媒體對其進行教育。要引導中學生如何正確對待挫折,提高心理承受能力,幫助中學生解除心理的壓力,提高他們的心理適應能力,讓他們建立良好的人際關系,對中學生先進行教育時,要讓他們看到社會的亮點一面,不要過分渲揚社會陰暗面,使他們正確地認識社會的真實,以增強對社會的信任。
3、 培養中學生的“愛心”及適應社會的能力。
“只要人人獻出一點愛,這世界將變成美好的人間。”,“愛心”是人間最美好的東西。要培養中學生對社會萬事萬物都具有一片真誠的“愛心”,這樣,社會就多了一片愛的天空,并且社會也會給予真誠的回報。不能讓受騙的中學生,認為自己受了騙卻去騙別人。要培養中學生適應社會的能力,提高中學生辨別社會真假的能力。只有自己不受騙,同時,也不會去騙別人。這樣,社會才會得到凈化,才會讓“愛心”滋潤人間每一個心靈。
全社會都應該來關心中學生的誠信問題,讓他們能夠在一個信任、舒適的大環境中茁壯成長,因為祖國將來的建設要等著他(她)們來繼續完成。
誠信調查報告 篇7
一、摘要
大學生是新生代的力量,是未來社會的主要生力軍。大學生的誠信狀況如何,將直接關系到中華民族的整體素質,關系到和諧社會的建設進程,關系到社會主義現代化建設能否成功,關系到能否實現中華民族的偉大復興,大學生誠信屬于特定社會群體的公民道德,因此大學生的道德取向,是一個社會道德的風向標,它的好壞可以直接反映出這個社會所存在的問題。當代大學生的誠信現狀是令人困惑的,在就業、經濟、社會等方面的壓力下,大學生的道德現狀也是值得思考的。在本次調查中,大二學生和即將畢業的大三學生對誠信問題的關注比較多,而在調查問卷中反映同學們對校園的缺失誠信問題都感到了危機,因此就此問題我做了一次在淮安信息職業技術學院的問卷調查。由于現代社會風氣不正,虛假事物過多等嚴重腐蝕了大學生的健康思想,使大學生對社會事物的誠信度逐漸下降。現從大學生對社會、學校、家庭、誠信問題是否影響就業誠信現狀進行歸納總結。
二、調查概況
1、研究背景及目的
社會誠信在當代看來是最重要的,誠信做人才可以做的光名磊落。可是隨著社會主義道德價值觀的改變,誠信受到了很大的挑戰,這才是最值得我們去注意的事情。誠信開始在社會上出現了很大的裂痕,在不斷的成長中得到更大的發展,這才是最重要的,將誠信進行下去。誠信即誠實守信,是中華民族幾千年來的優良傳統美德。隨著經濟社會的發展,社會誠信度在逐漸下降。這種現象也不同程度地影響到了青少年一代。在當今這個物質為主導的社會里,正確的道德和崇高的思想尤為重要。特別對于當今的大學生來說,有良好的思想道德素質不僅是大學生立身做人的內在需要,可以促進大學生腳踏實地的追求學習和提高自身素質,在社會活動中講信用,講信譽,誠實不欺。同時,加強大學生誠信道德培養,還可以促進學校規范自身行為,樹立誠信觀念,實現依法辦學和以德治校。暑假社會實踐報告
目的:我希望通過這次調查能夠真實的反映出大學生的誠信問題,為教育機構提供真實信息來掌握我們大學生的實際情況。
三、研究方法
為了了解大學生的誠信現狀,現對淮安信息職業技術學院的學生進行了問卷調查,總共發出了問卷200份,收回200份,占100%,收回的問卷全部是有效答卷,而且卷面干凈整潔。
四、大學生誠信調查結果及分析
1、在此次調查中有80%的同學認為校園不誠信問題非常嚴重,在問卷中所提到的不誠信現象中,調查結果不禁讓我們瞠目結舌,100%的人是做過或見到周圍人做的,可見校園誠信缺失問題的嚴重性,這讓我們不得不對誠信問題引起高度的關注。暑假社會實踐報告
面對大學生誠信嚴重缺失問題,建立誠信檔案是否勢在必行?73%的同學認為應該建立,15%認為沒必要。很多人認為對于誠信好的同學建立會有幫助,而對誠信不好的同學一定會起到反面作用,這也是不可避免的,也只有這樣才能顯示出誠信者的優勢啊。信用檔案肯定會對學生有約束作用,保進學生從學校期間就培養誠信意識。同時,由于助學貸款屬于無擔保、無抵押的信用貸款,有了誠信檔案后,不還貨款的學生可能減少,也有助于高校開展貧困學生助學貸款
誠信是否影響就業?75%認為一定會,25%認為不一定,沒有人認為不會。而誠信是否能成為就業的主要條件,53%的同學認為一定會,28%認為可能會,只有少數人認為不會。然誠信,就是競爭力,就是品牌,就是效益,就是財富,就是成功。
您對考試時的作弊行為有何看法?有40%的人認為作弊總比補考好吧,20%的認為為了高分可以理解甚至沒什么大不了,我也干過,只有15%的人反感,自己從來不作弊。從這道題中就可以反映出當代大學生對于考試作弊問題雖然都有了正確的認識,但是仍然因為各種原因作弊過或對作弊表示無奈與認同。所以,雖然大學生的心理已經趨向成熟了,但是對事物認識的不穩定性、不全面性和矛盾性仍然不能忽視。
在此次調查問卷中,我們還設置了一道主觀題你對本次誠信現狀問卷調查有何看法?大家的回答有以下幾種:還可以;意義不大;了解現狀,利于自我認識;答案設置不是很好
2、通過這次調查反映了很多問題。但留給我們確是更多的思考,為什么誠信問題變得如此嚴重,究竟根源是什么?
3、大學生誠信思想道德現狀的主客觀原因大學生思想道德的形成與社會的經濟、政治、文化密切相關。暑假社會實踐調查報告
從客觀上講造成的原因有:
一是社會大環境的影響,我國公民的整體素質有欠缺,對大學生從小的道德教育產生影響;歷史積淀的'負面影響是導致大學生誠信缺失的歷史根源。在中華文明的發展史上,雖然形成了諸如童叟無欺,公平交易、一言既出,駟馬難追等誠信的經典之句,但在封建社會長期的封建制度專制下。剝削階級貪圖享受的思想和消極腐敗的現象一直影響著人們的思維方式、行為方式,加之歷史上見什么人說什么話、老實人吃虧等俗語古訓,導致人們在潛意識中誠信意識的扭曲。誠信的基本要求是真實,無真實則無誠信。因此,歷史積淀中的負面影響確實還在影響著當代大學生,而且這種影響還具有世襲的趨勢。
二是傳統的應試教育,導致學校過分注重了知識教育而忽視了德育教育;教育機制、管理體制的不完善是造成大學生誠信缺失的重要原因。首先,學校在誠信教育的方式方法上,重理論輕實踐,重灌輸輕引導,忽視學生在德育工程中的主題地位。學校的德育工作往往習慣于通過批評、禁止等行政手段來規范學生的行動,而不善于形成文化氛圍對學生進行熏陶;習慣于具高臨下對學生提出種種要求,而不善于從學生角度進行分析,以心理咨詢的方法來引導學生。其次,在評價機制上,存在著重知輕德的現象,把道德簡單地用各種數據來量化衡量,只重結果,不重過程,造成老實人吃虧的后果。這種評價機制在一定程度上給學生一些誤導,使他們錯誤地認為,只要自己能夠獲得好的成績,至于用什么手段、什么方法都是次要的。從學生考試作弊到偷盜自行車屢屢得手,從學生綜合測評作假到后勤采購黑心棉事件的屢屢得逞,所有這些虛假行為,客觀上助長了大學生誠信的缺失,加劇了誠信缺失的泛濫.再次,高校管理體制上的不完善給大學生不守信以可乘之機。高校中的許多管理領域和部門存在著許多弊端和漏洞,這主要表現在:一是學校決策制度不完善。一方面學生對學校、學院乃至本年級的重大決策、諸如重要學生干部的任用事項、綜合測評的依據、學生入黨、保送研究生的程序等等的知情權、參與權監督權落實不到位;另一方面,民主集中制形同虛設。少數人決定重大決策的事情在學生中經常發生,特別是在一些與學生關系特別密切的職能部門,存在著嚴重的餓工作無序、制度缺乏、管理松散監督不力等弊端。二是監督約束機制不完善。學校的規章制度制定以后,缺乏有效的實施與監督,這在一定程度上助長了誠信缺失學生的僥幸心理。
誠信調查報告 篇8
隨著經濟社會的發展,人們似乎漸漸淡忘了誠信這一中華民族傳統美德,為了了解大學生的誠信度以及大學生對誠信所持態度,我們小組進行了一項關于大學生社會誠信度現狀的調查,通過這一調查得出以下幾方面信息,希望這些信息能喚醒部分大學生處于沉睡狀態的誠信意識。 關鍵詞:大學生 誠信 態度
一、 調查題目:大學生社會成新度現狀及其影響調查
二、 調查成員:*********
三、 調查目的:這次實踐的目的是通過調查了解當今大學生誠信度的現狀以及大
學生通過日常生活體現的對誠信的態度,并期望這一調查能讓大學生對誠信度引起更多的關注,從而讓引導他們更好地做到誠實守信。
四、 調查的準備:
為了讓這次調查具有真實性、說服力,我們小組共組織了兩次自由的討論,同時也運用了計算機網絡經常在網上對調查中出現的問題進行分析和討論。第一次討論及第一次小組會議的討論確定了調查流程,并初步擬定了調查的形式,如問卷調查,采訪等,還確定了調查的范圍(合肥學院的學生(校內)、社會人士(校外),由于社會人士調查難度過大,我們決定把重心放在大學生自身的調查上),以及問卷調查的內容。根據組員的激烈討論,我們提出了大學生誠信度體現的多個方面,并配合調查問卷的各個環節對小組成員進行分組,明確劃分了各個成員的任務。第二次討論主要針對問卷設計。第二次會議主要是對回收的問卷及統計得出的數據進行分析總結,確定調查報告的初步擬寫;以及調查的其他形式的討論,并最終否決了使用采訪的形式。
五、 確定調查的對象
在會議討論中,組員經過對調查研究項目的主題進行探討和琢磨,最后確定以合肥學院機械系為主要研究對象,并且對學長進行問卷調查。盡量爭取調查范圍的廣泛。
六、 問卷調查的設計
經過討論確定調查問卷的內容,包括二大部分,即以前是否做過不誠信的事,對當前大學生誠信度的現狀的認識,命題主要是以與大學生學習、生活息息相關的事情為題,如作弊現象。
七、調查問卷的分發
通過小組的分工,各分小組立即各司其職,全身心投入到調查中來,所以這一環節迅速地完成了。
八、問卷統計與分析
首先,把問卷調查表分發給組員,分發到學生手中,收集好后,然后開展討論,全組成員一起對統計結果進行分析和總結。
九、 調查結果
本次調查共制作發放并回收面向大學生紙質問卷共100份,有效問卷83份。
(一)大學生社會誠信度現狀
1、對大學生誠信度的基本態度問題
(1)80%的大學生仍然認為誠信是十分重要的; (2)95%的大學生基本都能做到誠信;
(3)有60%的同學認為自己學校目前誠信狀態一般,還有15%的同學認為自己學校誠信度差;
(4)對于大學生總體誠信狀況,堅持“很好,不需要過多擔憂”觀點的僅占總數的3%,認為“一般,只是個別行為”的人數占總數的55%,覺得“較差,較多人存在不誠實行為”的人占35%,覺得“很差,值得擔憂”的人占7%。
2、關于考試作弊
(1)大學生中32%的人從沒有做過弊,而占65%的同學偶爾作弊,只有3%的人經常作弊。
(2)對于作弊的現象,27.1%的同學反對,認為那是欺騙行為;51.9%的同學認為是因為學校的某些理論課程太枯燥,而又必修造成的,15.5%的同學持中立態度;而5.5%的同學存有僥幸心理,贊成這種行為。
3、作業、論文抄襲
(1)大學生中只有9.4%的同學是個人完成,49.2%的同學是大部分自己寫,少量引用資料,36.5%的學生是大量引用資料,而占5%的學生完全是用別人的文章來拼湊;
(2)從社會調查方面來看,人么對于畢業論文抄襲現象,發現便取消學位資格的71.2%的人認為“理應如此”,28.8%的人認為處罰過于嚴厲。
4、有錢申貸
你聽說過身邊的同學有錢而去申請助學貸款? 6.1%的同學沒有這種情況,45.3%的同學很少這么做,而占48.6%的學生經常這么做。
5、請假造假
你身邊的同學是否經常拿別的理由來搪塞請假的理由?3.9%的人沒有,48.6%的人很少,47.5%的人經常這么做。
6、關于編造假的家庭情況申請學雜費的問題
47.5%的大學生會如實說明自己的家庭情況,45.3%的同學基本會照實說,但也會稍加渲染;而7.2%的同學則是大肆渲染,完全不符合他的實際家庭情況
通過調查我們可以明確地知道:大部分人在過去的'學習生活中有過不誠信的行為,但也都是偶爾的行為,并非習慣或者經常性的行為。大多數同學基本上是講誠信的,當代大學生總體誠信狀況良好,然而個別不誠信行為確實存在。
(二)對誠信的及重要性的認識
( 1)根據調查結果,認為“誠信是中國傳統文化中的道德標準,但是己經不適合今天社會發展的要求”的人占11.6%,認為“誠信是中國傳統文化的精髓,在今天仍然適用”的人占80.7%,認為“誠信僅僅是一種道德約束,靠個人自覺”的人數占35.9%,認為“誠信不僅是一種道德約束,而且是一種法律約束”的人數占22.1%。
(2)對于誠信都會與找工作的重要性,76.8%的同學認為重要,19.9%的同學認為一般重要,還有2.8%的同學認為不重要。對于誠信對人際關系的影響,87.8%的同學認為重要,11%認為影響不大,還有1.1%的同學認為不重要。
通過這一調查結果,我們可以了解大多數大學生對誠信及其重要性認識較清楚,但也有少部分人并不看重誠信。
(三)對當今大學生誠信度現狀形成原因的認識
(1)調查結果顯示: 在成長過程中,長輩對自己進行過誠信教育很多的為47%,有一些的為41.4%不太多的為11%,幾乎沒有的僅為0.6%。
(2)關于誠信度與教育程度的關系,認為很有關系的為55.8%,一般的為30.9%,認為沒有關系的占13.3%。對于大學生誠信與社會風氣的關系,認為很有關系的占72.9%,基本上有關系的占26.5%,認為沒有關系的僅占0.6%
從調查中發現,影響大學生誠信度的因素主要有個人、家庭、學校和社會四個方面。以上的調查不難看出,當代大學生對于誠信的觀念有著高度的認知水平,學生的誠信意識與誠信行為出現背離的現象,反映出對于誠信的認知與誠信觀念的信奉有著較大的差異;學生的誠信行為選擇有著較大“現實性”的特點,尚沒有建立被普遍接受的誠信原則。因此,在誠信行為與維護誠信的選擇上,學生都是以自我作為判斷的依據,學生擁有的誠信的社會資源不足,這直接影響到青年學生的誠信行為的選擇。再加之社會上不良風氣的影響,對不誠信現象沒有明確的處理對策,滋長了不誠信的行為;學校對學生的誠信教育、宣傳力度不夠也是原因之一。而調查中發現,從小受到誠信教育的學生比沒受過誠信教育的學生更講誠信,所以,家庭教育的好壞也是影響學生誠信與否的因素。
(四)關于如何提高大學生誠信度
關于如何提高大學生誠信度,63.5%的同學認為應“建立個人誠信檔案”,45.3%的同學認為應“開展宣傳教育活動”,30.9%認為要“加強輿論宣傳”,18.2%的同學認為要“建立失信的懲罰措施”。
十、調查總結
通過這一次的調研實踐活動,我們對大學生誠信度現狀有了了解,大學生對誠信認識較清醒,能夠正確的看待誠信的,并且基本上能做到誠實守信。但仍有少部分人沒有認真看待誠實守信,甚至覺得它不適合現代社會的發展。從中我們也間接地了解到了當今大學生對誠信及其相關的東西的態度,如教育、社會風氣,大家普遍認為誠信是中華民族的傳統美德,贊成大學生的誠信度與從小到大的教育和社會風氣有關系。
在調研過程中,各組員積極參與,較充分地運用了大家的智慧,發揚了團結一致的團隊精神,使這次實踐獲得了預期的結果。
十一、建議
結合這次問卷的分析,我們對提高當代大學生的社會誠信度有以下幾點建議。
第一,重視家庭教育。
長輩應該多對學生做誠信等基本道德觀念的教育,樹立德育為先的觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程,需要家長在生活細節中正確引導,形成一個良好的家庭氛圍。家是人最信賴的地方,家人對孩子一直進行誠信教育,孩子也能受熏陶,形成誠信的好品質。
第二,學校要做好誠信教育,提高學生的道德水平。
首先,努力創新誠信教育的方法。高校誠信教育一定要緊跟時代步伐,在發揮傳統的教育方法的基礎上,充分發揮現代化教育手段優勢,多方面、全方位地對大學生進行立體的誠信教育,力求提高大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。 其次,將誠信教育與學生生活實際結合起來。在對大學生進行誠信教育的時候,要切實堅持理論與實際相結合的原則,關注大學生的思想,關注大學生的日常生活,將解決思想問題,開展誠信教育,滲透到處理大學生生活實際問題中去。 最后,廣泛開展誠信教育活動,在實踐中加強誠信教育。身體力行是加強大學生誠信教育的重要措施,我們在從思想上、理論上加強對大學生進行誠信教育的同時,應該切實引導大學生參加各種社會實踐活動,在實踐中開展批評和自我批評,在實踐中檢驗自身的誠信素養,從而真正將誠信教育貫穿于大學生的學習、生活和工作之中
第三,創造良好的社會氛圍。
采取宣傳教育,健全法制,加大懲處力度,使失信者無利可圖;加強信息網絡建設,使失信者無處藏身;加強輿論監督,讓失信者身敗名裂;政府和領導干部要做表率,提高公信力等措施,形成“人人知誠信,人人講誠信”的良好氛圍。社會行為對大學生影響巨大,良好的社會誠信體系,是培植大學生誠信素質的優良土壤,而大學生誠信建設的成果將直接影響社會誠信體系的發展和完善。
第四,建立公開透明的個人誠信檔案。
用規范化、制度化的管理,保障個人誠信,把學生在校期間的表現都如實記錄,有效的促使大學生平常養成誠實守信的行為習慣。大學生還要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀,正確認識社會,杜絕社會上不良現象的影響,學會分辨真偽,不要被不良的社會風氣所侵蝕,并且培養 “愛心”及適應社會的能力。
誠信調查報告 篇9
調查目的:
誠信,作為我們中華民族的傳統美德,它是我們在日常生活中的行為準則,但是近年來受到社會風氣、社會環境和就業壓力等等各方面因素的影響,大學生誠信缺失的現象越來越嚴重,比如遲到早退、考試作弊、論文抄襲、偽造簡歷、拖欠助學貸款等等誠信問題日益突出,引起了社會的廣泛關注。為了了解大學生在校的誠信狀況,我們對本校大學生進行了誠信狀況調查。
調查對象:
從我校數千名大學生中,隨機抽取的100名學生中進行詳細調查。
調查方式:
通過派發問卷進行調查,發放問卷共100份,收回有效問卷100份. (調查問卷及數據統計詳見附錄)
調查時間:20xx年04月20日——20xx年5月1日
調查結果分析:
綜合紙質問卷調查和網絡問卷調查:
本次參與調查的人中男女比例大約是1:1,在調查中,80%的學生認為誠信在中華民族的傳統美德中占有很重要的地位。60%的學生認為誠信在自己的為人處事中非常重要,是自己的原則,35%的學生認為視具體情況而定。從對別人要求的角度,學生對于別人的誠信品質要求普遍較高,60%的學生認為他人的誠信是相互交往的前提和保證。從自己的角度講,50%的學生認為在日常生活中能夠做到誠實守信,40%的學生認為基本能,視情況而定。在“如果您要申請減免學雜費或困難補助,對您的家境會”一題中70%的學生回答會如實說,30%的學生回答會大肆渲染或稍加渲染。在“如果您申請了國家助學貸款,會”一題中,80%的學生回答會按時還款20%的學生回答到時再看,或者能拖就拖。在關于就業誠信的調查中,作為一種品質,誠信體現出很強的相對性特征。如55%的學生認為若是企業的領導者,對于大學生違約行為會視具體情況而定,理解年輕人的選擇;60%的學生認為求職過程中簡歷的適當修飾是可以理解的;50%的學生認為簽約后再找到自己更滿意的單位然后違約是可以理解的。
在考試作弊的問題上,學生的回答結果較分散,作弊現象的存在上,同學們認為很大一部分的占20%,認為較多的占25%,認為較少的占46%,認為極少的占10%,可見,多數學生認為作弊現象是存在的,不同的是人數的多少而已。
在“您能否接受學生作弊行為”一題中,50%的學生認為不可以接受,39%的學生認為可以理解,11%的學生認為只要不被抓就可以。可見,50%的學生是能認同作弊行為的。在“您在平時的考試中”,回答從沒作過弊的學生占60%,偶爾作過弊的占3%,經常作弊的占5%,可見,約有40%的學生有過作弊行為。
大學生誠信缺失的原因透析 :
1、傳統誠信觀念作用范圍與當代社會特點脫節
現在隨著全球化趨勢加快,人流、物流快速交匯和流通,我們所面對的更多的是一個“陌生人”的社會,人與人之間信息不對稱,傳統的誠信觀面對轉型中的社會顯得蒼白無力。
2、社會政治經濟文化等領域不良風氣的影響
政治領域。少部分領導干部憑借權力貪污受賄等等,大學生與社會的聯系十分緊密,不正之風容易對大學生產生不良影響,使其誠信缺失。
社會經濟領域。假冒偽劣、合同違約、債務拖欠、偷逃稅費、走私逃匯、商業欺詐等失信現象行為擾亂了社會經濟秩序,對青年大學生產生不良影響,使一些青年大學生會缺乏誠信責任意識,做出誠信缺失的行為。
文化領域。宣傳工作中的虛假報道、有償新聞等,教育亂收費、招生黑幕、注水文憑等,學術論文的粗制濫造、假冒偽劣、抄襲剽竊等現象不利于我國精神文明建設的順利進行,也必然會對青年大學生產生消極影響。
3、社會運行經濟利益至上
受到社會這個大環境的.影響,大學生也難以抵御社會中的各種負面影響,難以形成正確的道德觀念和道德行為,從而導致與社會主流道德的背離現象。
4、高校誠信教育缺乏實效性
誠信教育內容模糊。在當前高校的誠信教育中,一個重要的問題就是誠信教育的內容沒有明確的界定。對于誠信教育的內涵許多教師表示說不清楚,這必然影響高校誠信教育的切實有效。
許多大學生談起誠信問題來口若懸河、頭頭是道,對作業抄襲、考試作弊等失信行為也多持反對態度,但同時他們也承認失信行為就發生在自己或同學的身上。大學生的誠信意識與誠信行為不夠統一,他們的實際行為和心中堅持的準則有所出入。
從上看來誠信是最重要的,誠信做人才可以做的冠名磊落。可是隨著社會主義道德價值觀的改變,誠信受到了很大的挑戰,這才是最值得我們去注意的事情。隨著時間的流逝誠信開始在社會上出現了很大的裂痕,要讓誠信在不斷的成長中得到更大的發展,這才是最重要的,將誠信進行下去。因此,提高大學生的道德意識,培養大學生的會責任感,是現在我們最都應該關心的話題。
對于大學生誠信現狀的建議:
提高大學生的道德意識,培養大學生的會責任感,是全社會都應該來關心的話題。
1、培養大學生的“愛心”及適應社會的能力。“只要人人獻出一點愛,這世界將變成美好的人間。”,“愛心”是人間最美好的東西。要培養大學生對社會萬事萬物都具有一片真誠的“愛心”,這樣,社會就多了一片愛的天空,并且社會也會給予真誠的回報。不能讓受騙的大學生,認為自己受了騙卻去騙別人。要培養大學生適應社會的能力,提高大學生辨別社會真假的能力。只有自己不受騙,同時,也不會去騙別人。這樣,社會才會得到凈化,才會讓“愛心”滋潤人間每一個心
靈。
2、加強學校的德育工作,提高大學生的道德水平。學校的德育工作應擺在教書育人的首位,讓中學生能夠在一個健康、和諧的環境中成長。學校在德育過程中,應本著“一切為了學生,為了一切學生,為了學生的一切”的教育思想,對學生進行耐心、細致的道德教育。教師對其進行教育時,切忌大道理連篇,嘮叨不停,這樣極易引起中學生的叛逆心理,造成德育的障礙。對大學生的道德教育,注意儀表,并提倡在校內使用普通話及文明語言。運用多種教育形式,言傳身教,以情動人,實施“以人為本”的管理思路。
3、加強對大學生的心理健康教育。要引導大學生形成正確的人生觀和世界觀,要通過多種媒體對其進行教育。要引導大學生如何正確對待挫折,提高心理承受能力,幫助大學生解除心理的壓力,提高他們的心理適應能力,讓他們建立良好的人際關系,對大學生先進行教育時,要讓他們看到社會的亮點一面,不要過分渲揚社會陰暗面,使他們正確地認識社會的真實,以增強對社會的信任。
總結語:
全社會都應該來關心大學生的誠信問題,讓他們能夠在一個信任、舒適的大環境中茁壯成長,因為祖國將來的建設要等著他(她)們來繼續完成。我們的社會是由這么多人組成的,以后的發展還要繼續,我們一定要注意到誠信的作用,不能夠忽視誠信的存在,相信大家都能夠意識到,誠信才是我們立足根源的最重要的保證,以后的路還要怎么走,就靠誠信,社會能夠誠信下去,我們的社會才是健康的,相信誠信社會一定會重新回到社會中!
在任何時代,誠信的美德都不應該被丟棄,特別是對于肩負歷史使命的當代大學生,更應恪守誠信的原則。通過這次社會調查,我們對大學生誠信問題有了更加深入的了解,發現了一些問題并提出了自己的對策和建議,.當然,當代大學生的整體誠信意識是良好的。我們相信只要我們一起努力,不斷提高自己,以好的思想品質去感染別人,我們的社會一定會不斷進步!我們的國家也一定會不斷繁榮昌盛!
誠信調查報告 篇10
隨著經濟社會的發展,人們似乎漸漸淡忘了誠信這一中華民族傳統美德,為了了解大學生的誠信度以及大學生對誠信所持態度,我們小組進行了一項關于大學生社會誠信度現狀的調查,通過這一調查得出以下幾方面信息,希望這些信息能喚醒部分大學生處于沉睡狀態的誠信意識。
關鍵詞:大學生 社會 誠信 態度
一、 調查題目:大學生社會成新度現狀及其影響調查
二、 調查成員:許功杰、張林莉、孫紅梅、周曉燕、林友露、張愛林、秦秋霞、
蔣小梅、肖容、秦丹丹、肖婷、陳巧、牛莉璠、許凌峰、何曉燕、曾媛、張瓊瑤
三、 調查目的:這次實踐的目的是通過調查了解當今大學生誠信度的現狀以及大
學生通過日常生活體現的對誠信的態度,并期望這一調查能讓大學生對誠信度引起更多的關注,從而讓引導他們更好地做到誠實守信。
四、 調查的準備:
為了讓這次調查具有真實性、說服力,我們小組共組織了2次正式的會議以及兩次自由的討論,同時也運用了計算機網絡經常在網上對調查中出現的問題進行分析和討論。第一次討論及第一次小組會議的討論確定了調查流程,并初步擬定了調查的形式,如問卷調查、采訪等,還確定了調查的范圍(重慶三峽學院的學生(校內)、社會人士(校外),由于社會人士調查難度過大,經過老師的同意,我們決定把重心放在大學生自身的調查上),以及問卷調查的內容。根據組員的激烈討論,我們提出了大學生誠信度體現的多個方面,并配合調查問卷的各個環節對小組成員進行分組,明確劃分了各個成員的任務。第二次討論主要針對問卷設計以。第二次會議主要是對回收的問卷及統計得出的數據進行分析總結,確定調查報告的初步擬寫;以及調查的其他形式的討論,并最終否決了使用采訪的形式,確定用暗訪和正式訪問相結合的形式進行調查。
五、 確定調查的對象
在會議討論中,組員經過對調查研究項目的主題進行探討和琢磨,最后確定以重慶三峽學院各院系各年級學生和萬州區社會人士為主要研究對象,并且通過網絡問卷對其他高校少部分學生進行問卷調查。盡量爭取調查范圍的廣泛。
六、 問卷調查的設計
經過討論確定調查問卷的內容,包括四大部分,即以前是否做過不誠信的事,對誠信及內涵的認識,對當前大學生誠信度的現狀的認識,誠信度與教育、社會風氣等外在因素的關系,命題主要是以與大學生學習、生活息息相關的事情為題,如作弊現象。
七、調查問卷的分發
通過小組的分工,各分小組立即各司其職,全身心投入到調查中來,所以這一環節迅速地完成了。
八、問卷統計與分析
首先,把問卷調查表分發給組員,以第二小組為主要統計力量,其他各組為輔助力量,各組員把問卷調查表上的答案輸入到計算機上,通過計算機統計出數據,然后開展第二次會議,全組成員一起對統計結果進行分析和總結。
九、 調查結果
本次調查共制作發放并回收面向大學生紙質問卷150份,網絡回收問卷31份,共181份,有效問卷181份。其中大一50人,大二73人,大三48人,大四10人;制作發放并回收面向社會人士問卷50份,網絡回收問卷9份,共59份,其中有效問卷59份。
(一)大學生社會誠信度現狀
1、對大學生誠信度的基本態度問題
從大學生自身方面看
(1)81.2%的大學生仍然認為誠信是十分重要的;
(2)95%的大學生基本都能做到誠信;
(3)有61.9%的同學認為自己學校目前誠信狀態一般,還有14.9%的同學認為自己學校誠信度差;
(4)對于大學生總體誠信狀況,堅持“很好,不需要過多擔憂”觀點的僅占總數的.3.3%,認為“一般,只是個別行為”的人數占總數的54.7%,覺得“較差,較多人存在不誠實行為”的人占34.3%,覺得“很差,值得擔憂”的人占7.7%。 從社會調查來看
(1)有超過一半的人認為大學生對待誠信的態度一般或不重視。
(2)有23.7%的人曾經北大學生欺騙過。
(3)對于大學生總體誠信狀況,16.9%的人認為當代大學生的誠信度很好、不值得擔憂,72.9%的人認為大學生的誠信度一般,不誠信只是個別現象,10.2%的人認為大學生誠信度較差,很多人存在不誠信行為。
2、關于考試作弊
(1)大學生中32%的人從沒有做過弊,而占65.2%的同學偶爾作弊,只有2.8%的人經常作弊。
(2)對于作弊的現象,27.1%的同學反對,認為那是欺騙行為;51.9%的同學認為是因為學校的某些理論課程太枯燥,而又必修造成的,15.5%的同學持中立態度;而5.5%的同學存有僥幸心理,贊成這種行為。
3、作業、論文抄襲
(1)大學生中只有9.4%的同學是個人完成,49.2%的同學是大部分自己寫,少量引用資料,36.5%的學生是大量引用資料,而占5%的學生完全是用別人的文章來拼湊;
(2)從社會調查方面來看,人么對于畢業論文抄襲現象,發現便取消學位資格的71.2%的人認為“理應如此”,28.8%的人認為處罰過于嚴厲。
4、對于求職簡歷美化的現象
(1)從大學生自身方面看,大學生中15.5%的人認為這是不誠信的體現,不值得提倡,77.3%的人認為適當的修飾可以理解,7.2%的學生認為這種現象沒什么
大不了,可以接受。
(2)從社會方面來看,40.7%的人認為這是種欺騙行為,很不應當;45.8%的人認為可以理解,6.8%的人認為這是普遍現象無所謂。
5、有錢申貸
你聽說過身邊的同學有錢而去申請助學貸款? 6.1%的同學沒有這種情況,45.3%的同學很少這么做,而占48.6%的學生經常這么做。
6、請假造假 你身邊的同學是否經常拿別的理由來搪塞請假的理由?3.9%的人沒有,48.6%的人很少,47.5%的人經常這么做。
7、關于編造假的家庭情況申請學雜費的問題 47.5%的大學生會如實說明自己的家庭情況,45.3%的同學基本會照實說,但也會稍加渲染;而7.2%的同學則是大肆渲染,完全不符合他的實際家庭情況
通過調查我們可以明確地知道:大部分人在過去的學習生活中有過不誠信的行為,但也都是偶爾的行為,并非習慣或者經常性的行為。大多數同學基本上是講誠信的,當代大學生總體誠信狀況良好,然而個別不誠信行為確實存在。并且在某些不是特別重要或者涉及切身利益時很多同學還是不免有不誠信的地方。同時我們還可以看出,社會對于大學生的不誠信的現象并不寬容,這就意味著大學生自身誠信度水平亟待提高。
(二)對誠信的內涵及重要性的認識
從大學身自身方面看
( 1)根據調查結果,認為“誠信是中國傳統文化中的道德標準,但是己經不適合今天社會發展的要求”的人占11.6%,認為“誠信是中國傳統文化的精髓,在今天仍然適用”的人占80.7%,認為“誠信僅僅是一種道德約束,靠個人自覺”的人數占35.9%,認為“誠信不僅是一種道德約束,而且是一種法律約束”的人數占22.1%。
(2)對于誠信都會與找工作的重要性,76.8%的同學認為重要,19.9%的同學認為一般重要,還有2.8%的同學認為不重要。對于誠信對人際關系的影響,87.8%的同學認為重要,11%認為影響不大,還有1.1%的同學認為不重要。
通過這一調查結果,我們可以了解大多數大學生對誠信內涵及其重要性認識較清楚,但也有少部分人并不看重誠信。
(三)對當今大學生誠信度現狀形成原因的認識
從大學生自身方面看
(1)調查結果顯示: 在成長過程中,長輩對自己進行過誠信教育很多的為47%,有一些的為41.4%不太多的為11%,幾乎沒有的僅為0.6%。
(2)關于誠信度與教育程度的關系,認為很有關系的為55.8%,一般的為30.9%,認為沒有關系的占13.3%。對于大學生誠信與社會風氣的關系,認為很有關系的
占72.9%,基本上有關系的占26.5%,認為沒有關系的僅占0.6%。
從社會調查上看
(1)關于大學生誠信度與受教育程度,28.8%的人認為有關系,20.3%的人認為一般,50.8%的人認為無關。
(2)對于大學生誠信缺失的原因,28.8%的人認為是社會大環境生活中不誠信的影響,62.7%的人認為是家長、朋友、老師的影響;6.8%的人認為是高校教育體制不合理。
從調查中發現,影響大學生誠信度的因素主要有個人、家庭、學校和社會四個方面。以上的調查不難看出,當代大學生對于誠信的觀念有著高度的認知水平,學生的誠信意識與誠信行為出現背離的現象,反映出對于誠信的認知與誠信觀念的信奉有著較大的差異;學生的誠信行為選擇有著較大“現實性”的特點,尚沒有建立被普遍接受的誠信原則。因此,在誠信行為與維護誠信的選擇上,學生都是以自我作為判斷的依據,學生擁有的誠信的社會資源不足,這直接影響到青年學生的誠信行為的選擇。再加之社會上不良風氣的影響,對不誠信現象沒有明確的處理對策,滋長了不誠信的行為;學校對學生的誠信教育、宣傳力度不夠也是原因之一。而調查中發現,從小受到誠信教育的學生比沒受過誠信教育的學生更講誠信,所以,家庭教育的好壞也是影響學生誠信與否的因素。
(四)關于如何提高大學生誠信度
從大學生自身方面看
關于如何提高大學生誠信度,63.5%的同學認為應“建立個人誠信檔案”,45.3%的同學認為應“開展宣傳教育活動”,30.9%認為要“加強輿論宣傳”,18.2%的同學認為要“建立失信的懲罰措施”。
從社會調查上看
(1)對于加強大學生誠信的方法,66.1%的人認為要加強家長、學校、社會各方面對孩子的誠信教育,22%的人認為要改造社會風氣,11.9%的人認為要加強道德素質培養。
(2)有近半數人認為大學生誠信度將會越來越好。
根據調查可以看出,無論大學生自身還是社會人士都十分重視大學生誠信度提高的問題,并且認為應該采取一些措施來提高大學生誠信水平。
十、調查總結
通過這一次的調研實踐活動,我們對大學生誠信度現狀有了了解,大學生對誠信認識較清醒,能夠正確的看待誠信的內涵,并且基本上能做到誠實守信。但仍有少部分人沒有認真看待誠實守信,甚至覺得它不適合現代社會的發展。從中我們也間接地了解到了當今大學生對誠信及其相關的東西的態度,如教育、社會風氣,大家普遍認為誠信是中華民族的傳統美德,贊成大學生的誠信度與從小到大的教育和社會風氣有關系。
在調研過程中,各組員積極參與,較充分地運用了大家的智慧,發揚了團結一致的團隊精神,使這次實踐獲得了預期的結果。
十一、建議
結合這次問卷的分析,我們對提高當代大學生的社會誠信度有以下幾點建議。 第一, 重視家庭教育。
長輩應該多對學生做誠信等基本道德觀念的教育,樹立德育為先的觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程,需要家長在生活細節中正確引導,形成一個良好的家庭氛圍。家是人最信賴的地方,家人對孩子一直進行誠信教育,孩子也能受熏陶,形成誠信的好品質。
第二,學校要做好誠信教育,提高學生的道德水平。
首先,努力創新誠信教育的方法。高校誠信教育一定要緊跟時代步伐,在發揮傳統的教育方法的基礎上,充分發揮現代化教育手段優勢,多方面、全方位地對大學生進行立體的誠信教育,力求提高大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。 其次,將誠信教育與學生生活實際結合起來。在對大學生進行誠信教育的時候,要切實堅持理論與實際相結合的原則,關注大學生的思想,關注大學生的日常生活,將解決思想問題,開展誠信教育,滲透到處理大學生生活實際問題中去。 最后,廣泛開展誠信教育活動,在實踐中加強誠信教育。身體力行是加強大學生誠信教育的重要措施,我們在從思想上、理論上加強對大學生進行誠信教育的同時,應該切實引導大學生參加各種社會實踐活動,在實踐中開展批評和自我批評,在實踐中檢驗自身的誠信素養,從而真正將誠信教育貫穿于大學生的學習、生活和工作之中
第三,創造良好的社會氛圍。
采取宣傳教育,健全法制,加大懲處力度,使失信者無利可圖;加強信息網絡建設,使失信者無處藏身;加強輿論監督,讓失信者身敗名裂;政府和領導干部要做表率,提高公信力等措施,形成“人人知誠信,人人講誠信”的良好氛圍。社會行為對大學生影響巨大,良好的社會誠信體系,是培植大學生誠信素質的優良土壤,而大學生誠信建設的成果將直接影響社會誠信體系的發展和完善。
第四,建立公開透明的個人誠信檔案。
用規范化、制度化的管理,保障個人誠信,把學生在校期間的表現都如實記錄,有效的促使大學生平常養成誠實守信的行為習慣。大學生還要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀,正確認識社會,杜絕社會上不良現象的影響,學會分辨真偽,不要被不良的社會風氣所侵蝕,并且培養 “愛心”及適應社會的能力。
誠信調查報告 篇11
一.調查研究的目的
本調查的目的在于對中學生誠信的調查研究,試圖了解目前中學生誠信的現狀,發現存在的問題,找到相應的策略以便在今后的學校管理中能更好的實施誠信教育。具體通過問卷調查主要回答以下幾個問題:
1.你認為中學生誠信教育重不重要?[單選題]
2.你是不是對撒謊的`人比較反感?
3.你有欺騙過父母和老師嗎?
4.當個人利益和誠信道德發生沖突時,你會怎么做?
5. 通常你答應朋友做某事后,你怎么做?
6.辦錯事后, 你是否會很坦誠地告訴你的父母嗎?
7. 家長常教我們“乖孩子是不可以說謊的”,你認為
8. 對于俗話:一言既出,駟馬難追。你是怎么看待的?
9.你會被那些拾金不昧的故事感動么?[單選題]
10.對于學生考試作弊的問題,你怎么看?
11. 考試時候,你作過弊嗎?
研究對象
本調查以我校八年級和九年級學生作為研究對象,采用隨機抽取的方式進行問卷調查。經隨機分層抽樣抽取被試者共50名。問卷收回后,經仔細篩選,最終保留有效問卷30份,有效率為100%。
研究方法
二.問卷調查法。采用自編中學英語小組合作學習的調查問卷。調查者先將調查表發給班主任,請各班班主任利用班會活動或自習課時發給全班同學按題號據實填寫,不記名,老師不作提示,同學之間不討論。學生問卷填寫完畢后,由班主任收齊,上交匯總后逐項統計。
數據統計法。用常規數理統計法對回收的調查表各項數據分類統計,用百分數對計數資料作一般性描述、分析。
三.對調查結果進行分析
經過對有效問卷的整理分析,發現英語小組合作學習的現狀和特點主要有以下幾方面。
在對問題的統計時,發現82%的學生選擇了非常重要,14%的人認為一般,只有4%的學生明確表示不重要,可有可無。
由問題的調查顯示,“你是不是對撒謊的人比較反感?”其中92%的學生選擇了反感。8%的學生選擇了依情況而定。
問題中“你有欺騙過父母和老師嗎?”,76%的學生選的是有,24%是很少。
問題 選“選擇誠信”的占65%,“放棄誠信”占35%
問題,A項堅持講誠信原則,努力去完成占很大比例。
問題,辦錯事后, 你是否會很坦誠地告訴你的父母嗎?65%選A是的,我感覺有必要讓父母知道,然后好好改正。14%選B不會!因為告訴他們就要受到懲罰。21%選C看什么情況啦,等他們快發現時再說
問題大部分學生選擇謊言分善惡,善意的謊言可以原諒
問題“會”占34%,“不會”占35%,“沒感覺”占31%。
問題“重視”占53%,“很少”占34%,“不重視”占23%.
問題選A的同學較多,選D的較少。
從調查問卷的結果顯示,中學生誠信主要存在的問題是:學校對誠信教育的重視度不夠高;學生忙于學習沒有堅守誠信的意識,也沒有很好的遵守誠信方面規章制度的約束.
四.對學校誠信教育現狀的建議與策略。
1.加強學校的德育工作,重視誠信教育,提高中學生的道德水平。
2.嚴禁不健康的廣告入侵純潔的校園。
3.加強對中學生的身心健康進行教育指導。
4.培養中學生的“愛心”以及適應社會的能力。
誠信調查報告 篇12
隨著社會的發展,但近年來,大學生誠信缺失的現象越來越嚴重,從考試作弊、拖欠學費和助學貸款到偽造就業簡歷等不誠信的行為層出不窮,引起了人們的廣泛關注。
為了了解東北財經大學在校本科生的誠信情況,我們展開了“大學生誠信狀況調查”活動。本次調查采用隨機抽樣的方式,調查了120位同學對學業誠信、經濟誠信、社會誠信的態度,收回問卷120份,問卷回收率高達100%,其中有效問卷113份,問卷有效率高達94.2%。
一、大學生誠信的基本現狀
現狀一:大學生誠信的基本狀況
問卷的第一部分設置的是宏觀上大學生對誠信問題的認識,可以劃分為三個方面:
第一方面,對誠信基本問題的看法。
第二方面,測評家庭、社會、學校環境對大學生誠信教育的影響程度。
第三方面,測量學生對與學業、經濟、社會三方面誠信的基本看法。
調查結果顯示:大學生誠信的基本狀況良好。
現狀二:社會誠信現狀
調查結果顯示,我校本科生的社會誠信平均水平低于學業誠信與經濟誠信,因此,我們應加強社會誠信的培養,避免出現學生社會誠信的缺失。社會誠信是學生誠信最重要的體現,是以后踏入社會后最應該具備的素質,然而,社會誠信平均水平最低,存在問題最多。
現狀三:學業誠信現狀
調查結果顯示,我校本科生學業誠信水平較高,但是,也存在一定的問題:學業誠信缺失最嚴重的問題是論文方面的一稿多投現象,此后的三項均為日常學習中的上課出席、作業完成情況以及考試紀律方面的誠信缺失。
現狀四:經濟誠信現狀
我校在校生總體的經濟誠信水平很高。大學生經濟誠信缺失最嚴重的是拖欠學費問題
現狀五:誠信總體狀況
問卷從學業誠信、經濟誠信、社會誠信三個維度考核了學生的誠信意識,從調查數據我們可以看出:我校學生總體的誠信狀況較好,未出現嚴重的誠信缺失問題。
二、結論與建議
(一)男女誠信水平存在差異
調查數據顯示,女生的學業誠信顯著大于男生,男生的社會誠信顯著大于女生,經濟和總體誠信無顯著性差異。根據進一步的定性調查,我們發現:
普遍來說女生更加重視考試或論文相關的學業內容,對于一些可能產生不良后果的舉動比較地謹慎,或者說大多數女生不敢于挑戰這方面的誠信缺失現象,所以女生這方面的誠信水平較高。
而男生相對來說沒有女生重視考試或論文相關的學業內容,他們對待學業的態度也不如女生那么認真,對于一些可能產生不良后果的舉動也沒有女生謹慎,或者說大多數男生敢于挑戰這方面的誠信缺失現象,甚至樂于挑戰,所以男生這方面的誠信水平較低。
(二)收入與誠信之間的關系
低收入家庭的.同學們的經濟誠信低于其他同學,在眾多關于經濟誠信的題目中,造成這一結果的原因是Q20(您如何看待為申請困難生而虛報家庭信息的行為)與Q22(您如何看待拖欠繳納學費的行為)兩道題目。而這兩個題目均涉及到貧困生的上學問題,對于Q20,我們可以理解為我們的貧困生申請制度不完善。Q22和Q20之間有很大關系,家庭貧困,繳納學費有困難的同學在沒能成功申請貧困生和助學貸款的情況下就成為了拖欠繳納學費的人。而除了Q20和Q22的其他題目,如借錢不還、逃票等關于經濟誠信的問題,就跟家庭收入并沒有多大關系,所以經濟誠信水平低與家庭收入低并沒有直接的關系。
現行的教育資助制度應該從以下幾方面加以改進:
第一方面,簡化申請助學貸款的步驟,抓住核心內容。在確定該學生確實家境困難,需要國家資助才能完成學業的情況下即可提供貸款。很多同學因為一個蓋章而錯過申請的機會,很多同學怕麻煩而放棄申請。
第二方面,增大貸款的力度。很多家庭貧困同學的申請沒有審批通過,在我國經濟飛速發展的今天,教育投入也在相應增大。我們應該靈活的開展助學貸款的審批工作,很多沒有獲得助學貸款的同學家庭式存在困難的,雖然不是非常困難,有能力繳納部分學費,這樣的情況下我們就可以發放半份的助學貸款,。
第三方面,豐富資助的形式。在發放貸款的同時,更多的應該為貧困大學生創造崗位,聯系兼職等等。
總之,我們要以服務者的姿態去面對家庭經濟狀況存在問題的同學,解除他們經濟上的。
(三)年級與誠信狀況的關系
教育時間越長,誠信水平越低,造成這一結果的原因是什么呢?通過對本次調查我們可以發現,環境對學生誠信水平的影響是巨大的。
在學業誠信方面,低年級的學生誠信水平高,而高年級學生的誠信水平低,主要是由于:隨著在校時間的不斷增加,中學期間的壓力逐漸被大學比較輕松的學習環境所取代。再加上各個大學學風普遍存在一定的問題,就造成了學習在實際實行過程中演化成了以考試成績為主要學習目的的被動式學習。因而造成了學業誠信逐年級遞減的情況。
在社會誠信方面,低年級的學生誠信水平高,高年級學生的誠信水平低,主要是由于:隨著接觸社會的增多,我們身處的環境從初入大學時的象牙塔逐漸被競爭激烈的環境所取代。就造成了“一心只讀圣賢書,兩耳不聞窗外事”的單純的學生演化成為需要為將來的工作生活著想的社會人。因此造成了社會誠信逐年級遞減的情況。
針對于改善校園學風問題,我們應該從以下幾個方面加以努力:
第一方面,提高教師的整體素質。近些年,隨著大學的不斷擴招,大學教師的需求也不斷增大,越來越多的年輕教師一定程度上降低了教師的整體水平,教師水平的下降也直接導致了課程質量的不斷下降,致使學生對很多課程都逐漸被動失去興趣。
第二方面,改革大學生學業評價制度。中國的學生重考試成績而輕學習能力的提升,大多數學科都是依靠瞬間記憶,我們應當將一個學生一門課程的評價均勻分散在一個學期,將平時考核的綜合結果當做期末的成績等辦法都可以更好的評估學生的學習狀況。
第三方面,降低各專業之間的限制。讓有興趣的同學盡情學習自己感興趣的課程而不用拘泥于自己的專業,大學的教育應該是通過大量不同類別的課程學習培養大學生的學習能力,而不只是培養一個專門的技術性人才。
總之,大學生的誠信狀況在一定程度上會影響到祖國未來的發展方向。關注大學生的誠信狀況,并解決大學生在誠信上存在的問題,會對祖國未來的發展起到積極地影響作用。
誠信調查報告 篇13
誠信是中華民族的傳統美德,也是構筑一個人健全人格的重要品質,尤其是對于當前處在轉型期的中國,培養人們誠信的道德操守,對于經濟、社會的可持續發展有著重要的意義。
近期,我對部分同學進行了一次學生誠信狀況調查,調查共發放問卷20份,共回收問卷20份。本次調查旨在了解我校學生對誠信的基本看法,在實際學習、生活中對誠信的遵守情況等。
誠信作為中華民族的傳統美德,對學生來講有很強的認同感和親和力,作為一種理想層面的道德修養,學生普遍認同。在調查中,80%的學生認為誠信在中華民族的傳統美德中占有很重要的地位。從認識層面來講,多數學生把誠信作為一種重要品質來看待,60%的學生認為誠信在自己的為人處事中非常重要,是自己的原則,35%的學生認為視具體情況而定,不同的人、事有不同的判斷。從對別人要求的角度,學生對于別人的誠信品質要求普遍較高,60%的學生認為他人的誠信是相互交往的前提和保證。從自己的角度講,50%的學生認為在日常生活中能夠做到誠實守信,40%的學生認為基本能,視情況而定。
理想層面與現實操作,對他人的要求和自己的遵守,通過二者之間的對比,我們可以看到誠信作為一種理想層面的道德操守被學生認為是重要的,但誠信作為一種現實生活中的道德實踐并沒有充分體現,即理想的追求與現實的操作存在較大的差距;誠信作為對他人的品質要求體現得較強烈,而作為自己的道德實踐則較差,即對別人要求什么與自己做到了什么存在一定的差距;對于較多學生來講,誠信不是作為一種一以貫之的品質修養,而是具有較強的隨機性,在實際生活中是否遵守誠信,不少學生的做法是“視情況而定”。
調查發現,半數以上的學生認為對于國家助學貸款,銀行的`償還要求是苛刻的、難以理解的。這說明很多同學并不認為國家助學貸款是一種契約,而更多地看作國家的一種資助。誠然,國家助學貸款有資助的性質,但貸款首先是作為一種契約存在的,需要學生去履行。在“如果您要申請減免學雜費或困難補助,對您的家境會”一題中70%的學生回答會如實說,30%的學生回答會大肆渲染或稍加渲染,可見,接近三分之一的學生并不能完全遵守誠信的原則來對待此事。在“如果您申請了國家助學貸款,會”一題中,80%的學生回答會按時還款,20%的學生回答到時再看,或者能拖就拖。
雖然誠信歸根到底是一種道德義務,但道德義務的實現并不單純依賴于道德本身的力量,而是需要一個外在的約束機制來調整和控制這種道德價值的取向。在一個法制昌明的社會,誠信體系之所以健全是由于制度對誠信的反面——不誠信的約束力太強大了。一個人完全置道德義務于不顧,他無法承受違反這種道德義務所要面臨的舉步維艱的處境。因此,在很多問題上,對契約的遵守本身就能夠保障道德的實現。
在關于就業誠信的調查中,作為一種品質,誠信體現出很強的相對性特征。如55%的學生認為若是企業的領導者,對于大學生違約行為會視具體情況而定,理解年輕人的選擇;60%的學生認為求職過程中簡歷的適當修飾是可以理解的;50%的學生認為簽約后再找到自己更滿意的單位然后違約是可以理解的。
從這3個題目看,一半以上學生對這兩個問題采取“折衷”態度,在誠信與不誠信之間,一個重要的參照物是自己對未來選擇的正確性。換言之,面對擇業,
學生更關注的是自己的實際利益,相對于誠信的遵守,適合自己利益的選擇可能更重要,這時品質不再是絕對的。品質是絕對的,還是相對的,品質在一些我們看似更重要的事物面前是堅強的還是脆弱的,我們是堅持自己的操守還是靈活處理,這些都應該是我們深思的問題。
在“您認為大學生中,考試作弊的人數占總人數的”一題中,學生的回答結果較分散,認為很大一部分的占20%,認為較多的占25%,認為較少的占46%,認為極少的占10%,可見,多數學生認為作弊現象是存在的,不同的是人數的多少而已。在“您能否接受學生作弊行為”一題中,50%的學生認為不可以接受,39%的學生認為可以理解,10%的學生認為只要不被抓就可以。可見,50%的學生是能認同作弊行為的。在“您在平時的考試中”,回答從沒作過弊的學生占60%,偶爾作過弊的占3%,經常作弊的占5%,可見,約有40%的學生有過作弊行為。
對于作弊行為,50%的學生心理上是認同的,40%的學生有過作弊行為。在大學里,考試是檢驗學生學習效果的重要手段,也是檢驗一個學生誠信與否的重要手段。我們或許沒有必要把所有的事情都上升到道德的立場來去判斷,但考試無疑不能例外,因為至少會涉及到學生對待學習和知識的態度。筆者在與同學座談時曾聽到這樣的聲音:過去一個人作弊被發現了,自己感到很羞愧,要承擔很大的輿論壓力,而現在情況并不那么嚴重,周圍人對他的行為甚至可以表示理解。也就是說,對學生而言作弊的成本比過去少得多了,這個成本不僅是操作手段上的,周圍同學的看法、輿論的寬容是一個更重要的方面,而這引起我們更多的思考。當作弊是極個別人的行為時,并不可怕,當作弊形成一種風氣,逐漸受到輿論的寬容時,是否代表著我們在誠信上的滑坡呢?
綜上所述,我們看到,作為一種道德情操,大學生普遍對誠信有較強的認同感,并將其作為品質修養的一個重要方面。但在實踐中,誠信并沒有普遍內化到學生的具體行動中去,體現出一種以個體利益為中心的隨機性特征;誠信作為對他人和社會的訴求,學生表現出較強的渴望心理,但對于自己能否保證做到,較多學生存在“視情況而定”的狀態;對學生而言,誠信主要是作為一種道德層面的東西而存在,尚未形成一種較強的契約意識,而如果沒有對契約的遵守,誠信能得到保障嗎?說到底,誠信是一種如何對待自己、對待他人以及自己和他人關系上的一種態度,這種態度不僅僅是對他人進行價值和道德的評價,更重要的是自己的態度、對自己的要求以及實際的操作情況。在調查中,一個很重要的現象是,誠信對于很多學生來講都是一種“困境”,因為在品質的對立面,往往存在一些更現實、更直接的利益,怎樣做出選擇,并不容易。
所以,我們有必要繼續思考一個問題:“誠信,真的是一個困境嗎?”
誠信調查報告 篇14
一:調查的主要內容
調查時間:
調查地點:主要為網絡調查,少數為校內調查
調查對象:大學生
調查方法:采取網絡問卷調查,qq,隨機調查
調查人:劉華德曹澤明 盧冠志
調查分工:梁迪 江慶曦高松楠
二:調查的正文
(一) 前言
誠實守信是中華民族的傳統美德,千百年來源遠流長,亙古不變,對于實現中華民族的騰飛,具有重要意義。大學生是高知識群體,他們的思想道德素質、誠信品質,事關重大。加強對他們的教育培養,對在全社會倡導“明禮誠信”的文明新風有著重要作用我們通過對與大學生誠信密切相關的系列問題,如對誠信的認識、考試作弊、出勤問題等的調查,具體分析了大學生誠信問題的現狀,探討了提高大學生誠信問題的對策與措施。
為了解當前大學生的誠信道德狀況,我們“關于大學生誠信問題”課題組開展了一次調查。本次調查主要采用問卷調查法。調查對象主要為我院的大一大二大三的學生。調查內容涉及與大學生誠信密切相關的系列問題,如對誠信的認識、考試作弊、出勤問題等。
(二) 調查結果與存在問題的原因分析
1.大學生對誠信道德認同的矛盾心理。
第一:大學生對誠信道德認同的矛盾心理。第一,大學生對自身群體的誠信道德認同度不高。“誠信”作為一種德性,是大學生必備的基本素質之一。但是當前社會上對于大學生誠信度的評價并不高,而大學生對于自身群體誠信道德的認同度也不高。他們普遍認為自身群體的誠信道德水平一般,與大學生應該具有的素質不相符合。其中,認為“大學生總體誠信很好,不值得擔憂”的只占5%;認為“一般,不誠信只是個別行為”的占74%;認為“較差,較多人存在不誠信問題”的占21%,沒有人認為”很差,前景值得擔憂”。
第二:大學生對個體誠信道德認同度高。調查顯示,盡管大學生們對群體道德水平的認同度不高,但對個體的道德水平卻予以充分肯定。調查中,認為自己是或基本是講誠信的人分別占”58%和41%,只有1%的人明確承認自己不講誠信,這與他們對群體誠信認同度形成鮮明的反差。
通過對比分析,我們可以明顯看出,大學生對誠信道德認同存在矛盾心理。大學生對個人的誠信要求高,但同時在現實中,不誠信的現象也屢見不鮮,造成這種矛盾心理的原因,一方面可能是有些大學生的思想與其自身行為不一致,導致了理想與現實的差距,另一方面,可能一部分人在作調查時掩蓋了自己的真實想法,雖然本次調查是不記名的,但可反映出他們的這種行為本身就是不誠信的。
2.大學生在日常學習生活中體現的誠信現狀
第一,關于考試作弊問題。調查顯示,竟然有高達40%的學生表
示可以理解作弊行為,并且7%的學生明確承認自己經常作弊,偶爾作弊的也高達57%。這為大學生應該講誠信的理想藍圖添上了多么不和諧的一筆。這是一個非常值得思考的問題。為什么會有如此多的學生表示可以理解甚至去做作弊這樣的不誠信行為理由可歸結為以下三點。1)大學的學習比較自由,但是許多大學生也因此沒有合理安排自己的學習時間,平時不注重學習的積累,期末期間臨時抱佛腳,最后為了保證自己能通過考試,采取了作弊手段。2)有些大學生為了獲得獎學金及各種榮譽,在自己劣勢學科中暴露了自己的不誠實行為。3)部分學生為了拿一個較好的成績去應付家長和老師,作弊就成了他們最便捷的方式。作弊變成了一種潮流,這是發人深省的。這不僅僅是欺騙了周圍的人,更大的受騙者是他們自己。考試只是檢測的手段,而不是目的。作弊就使得大學生不能及時了解自己的學習和掌握的程度,危害顯而易見。
第二,關于作業問題.根據調查結果,12%的.學生表示”個人完成”,”大部分自己寫,少量引用資料”的占59%,”大量引用資料”和”用別人的文章拼湊”的分別占了23%和6%.這充分體現了大學生對作業的重視程度不夠,為了圖方便,大部分學生借用了他人的勞動成果,東拼西湊,草草地去應付老師。第三,關于出勤問題。對于”有一門課的上課時間與個人安排發生沖突,課堂考勤又很嚴格,你會:”這一問題,38%的同學選擇上課,等點名后再溜走,35%的同學選擇請同學幫忙點名,23%的愿意安心上課,也有4%的不去上課。除了安心上課的同學外,其他同學的行為都是在欺騙老師。如果事情真的比較緊急,
應事先向老師請假,中途溜走和欺騙老師是極其不尊重老師的行為。大學生對于這一情況應該高度重視。
3.大學生誠信與利益誠信的重要性不言而喻,然而,當誠信與自身利益發生沖突時,大學生又該何去何從在調查問卷的反饋中,71%的答卷者選擇在自己利益遭受損失時堅持維護誠信,剩余的21%的學生則表示無可奈何。可見,大部分的大學生會把誠信防在利益之上。而表示無可奈何的學生是采取中立態度的表現,既不肯定,也不否定。這部分學生掙扎在誠信和利益的邊緣,在滿足自身利益的前提下,他們會選擇做一個誠信的人,但利益受到損害或出現新的利益誘惑時,他們可能會放棄自己的道德準則。追求個人的利益是人之常情,但是不能放棄誠信這一做人的基本原則。沒有誠信的社會不可能為我們提供長遠的利益。個人應該與社會共同發展,共同進步。處理好誠信和利益的問題是協調好個人和社會的重要問題。
4.誠信缺失的原因
本次的調查也暴露出了大學生誠信缺失的現象,就此現象,可能的原因有以下四點。1)社會因素。當今社會,不誠信的現象比比皆是,給年輕的大學生造成了負面影響,一定程度上對他們的價值觀形成產生了影響,造成了對誠信的漠視。2)家庭因素。現實社會中的家庭普遍存在的問題是,家長只關心孩子的學習成績和日常生活起居,忽視道德品質方面的引導。少數家長全然不管學生的一切,任憑孩子“自由發展”,有時甚至把錯誤思想帶回家中,對孩子產生負面影響。也有的家長自己不誠信,表面上冠冕堂皇,實際則弄虛作假。教育子女
說真話,自己卻假話連篇,使子女對誠信認識模糊。這些對學生的誠信品質養成都是不利的。3)學校因素。某些學校為了取得學術上的優勢,偏重知識的教育而忽視了誠信等道德教育,使學生缺乏接受誠信熏陶的環境。這也一定程度上阻礙了學生形成正確誠信觀。誠信教育內容模糊。在當前高校的誠信教育中,一個重要的問題就是誠信教育的內容沒有明確的界定。對于誠信教育的內涵許多教師表示說不清楚,這必然影響高校誠信教育的切實有效。許多大學生談起誠信問題來口若懸河、頭頭是道,對作業抄襲、考試作弊等失信行為也多持反對態度,但同時他們也承認失信行為就發生在自己或同學的身上。大學生的誠信意識與誠信行為不夠統一,他們的實際行為和心中堅持的準則有所出入。4)社會因素。社會政治經濟文化等領域不良風氣的影響政治領域。少部分領導干部憑借權力等等,大學生與社會的聯系十分緊密,不正之風容易對大學生產生不良影響,使其誠信缺失。社會經濟領域。假冒偽劣、合同違約、債務拖欠、偷逃稅費逃匯、商業欺詐等失信現象行為擾亂了社會經濟秩序,對青年大學生產生不良影響,使一些青年大學生會缺乏誠信責任意識,做出誠信缺失的行為。文化領域。宣傳工作中的虛假報道、有償新聞等,教育亂收費、招生黑幕、注水文憑等,學術論文的粗制濫造、假冒偽劣、抄襲剽竊等現象不利于我國精神文明建設的順利進行,也必然會對青年大學生產生消極影響。
【誠信調查報告】相關文章:
誠信調查報告07-24
誠信調查報告03-25
社會誠信調查報告01-04
誠信調查報告精選(15篇)07-24
中學生誠信調查報告11-09
大學生誠信調查報告01-04
誠信調查報告(通用16篇)10-23
大學生誠信狀況的調查報告03-25
大學生社會誠信調查報告03-26