觸電事故調查報告

　　隨著個人素質的提升，報告對我們來說并不陌生，報告成為了一種新興產業。一起來參考報告是怎么寫的吧，下面是小編為大家收集的觸電事故調查報告，歡迎閱讀與收藏。

觸電事故調查報告1

　　20xx年1月29日，張家港永興熱電有限公司(以下簡稱“永興熱電公司”)發生一起觸電事故，造成一人死亡。接到事故報告后，張家港市安監局、監察局、公安局、總工會等部門立即組成事故調查組，并邀請張家港市人民檢察院對該事故進行了調查，現將事故調查情況報告如下：

　　一、事故相關情況

　　1.永興熱電公司成立于20xx年4月,住所位于張家港市鳳凰鎮安慶村，注冊資本8000萬元，企業類型為有限責任公司(法人獨資)，經營范圍為電力、蒸汽、熱水的生產、供應;技術服務。法定代表人屈某某現已離職，公司主要負責人為總經理沈某。

　　2.事故地點位于張家港市鳳凰鎮安慶村永興熱電公司，10KV開關室102柜(1#爐送風機高壓開關柜)處。

　　3.傷亡人員情況：尤某某，男，1991年2月出生，江蘇射陽人，永興熱電公司電氣檢修輔工,于20xx年5月申領“低壓電工作業”類特種作業操作證書，證書編號T3209241991######，有效期至20xx年5月。

　　4.涉事電氣設備情況：永興熱電公司對該開關柜內部編號“102”，系1#爐送風機電機配套開關，額定電壓12kv。該設備為鎧裝移開式交流金屬封閉開關設備，型號為KYN28A-12Z，柜體長*寬*高為800*1600*2300毫米，由上部的繼電器儀表室及母線室、中部的斷路器室、下部的電纜室四部分組成部分組成。當斷路器移出，母線側靜觸頭即被隔板(活門)阻隔，但母線側靜觸頭仍帶電。本次事故發生在該開關柜中部的斷路器手車室內母線側靜觸頭處。

　　5.部門、屬地履職情況：

　　(1)作為全市非省調度地方電廠行業主管部門，市發改委每年春、冬兩季分別對全市電廠組織開展安全生產大檢查。20xx年12月6日，對永興熱電公司進行了現場檢查，發現工作票執行不規范、起重機械管理員及叉車管理員等部分特種作業人員未持證、鍋爐外(內)部檢測(驗)超期未檢等問題，都在隨后的檢查通報材料中予以指出，要求企業落實整改;

　　(2)永興熱電公司廠區所在為張家港市鳳凰鎮魏莊村，而企業注冊地則為張家港市鳳凰鎮安慶村，安慶村于20xx年12月28日組織開展歲末年初安全大檢查，督促企業做好年前安全管理工作;2月13日，安慶村與永興熱電公司簽訂20xx度安全生產目標管理責任書及工業企業安全生產、職業衛生工作承諾書，并同步開展年后復查檢查工作。

　　6.專家意見：

　　尤某某在不具備高壓作業資格的情況，冒險實施高壓“開關柜”清灰作業;且在開關柜清灰作業過程中，推開母線側隔板、接觸母線側靜觸頭銅排，最終導致觸電事故發生;加之作業時未穿戴合格的絕緣鞋、絕緣手套，致遭高壓電擊導致受傷。

　　二、事故經過及事故救援情況

　　20xx年1月25日，永興熱電公司停機停爐進入年度設備檢修階段。29日，電氣檢修專業工程師趙某某根據檢修計劃安排電氣檢修人員對1#爐附屬送風、排風等五臺電機高壓開關柜實施開關清灰作業，并由電氣運行專業工程師季某某簽發“第一類工作票”。電氣檢修電工光某某辦理工作票后，8時25分會同當班電氣運行班長路某、電氣檢修輔工尤某某、電氣運行電工沈某某、金某某、張某5人進入10KV開關室，準備實施開關清灰作業。

　　當班電氣運行班長路方進入開關室，實施“閉合接地閘刀”等安全措施后，于8時28分許離開。電氣檢修電工光某某等5人隨即利用工具小車將102柜(1#爐送風機開關柜)、161柜(1#爐水泵電機開關柜)斷路器自開關柜中部的.斷路器室移出至通道內，光某某、金某某、沈某某、張某四人分兩組利用抹布、酒精試劑，分別對102柜、161柜移出斷路器進行斷路器清灰作業(即為工作票中的“開關清灰”作業)，電氣檢修輔工尤某某則利用毛刷、抹布對102柜中部斷路器室內部實施清灰作業。8時32分，正在實施清灰作業的光某某發現有弧光閃現，看到尤某某趴倒在清灰作業所在的102柜斷路器室內，立即將其拉出并進行現場急救，后送至張家港市澳洋醫院搶救。尤永鋒因傷勢過重搶救無效于當日10時許死亡。

　　三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失

　　本次事故造成一人死亡。死者尤某某，男，26歲，江蘇射陽人，永興熱電公司電氣檢修輔工。事故直接經濟損失100萬元。

　　四、事故原因分析及事故性質

　　1.事故的直接原因：作業人員安全意識淡薄，在未取得高壓電工作業資格、未穿戴合格規范勞動防護用品的情況下違章作業，擅自實施開關柜清灰作業，并打開母線側隔板直接導致觸電事故發生。

　　2.事故的間接原因：永興熱電公司未認真落實安全生產責任制，安排不具備高壓電工作業資格的人員參與高壓設備檢修作業，對從業人員安全教育培訓不到位，未能督促從業人員嚴格執行安全操作規程;對現場作業安全監管不到位，隱患排查工作不到位。

　　3.事故性質：經過對事故原因的調查分析，認定這是一起生產安全責任事故。

　　五、事故責任分析及處理意見

　　1、電氣檢修輔工尤某某，安全意識淡薄，在未取得高壓電工作業資格、未穿戴合格規范勞動防護用品的情況下違反工作票要求、超越工作范圍冒險實施開關柜內部清灰作業，導致觸電事故發生。尤永鋒對該事故的發生負有直接責任，鑒于其在事故中已死亡，免于追究其責任。

　　2.永興熱電公司電氣檢修電工光某某，對作業現場安全監管不到位，未能及時制止尤某某違章、冒險作業行為，對該事故的發生負有管理責任，建議永興熱電公司按企業相關規定進行處理。

　　3.永興熱電公司電氣檢修專業工程師趙某某，對開關清灰作業缺乏針對性安全交底，對該事故的發生負有管理責任，建議永興熱電公司按企業相關規定進行處理。

　　4.永興熱電公司主要負責人沈某，履行安全生產職責不到位，組織制定本單位安全生產規章制度和操作規程不力，督促、檢查本單位安全生產工作不力，對該事故的發生負有領導責任，建議安監部門對其依法實施行政處罰。

　　5.永興熱電公司執行安全生產法律法規不嚴，“工作票”管理不到位，對作業人員安全教育培訓不到位，對作業現場缺少安全監管，未能及時發現和糾正作業人員的違章行為，未建立生產安全事故隱患排查治理制度，未及時消除生產安全隱患。永興熱電公司對事故的發生負有責任，建議安監部門對該單位依法實施行政處罰。

　　六、事故防范和整改措施

　　1.永興熱電公司必須深刻吸取“1.29”事故教訓，嚴格執行國家的安全生產法律法規，建立健全本單位安全生產規章制度及安全操作規程，認真開展隱患排查治理，加大對作業現場的監管力度，及時消除各類事故隱患。

　　2.永興熱電公司應加強從業人員安全教育培訓，確保特種作業人員持證上崗，教育督促從業人員嚴格執行本單位安全規章制度和安全操作規程，不斷提高各類從業人員的安全意識和自我防范意識。

觸電事故調查報告2

　　20xx年7月4日17點30分左右，大同機加鍍鐵廠廠房內發生一起觸電事故，造成一人死亡，直接經濟損失約80萬元（包括相應的賠償）。

　　事故發生后，依據《中華人民共和國安全生產法》和《生產安全事故報告和調查處理條例》的相關規定，按照《大同市安全生產委員會辦公室關于對城區“7.4”觸電事故掛牌督辦的通知》（同安辦函〔20xx〕27號）的要求，大同市城區人民政府于20xx年7月10日，成立了由區政府，區監委、區檢察院、區安監局、區公安分局、區總工會組成的大同機加鍍鐵廠“7、4”觸電事故調查組（以下簡稱調查組），依法對這起事故展開了全面調查。

　　事故調查組按照“四不放過”的原則，依法依規，實事求是的通過現場核查，多方調查取證，綜合分析，查清了事故發生的經過和原因，確定了事故性質，提出了對有關責任人員和單位的處理建議以及防范措施建議。經20xx年8月9日事故調查組全體會議討論通過，形成了《大同機加鍍鐵廠“7.4”觸電事故調查報告》。現將調查情況報告如下：

　　一、事故單位概況

　　大同機加鍍鐵廠，于1984年4月28日在大同市工商行政管理局注冊，集體所有制企業，【當時成立的.目的是為了解決中國兵器工業集團第七○研究所（以下簡稱七○研究所）職工家屬長期兩地分居和職工子弟就業問題】，法人代表，曹營，地址為大慶路35號，經營范圍為：修理液壓支柱、機械配件加工、電鍍勞務。主辦單位為七○研究所(廳級軍工涉密單位)，該廠近年來因各種因素處于無力經營狀態，并于20xx年9月中旬停產至今，現有職工20人，在崗15人，離崗5人，為了職工二次創業和生活保障，大同機加鍍鐵廠擬定了大同機加鍍鐵廠經營場所，土地以上地面物權對外合作組建經濟實體和部分經營性資產，人員進行剝離方案，并于20xx年4月24日召開全體在職職工大會對方案進行表決。

　　二、事故發生經過和救援情況

　　20xx年6月6日，大同機加鍍鐵廠審查通過李俊（大同機加鍍鐵廠電鍍廠廠長），胡艷霞（大同機加鍍鐵廠職工），郝榮（大同機加鍍鐵廠職工）三人帶資剝離，資產由3人處置。

　　20xx年7月4日上午8點多，李俊召集王進復（死者，大同機加鍍鐵廠已解除合同工），張旺星（大同機加鍍鐵廠職工），鄧全志（大同機加鍍鐵廠已解除合同工）一起到大同機加鍍鐵廠清理資產，下午4人繼續清理資產，17時左右李俊安排王進復，張旺星，鄧全志三人在廠房內排污水和鍍槽內溶液工作，當時王進復負責抽水泵電源線路及開斷電工作，張旺星負責水管罐裝工作，鄧全志負責開吊車和水泵調節高低工作，李俊則在廠房外面做清理工作。17點30分左右張旺星看到水罐快滿了，就通知鄧全志和王進復關掉水泵電源，王進復在切斷電源時拔插座插銷過程中觸電倒地，鄧全志轉身看到王進復栽倒在地并聽到張旺星說是不是被電打了后，立即將廠房內總閘拉下，李俊得知后立即與鄧全志、張旺星對王進復做心臟復蘇搶救，同時撥打120急救，大約10多分鐘后120急救醫護人員到達現場搶救無效死亡，大同市第二人民醫院在出具的居民死亡證明書中表明：直接導致王進復死亡的疾病或情況為電擊傷。

　　三、事故發生的原因和事故性質

　　（一）事故原因

　　1.直接原因

　　經調查分析認定，由于抽水泵使用的電源線路及電源插座和插銷零亂布置在廢舊物品雜亂且有積水的廠房地面，而王進復在作業過程中未佩戴絕緣防護用品違規操作造成電擊是導致事故發生的直接原因。

　　2.間接原因

　　（1）李俊作為清理資產的主要負責人，對清理工作的安全檢查不細致，不嚴格，未及時發現事故隱患，是導致事故發生的主要原因。

　　（2）大同機加鍍鐵廠于20xx年9月中旬停產至今，放松了安全管理工作，在清理資產過程中未認真履行安全生產主體責任，檢查和監督工作不到位，是導致事故發生的重要原因。

　　（二）事故性質

　　經調查確認“7.4”觸電事故，是現場操作不規范，安全管理不到位而造成的一起一般安全生產責任事故。

　　四、事故責任認定及處理建議

　　（一）事故責任人及處理建議

　　1、王進復，男，未遵守安全操作規范，未佩戴和使用勞動防護用品，屬于違規操作，應對事故負主要責任，鑒于王進復已經死亡，對其免于處罰。

　　2、李 俊，男，原大同機加鍍鐵廠電鍍廠廠長，車間負責人，清理資產主要負責人，未認真履行《中華人民共和國安全生產法》第十八條第5款（督促、檢查本單位的安全生產工作，及時消除安全事故隱患）規定的職責，對事故的發生負有主要責任。

　　根據《中華人民共和國安全生產法》第九十二條第1款（發生一般事故的，處上一年年收入百分之三十的罰款）規定，建議由大同市城區安全生產監督管理局對其處4710元罰款.建議由七○研究所紀委按照軍工行業內部管理規定對其進行處理。

　　3.曹 營，男，大同機加鍍鐵廠法人代表，未認真履行《中華人民共和國安全生產法》第十八條第5款（督促、檢查本單位的安全生產工作，及時消除生產安全事故隱患）規定職責，對事故的發生負有重要責任。

　　根據《中華人民共和國安全生產法》第九十二條第1款（發生一般事故的，處上一年年收入百分之三十的罰款）規定，建議由大同市城區安全生產監督管理局對其處5340元罰款。建議由七○研究所紀委按照軍工行業內部管理規定對其進行處理。

　　（二）事故責任單位及處理建議。

　　大同機加鍍鐵廠，未認真依法履行生產經營單位的安全生產保障職責，對作業現場安全工作管理不到位，對事故的發生負有主要責任。

　　鑒于大同機加鍍鐵廠已停產近一年，目前處于職工和單位重組創業時期，依據《中華人民共和國安全生產》第一百零九條第1款（發生一般事故的，處二十萬元以上五十萬元以下的罰款）規定，建議由大同市城區安全生產監督管理局對其處二十萬元的罰款。建議由七○研究所紀委按照軍工行業內部管理規定對其進行整頓處理。

　　五、防范和整改措施建議

　　（一）大同機加鍍鐵廠要深刻吸取“7.4”觸電事故教訓，舉一反三，杜絕僥幸心理，杜絕違章行為，加強提高從業人員的安全意識和自我保護能力，嚴防類似事故的再次發生。

　　（二）大同機加鍍鐵廠要切實落實企業安全生產主體責任，建立、健全本單位安全生產責任機制，按照從嚴從實從細的要求，狠抓安全生產各項措施落實，在抓基礎安全上下功夫，著力提高企業本質安全水平。

　　（三）七0研究所要進一步加強對本行業內各單位的安全生產管理工作，形成嚴管態勢，確保安全生產.

【觸電事故調查報告】相關文章：

觸電事故應急預案06-14

觸電事故的應急預案03-30

觸電事故應急預案最新04-07

學校觸電事故應急預案04-12

觸電突發事故應急預案06-06

觸電事故專項應急預案09-17

【優】觸電事故應急預案07-09

觸電事故應急預案優秀12-08

觸電事故的心得體會04-16