（精）模擬法庭心得體會15篇

　　當我們備受啟迪時，常常可以將它們寫成一篇心得體會，這樣能夠給人努力向前的動力。那么好的心得體會是什么樣的呢？以下是小編精心整理的模擬法庭心得體會，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

模擬法庭心得體會1

　　參加模擬法庭，是我大學生活中一件特別有意義的事情。作為一個法學專業的學生，通過參加模擬法庭，我不僅可以加深自己對法律知識的理解和掌握，還可以提高自己的口才和表達能力。在這個過程中，我收獲了很多，也有很多值得體會的地方。

　　首先，模擬法庭是一個團隊合作的過程。每個人扮演不同的角色，需要根據自己所扮演的角色來了解案件的情況，準備辯護的話語，并與其他組員進行充分交流。在這個過程中，我學到了如何與人溝通、如何協作，并且也加強了自己的分析和思考能力。

　　其次，模擬法庭也是一個發揮個人才能的過程。在模擬法庭中，要充分發揮自己的創造力和想象力，而不是可以事先準備好的答案和普通話語。通過這種方式，我不僅可以更好地運用自己的口才和表達能力，還可以發揮自己的個性和優勢，獨立思考并給出專業意見。

　　同時，參加模擬法庭也讓我更好地了解了法律。在模擬法庭中，我們需要對案例進行充分的'閱讀和分析，找出其中的法律問題，并通過自己的學習和思考，提出一些切實可行的解決方案。這個過程讓我更好地了解了法律的知識，并更好地掌握了法律的精髓。

　　通過這次參加模擬法庭的過程，我得到了許多的提升和收獲。在這個過程中，我不僅體會到了團隊合作和個人能力的重要性，還學到了如何更好地掌握和應用法律知識。相信這些收獲和經驗，不僅可以將來在職業方面得以體現，還可以給我帶來更多的啟示和靈感。

模擬法庭心得體會2

　　這已經是第二次寫模擬法庭心得體會了，回首上一次吳老師組織我們班的模擬法庭已經一年有余了，但仍歷歷在目。而對于這次模擬法庭我本不以為然，可是同學們的傾情演出和體現的法律素養讓我刮目相看。真的感謝吳老師的指導和同學們的辛苦付出，不但沒有讓我倦怠，反而讓我重溫了第一次模擬法庭感受到的精彩和難忘，讓我“溫故而知新”簡單復習了刑事訴訟法中法庭審判的流程，說得更冠冕堂皇一些，叫理論與實踐相結合，讓我們的認識得到了實質上的飛躍。且說說看我的收獲吧，主要對法庭審判這個流程的掌握：

　　(一)開庭

　　當我們旁聽人員在觀眾席上坐定下來，這時候書記員講話了。書記員首先查明了公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，宣讀了法庭規則，并請公訴人、辯護入庭，再請審判長、審判員入庭，當審判人員就座后，當庭向審判長報告了開庭前的準備工作已經就緒。這里當我看到證人出庭了，我頓時心生感動。且想偌大的一個中國，雖然法律明文規定要求證人必須出庭作證，可是由于各方面的原因，證人被“千呼萬喚”都仍不出庭作證。而這個小小的模擬法庭卻讓彰顯了法律被付諸實踐的可貴之處。

　　接下來，審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，查明了被告人的情況，包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業、住址，或者單位的名稱、住所地、訴訟代表人的姓名、職務，是否曾受到過法律處分及處分的種類、時間，是否被采取了強制措施及強制措施的種類、時間以及收到人民檢察院起訴書副本的日期。查明被告人的情況自古以來就是審判最開始的必經程序，這也是案件事實的一個重要組成部分。

　　然后，審判長宣布了案件的來源、起訴的案由、被告人姓名及是否公開審理，合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人的名單，告知了當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的'訴訟權利，包括可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避，可以提出證據，申請通知新的證人到庭、調取新的證據、重新鑒定或者勘驗、檢查，被告人可以自行辯護，被告人可以在法庭辯論終結后作最后的陳述。審判長分別詢問當事人、法定代理人是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由。這些看似繁瑣的程序卻恰恰體現了刑事訴訟法懲罰犯罪與保障人權的統一，保證著訴訟的公平正義。

　　(二)法庭調查

　　法庭調查是審判人員在控辯雙方和其他訴訟參與人的參加下，當庭對案件事實和證據進行審查、核實的訴訟活動。首先由公訴人宣讀了起訴書，起訴書指控的犯罪事實應該有充分證據證明，對罪名定性應該準確，而看我們同學們自己寫的起訴書，聽了之后，我在心中也是暗自叫好，這三年學習法律絕不是在紙上談兵，而是活學活用。然后是被告人陳述，再分別訊問了各個被告人，接著是控辯雙方申請舉證，發問、詢問證人，出示物證、宣讀鑒定結論或有關筆錄并進行質證，再由法庭核實證據。經過舉證、質證、認證的證據才能作為認定案件事實的根據。

　　(三)法庭辯論

　　法庭辯論是在審判長的主持下，控辯雙方對案件事實和相關證據、實體法和程序法的適用等問題提出觀點，發表意見，進行論證和互相辯駁的活動。法庭辯論先由公訴人發言，再由被害人訴訟代理人發言，被告人自行辯護，辯護人辯護，最后控辯雙方進行相互辯論。在法庭辯論過程中，控辯雙方各抒己見，讓案件事實在辯論過程中越發顯得明朗，對如何適用法律來定性法官也是心中有素了。

　　(四)被告人最后陳述

　　在法庭辯論終結后，合議庭評議和宣判之前，給被告人以最后陳述的權利，使其還有一次為自己充分辯解的機會。雖然被告人的陳述在這里已是強弩之末，可能已經不能扭轉乾坤了，但是訴訟法應該為保障被告人的權利提供給其一次表達心聲的機會，同時還有利于教育廣大群眾要守法，時時刻刻牢記法律的底線。

　　(五)評議和宣判

　　在被告人最后陳述完畢后，審判長宣布休庭 0分鐘，合議庭進行評議。之后，復庭由審判長當庭審判。

　　至此，模擬法庭燃起的硝煙終于可以塵埃落定了。接受了這樣一次法庭的洗禮，我更懂得要好好做人，珍惜眼前的人生，絕不能鉆法律空子，以免遭到法律的制裁。總的來說，整個模擬法庭表演近乎完美，雖然有小部分瑕疵，但那只是九牛一毛，瑕不掩瑜。它不僅教給了法學院同學們關于法庭審判的專業知識，更教育了同學們珍愛生命、知法守法的人生哲理。

模擬法庭心得體會3

　　首先我感到非常慚愧，作為大學生，未來的建設者，對11.15火災竟幾乎一無所知。之后我查看了相關新聞，看到最多的是“聚氨酯”三個字。由于聚氨酯泡沫燃燒速度過快且會釋放劇毒氣體，被視為造成重大傷亡的元兇之一，呼吁禁用該材料的聲音絡繹不絕。然而從專家口中我們得知，不同的聚氨酯材料燃料性能不同，可分為B1難燃、B2可燃和B3易燃三種，而引發重大火災的往往是不符合防火標準的B3級。

　　既然聚氨酯本身沒問題，那又是誰釀造了這場慘劇？

　　電焊工？包工頭？開發商？廠商？很難說誰該負全責，但責任都是有的。

　　先說電焊工。無疑，電焊工是這場慘禍的直接肇事者由于他們的技術不足或疏忽大意平添了五十八個亡魂，他們有不可推卸的責任。但是，電焊工的申訴也不得不引起我們的深思。是啊，他們大多是農民工，沒有錢上專業學校拿專業執照，但他們也要生存呀！怎么辦呢？只有苦干來賺取微薄的工資，給活就干！

　　這再次提醒我們，農民工問題是當今社會必須面對和解決的問題。早在改革開放之初，社會主義藍圖中就指出，先讓一部分人富起來，在幫助另一部分富起來，最終實現全民小康。如今，那些先富起來的地區是不是該幫幫后者？

　　再說包工頭，為了獲取廉價勞動力，竟不看執照就隨便給活；利潤和金錢塞滿了他們的大腦，工程質量在他們眼里不值一提，垃圾工程可能造成的后果他們更是無暇顧及。開發商和廠家不也一樣嗎？為了賺取更高的利潤，他們可以偷工減料，可以制造偽劣產品。他們都是罪魁禍首！如果說電焊工是幫兇，那么包工頭就是殺人兇手，開發商就是幕后主使者，而廠商就是殺人的刀。真不知道，面對五十八個亡靈，面對那些面容憔悴、悲痛萬分的親屬，他們還能否安寢！

　　其實，若究根到底，那些為開發商出謀劃策的人，那些為廠商日益生產的'人，不也該受到良心的譴責嗎？

　　我不禁反思，為什么一場大火竟燒出了這么多的兇手！多年來，我們一直沉浸在國家持續高速發展的喜悅中；國家崛起，人人應高興，但我們是否依然被這種喜悅沖昏了頭腦？我們應該認識到，道德和法律意識在我國還十分欠缺，由此釀成的悲劇層出不窮，今日的11.15火災，昨日的三聚氰胺不都是血的教訓嗎？還有，科技的相對落后，讓我們只有賣苦力和資源來維持GTP的增長。如果我們能開發出更先進的材料，還會有11.15火災嗎？

　　聯系到自身，作為材料人，我們任重而道遠。我們不僅要學好專業知識，打下扎實的基礎，為國家研究出更安全更環保的材料；還要提高自身的道德修養，保有一個赤子之心，堅決不為金錢所利誘而去生產害國害民的劣質材料！

模擬法庭心得體會4

　　在這次學校組織的為期一個星期的機械廠實習中，我學到了很多東西，使我更深刻地了解到了實踐的重要性。通過這次實習我有了許多的反思，只具有理論知識是不夠的，更要有基本的動手能力，而這恰恰是我所缺乏的。通過實習我們更加體會到“學以致用”這句話中蘊涵的深刻道理。我們的主要實踐活動是參觀長江動力機械廠和金秋紅日機械廠，了解工廠的工業生產業務，制造大、中、小型各類零部件的機床的工作過程，工作原理以及生產，加工各類零部件的流程。實習期間，認真聽從了指導老師的安排與同學們分組進行參觀學習，認真聽取各工廠師傅和老師的講解，了解各車間的安全細則和規章，學習師傅給我們講解的各類大型、中型機器的工作原理和操作規范及各種產品的工藝過程，并與所學理論知識進行對比，獲益匪淺。通過這次實習我們了解了現代機械制造工業的生產方式和工藝過程。熟悉工程材料主要成形方法和主要機械加工方法及其所用主要設備的工作原理和典型結構、工夾量具的使用以及安全操作技術。了解機械制造工藝知識和新工藝、新技術、新設備在機械制造中的應用。

　　在工程材料主要成形加工方法和主要機械加工方法上，具有初步的獨立操作技能。在了解、熟悉和掌握一定的工程基礎知識和操作技能過程中，培養、提高和加強了我們的工程實踐能力、創新意識和創新能力。通過這次實習，讓我們明白做事要認真小心細致，不得有半點馬虎。同時也培養了我們遵守勞動紀律、遵守安全技術規則和愛護國家財產的自覺性，提高了我們的整體綜合素質。很快我們就要步入社會，面臨就業了，就業單位不會像老師那樣點點滴滴細致入微地把要做的工作告訴我們，更多的是需要我們自己去觀察、學習。不具備這項能力就難以勝任未來的挑戰。隨著科學的迅猛發展，新技術的廣泛應用，會有很多領域是我們未曾接觸過的，只有敢于去嘗試才能有所突破，有所創新。生產實習已經結束了，驀然回首，在為期并不太久的幾天實踐中，我們收獲了數不盡的財富，或許在我們以后的人生中都不會再有這樣難得的'機會了，大家共同維護著集體的利益，積極樹立著學校的形象。雖然沒有經過長時間的鍛煉，但給我帶來的影響卻遠沒有結束，它使我走出校園，走出課堂，走向社會，走上了與實踐相結合的道路，到社會的大課堂上去見識世面、施展才華、增長才干、磨練意志，在實踐中檢驗自己。

　　這幾天的生產實習雖然比較辛苦，也不知道這是慶幸還是依戀，但回想起來才發覺，原來乏味中充滿著希望，苦澀中流露出甘甜——這次生產實習是有趣的、豐富的、快樂的。我親身經歷了從一塊鋼板到半成品，成品的偉大轉變，我想這是沒有去過的同學所難以體會到的。這次實踐經歷所帶給我的是一次能力的全面提升，我也認識到自己的很多不足，長期的學習使我遠離了生產實習，動手能力特別弱，對壓力的承受能力也不足。

　　也許有了這次的體驗，會使我在以后的日子里更加坦然地面對工作中所遇到的每一難關。經過這周的生產實習，我對機械設計制造及其自動化專業領域的知識有了更深，更廣的認識。以前在學校了解的知識太狹窄，只把目光停留在僅學的幾門專業課上，而且僅有的幾門專業課學的也不是很精通。通過這次專業實習，我不僅在專業知識上有很大的收獲。而且在對待學習以及生活的態度上更有了意想不到的收獲。首先，在專業知識上有了全面的認識，進一步增強是動手實驗的能力。作為工科生，我們學習的內容比較抽象，在學校實驗的機會不是很多。

模擬法庭心得體會5

　　本學期即將結束，同時也就宣告我們兩年的專科學業接近尾聲了。在老師的指導下以及各位同學的努力學習下，我們順利地完成了這次模擬法庭的，我們所模擬的是一個民事案件開庭審理的全過程。當老師在監考席上坐下后宣布：“請同學們安靜，等待開庭”。模擬法庭的第一幕正式搬上了“銀幕”，我們都走進了模擬法庭的現場，首先書記員沉穩的走向書記員臺，宣布公訴人、辯護人入庭，詢問確認到庭狀況，然后宣布法庭紀律，之后是審判組法官出庭并宣布庭審開始，進行法庭調查、法庭辯論等法定程序。此案事實較為清楚，但是我們沒有任何一個人把它當作是一個簡單的案件來看待，大家都很認真，用心地在盡力地扮演好自我的主角，庭上公訴人和辯護人進行激烈的辯論。時光飛快的流逝，一個小時過去了，最后，法庭宣布由合議庭合議產生的判決書，模擬法庭的庭審就此劃上了句號，這時我才意識到我們但是是在模擬法庭而已，整個模擬法庭的程序合法、執法嚴謹，是一次成功的法律實踐活動。從庭前準備到庭審結束，整個實踐過程學到了教科書上許多沒有的知識

　　但是我真的感受到了作為一個普通的老百姓，多么渴望有一個安定團結的社會大家庭，我要向世人宣導法律知識，讓更多的人了解法律，遵守法律。我們緩步走出了模擬法庭的庭審現場，同學們紛紛談論著這次庭審的優缺點，透過本次模擬法庭庭審考核，體現了教師的教學質量的優良化，教學體制的完善化。一、教學實踐方向正確。教學的靈活性及實踐的空間都得到了無限的延伸，有利于學生將所學理論知識充分應用到實踐中，但由于學生對所學知識運用不夠靈活，所以老師所傳授的經驗及知識沒能得到充分的發揮。二、教學模式開放、靈活、實用。具有極強的吸引力，虛擬接近生活，讓同學們真正感受到了作為一個法學者，肩上的職責極其重大。但第一次參與到這樣一個環境中來，的確也顯露出了我們學習中的不足以及實際運用中存在的問題，主要表此刻以下幾個方面：

　　一、庭審的準備階段。主要存在的問題是有的同學對該階段的部分程序理解不夠，在部分細節上拿捏不到位，顯得庭審程序有些脫節或者氣氛不夠好。但經過指導教師的演練和指導，都能及時糾正。

　　二、庭審調查階段。在演練的過程中最大的問題就是對證據的處理上，依照庭審程序，公訴人應在出示證本文共分為：第一頁第二頁據的時候對證據做出必須的講解，但到了實際考核

　　的時候同學們卻忽略了這一點，在審判長宣布由公訴人出示指證證據的時候，法警依程序呈上了指證證據，但公訴人卻沒有對此做出陳述，這說明我們還沒有對整個庭審的過程完全理解，這就還需要我們將所學的知識運用到實際的生活中，并從實踐中進一步深化所學的知識，進一步改善今日模擬法庭中出現的不足。

　　三、法庭辯論階段。由于案件條款明確，案情屬實，所以爭議不大，。但是在雙方進行辯論的.時候，語氣有些低落，為維護國家的法律尊嚴而各執一詞的激烈爭辯，反而有點講和的味道，讓整個庭審過程中最為激烈、振奮人心的一幕變成了一場調解會，沒有把握好庭審的節奏感，也沒有完全進入狀態中。

　　四、對于我個人的幫忙。擔任審判長一主角參加庭審，使我對庭審程序和量刑、判刑有了一個更明確的認識，不再像以前腦海中的那種模糊概念，透過本次實踐，對自我兩年來的學習有了一個考核，原以為我學的很棒，可此刻才明白學的是最淺薄的東西，要想在實踐中發揮出自我的潛力，我還得一向努力地學下去，“學無止境”古人總結出來的這一點我在此刻理解是最深刻的。本次模擬法庭存在遺憾，但同時也給了我彌補的機會，我會不斷地學下去，因為我還年輕，我有著強大的生命力，我會對新生事物不斷的追求，會不斷的去發現。在此，為我們帶給了這么好的一個平臺，讓我有良好的學習環境、實踐的最佳場所，真實的檢驗了學生對所學知識的認知水平、理解程度、運用潛力。本次模擬法庭取得了巨大的收益，透過實踐，我們增強了運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的基本潛力，思想上提高了創新意識，透過本次庭審實踐，我初步掌握了審案的大致過程，對法律法規的應用有了較為深刻的認識，也充分體會到理論與實踐相結合的重要性。對于自我兩年來學習法律知識的成果進行了一次實地檢驗。這對今后的學習方法和學習方向有巨大的指導好處。在汲取法律知識時，要從法理入手，從應用著眼，做到有的放矢，不能成為只了解相關法條的辭典式的知法者。在自我學習歷程中都取得了相當大的成績。讓我們共同為我們的教師和校園歌唱吧，預祝明天更完美。

模擬法庭心得體會6

　　模擬法庭于我來講已經不算一個陌生的字眼，大一時就開始參加，只不過當時的知識僅限于聽從安排，讓我做什么我做什么，大二時自己親手籌劃了一次，然而與現在的比照來看，還是忽略了很多的東西，使之更具欣賞性了。這次作為司法實踐，作為專門的課程，我傾注了更多的精力與熱情，并且掌握了更多法律知識的我，在操作起來更加的熟練了很多，在與同學們對案情的交流中也學到了很多。

　　首先，將理論應用于實踐是我們最大的收獲。對于那些書本上的訴訟程序：庭審準備、公布開庭、庭審調查、法庭辯論、法庭調解、合議庭評議、公布判決，看起來特別抽象，難以理解。但通過這次具體審判的操作過程后，我們理解和掌握了這些抽象的程序。并且每個程序中我們遇到了各種各樣的問題，通過對問題的一一攻克，我們更深刻的了解了訴訟程序在實踐中的應用，這是在課堂上學不到的，它是一種經驗的積累。開庭審理前，書記員查明了公訴人，當事人，證人及其他訴訟參與人是否已經到庭后，宣布開庭。整個庭審現場呈現出一種莊重嚴肅的氣氛。隨后，審判長告知了當事人，法定代理人在法庭審理中依法享有的訴訟權利，其中包括申請合議庭組成人員，書記員，公訴人，鑒定人和翻譯人員回避；提出證據；申請通知新的證人到庭；調取新的證據；重新鑒定或者勘驗，檢查；被告人自行辯護以及在法庭辯論終結后做最后的陳述等權利。然后，庭審進入法庭調查階段，公訴人宣讀了起訴書；被告人做了陳述；公訴人訊問了被告人；辯護人經審判長許可也向被告人進行了發問。在此之后，出示核實了證據，詢問了證人，審查了物證。接著，法庭辯論階段，供述人后，被告人自行進行了辯護后，辯護人對其進行辯護，最后控辯雙方進行了辯護。最后，被告人做了最后陳述，法庭開始宣判。整個庭審過程都很流暢，辯護人的辯護意見很精彩，公訴人也充分的對案件進行了細致的分析，審判人員也站在了公正，公平的角度上對案件的庭審進行了引導。充分的表達了糾問式的特點，但其中的辯論也使庭審更能發揮找出事實真相的功能。

　　在分析過程中，我們深刻的了解到將學過的理論知識與具體的案件相結合并不是我們想象中那么簡單。記得老師說過，對于法條的理解并不僅僅在于對它能夠熟練的表述，這只是一個根本的要求，更重要的是在案例面前你要如何去運用，使它對本案情有利。當時，聽老師說的時候很簡單，但現實中并不然。這次實踐，讓我們感覺到靈活運用課堂所學的`法學理論和法律知識解決實際問題也是一門值得研究的學問。其次，另一個重大收獲是我們深深地感受到了法律的公平、公正、公開的理念和法律上那種堅決的信仰。在法庭上，那種莊重、嚴肅告訴人們法律是公平的，在法律面前人人都是平等的。同時，人們對法律的崇敬和信任進一步升華。看到法庭上每個人那嚴肅的表情，讓我們深刻的感受到法律在我們面前是多么的莊嚴與神圣。

　　這次模擬法庭活動，我深刻的了解到法院庭審時所必需的程序步驟，將實體法運用于實踐中；我同時也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法；我們的綜合能力如口才表達能力、應變能力、思維能力、運用綜合知識的能力等得到進一步的提高；運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的根本能力也得到相應的提高。

　　此外，這次活動也更加和諧了我們同學之間的關系。大學生活，很多都是自己管自己，很少能有時機將同學們聚在一起互相了解，時間長了就很容易冷淡。但模擬法庭給我們提供了這樣一個時機，同學們在一起討論法庭程序的進行順序，一起找證據、寫證詞，一遍一遍地不斷排練，共同找出排練中的錯誤來不斷完善我們的模擬法庭。可以說這是我們所有成員團結的結果！

　　總的說來，我們這次模擬法庭活動不僅僅培養了我們的個人能力，還增強了我們的團隊精神。整個活動重提問、重交流、重討論。而這正是我們將來工作中不可缺少的素質。活動中每個同學都有自己的定位，切實做好了自己的任務，所有的這些體會都將成為我生命中最珍貴的財富，它使我懂得了個人能力與團隊合作的重要性！

模擬法庭心得體會7

　　模擬法庭是我們了解和認知法律，體會法律威嚴，加深法學理論的重要方式，對我們學習和今后參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解。通過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加完整的把握，為今后的學習奠定了良好的實踐基礎。我所擔任的角色是刑事訴訟的公訴人，在我國刑事訴訟體系中，公訴人的職能是對被告人的犯罪行為，提起控訴，監督刑事訴訟的實施，維護法律威嚴和社會的秩序，社會在擔任檢察官這一角色中，我深深體會了檢察官的職位的神圣和法律的威嚴。了解了法律工作的嚴謹和辛苦，同時也找到自身的不足，這些寶貴的經驗和教訓是我今后學習中的寶貴財富，對我今后的學習和工作會產生巨大的指導作用。

　　首先，在前期準備工作時，我了解法律工作的嚴謹和辛苦。李莊案是一個十分復雜的重大案件，涉及大量證據材料，和復雜的法律關系。在案件的準備過程中，我們首先要理清案件的法律關系，把龐雜的證據材料分類匯總，編寫證人證詞，完成公訴意見等工作。為了完成這些工作，我們犧牲了大量可與時間，進行了細致的討論，以嚴謹的態度吧前期準備工作做好。我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴謹，每一個案件都需要面對大量復雜的事實，龐雜的法律關系，以及繁雜的證據材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。同時，在準備過程中，必須以嚴謹的態度對帶每一個細節，事無巨細，仔細思考，往往一個細節就能決定案件的成敗，否則只能是功敗垂成，遺憾自責。

　　其次，通過參加模擬法庭，使我法律知識得到了鍛煉，實踐能力得到了提高。通過模擬法庭的實踐，使我的法律綜合能力鍛煉和提高，諸如口才表達能力、應變能力、思維能力、運用綜合知識的能力結合法律基礎課的學習，會自覺運用法律武器維護自身的合法權益，當自身的合法權益受到他人或組織侵犯時，運用所學法律向司法機關提出訴訟，同各種侵權行為進行斗爭。通過參加模擬法庭教學實踐活動，可以親眼目睹或親身經歷法庭審判程序，使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而達到鞏固所學知識，真正體悟法律的公平、公正、權威等精神內涵，為形成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎。

　　同時通過這次模擬法庭我也清楚看到了自身的不足和問題，這些暴露出來的問題是我在在以后的學習中需要不斷加強和改進的地方，也是今后要努力完善的方向。首先加強法律理論知識完善法學理論體系。在模擬法庭中，我體會到了自己法學理論的不足和缺陷，對概念的模糊，缺乏法律的整體的理性思考，在以后的學習中要完善自身的法律體系，培養理性思維能力，提高用法律知識解決問題的能力。同時也要加強語言表達能力，提高邏輯思維的嚴密性，增強法庭上的辯論技巧，提高自身各方面的法律能力。

　　通過這次模擬法庭的實踐活動，我不僅將課本上所學的知識運用到庭審中，還進一步加深對課本上的知識理解，鍛煉了語言運用能力、表達能力，使原本復雜抽象的課本內容變得生動有趣，使我們對法律又有了更進一步的了解和體悟。提高了法律素養，對今后的學習有很大的幫助作用。

　　辯護人是指，接受犯罪嫌疑人，被告人委托，或人民法院指定，幫助犯罪嫌疑人，被告人形式辯護權，以維護其合法權益的人。由此可見，辯護人是以維護當事人合法權益為目的，以代理行使辯護權為手段，來實現辯護人自身的職能。在這次模擬法庭中我們以李莊案為基礎，來分析了我國的辯護律師制度，區分了如何是正常的辯護技巧，如何是違法行為，試圖找出二者的界限。模擬法庭的心得體會)范辯護律師的代理行為，并保護辯護律師的合法權益。從而完善我國的刑事制度，推進我國的司法體制改革。

　　辯護在我國的刑事訴訟中占有重要的地位。是現代法律制度的重要體現，代表了現代刑事訴訟和司法制度的民主性好程序公正性，對推進和保障司法公正，訴訟民主有著重要的意義。李莊案可以說反映了我國律師業的發展現狀。對律師的違法代理敲響了警鐘，起到了規范律師辯護行為的作用。在一定程度上推動和規范律師業前進和發展。

　　辯護人是犯嫌疑人、被告人合法權益的維護者，即他維護的只是在訴訟中依照法律應當維護的犯罪嫌疑人、被告人的權益，而不是犯罪嫌疑人、被告人的所有利益，李莊在辯護構成中，過度的行使了辯護權，為了達到自身的目的，維護龔剛模的利益，采用了非法的.手段，李莊沒有意識到辯護人應一維護當事人利益為前提，但不是維護當事人的所以利益，更不是包庇和縱容犯罪，李莊案也在側面提醒辯護律師，在維護當事人權益時，要有法律觀念，不能任意妄為，要以維護當事人合法權益為原則，不能為放縱犯罪，維護其非法利益。二是辯護人是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。辯護人的訴訟職能就是依法為犯罪嫌疑人、被告人辯護，維護其合法權益。在刑事訴訟中，只有辯護人是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。辯護人的訴訟地位，同公訴人的控訴地位是相對應而存在的。沒有控訴就沒有辯護。辯護律師和公訴人的訴訟地位是平等的，都是依法執行職務，都要對案件事實和法律負責，他們進行訴訟活動的目的都是為了使案件得到正確處理。

　　李莊案體現如今辯護律師發展的困境。我國實行職權主義訴訟模式，檢察機關以國家權力為后盾，擁有強大的權力。而被告人和辯護人的力量相對弱小。這就造成了雙方事實上的不平等，給律師代理和辯護制造了困難。形成如今刑事訴訟的三難——會見難、取證難、閱卷難。同時，刑事代理風險很大，因其辯論的對象代表國家，擁有強大權利的檢察機關，律師的行為往往被認為是破壞法律秩序，包庇犯罪的錯誤行為。其行為往往受到打擊，甚至可能遭到牢獄之災，以此，改進訴訟構造模式，提高辯護律師訴訟地位。我國應該在立足國情的基礎上，進一步借鑒和吸收“當事人主義”訴訟模式，改進我國的訴訟構造。我們要充分考慮辯護的重要作用，賦予犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人一系列的訴訟權利，保證他們的訴訟主體地位，使其刑事訴訟程序中能夠與控訴方形成強有力的對抗，制約國家權力的濫用，保障犯罪嫌疑人、被告人的人權不受侵犯。其次加快立法改革，切實保障律師基本的訴訟權利。完善律師的調查取證權。保障律師在各個階段的閱卷權，規定律師當事人被訊問時的在場權，切實保障律師的會見權。從而完善刑事訴訟法律體系，切實保證律師的辯護權利。

　　近期參加的電大模擬法庭讓我受益匪淺，學到了很多課堂上無法學到得，讓我們重新認識了法律的實際運用，模擬法庭是我們了解和認知法律，體會法律威嚴，加深法學理論的重要方式，對我們學習和今后參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解。通過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加完整的把握，為今后的學習奠定了良好的實踐基礎。

　　民事案件的模擬法庭已經結束了，這次的模擬法庭使我對民事案件的庭審程序有了更加深入的了解，對于相關的法律知識也有了更加深刻的認識。

　　我們組這一次的民事案件是采用的一個借貸糾紛的案件，雙方圍繞房產及擔保問題展開辯論。

　　有了前幾次的模擬訓練的經驗，在這次的民事案件中相關的庭審程序以及所需要的案件資料等我們能夠更加得心應手。因此，民事案件的進行的相對比較的順利。

　　認識了民事案件與刑事案件有很大的不同之處，在庭審的質證及辯論階段雙方當事人發揮了很大的積極性，代理人的角色所起的作用并沒有那么大。民事案件的庭審程序比較簡單、更加注重雙方當事人主觀能動性的發揮。

　　時間短效率高是我對此次模擬法庭的整體評價。經過緊張的準備，我們組在模擬開庭中雙方說情說理，根據爭論焦點，不斷挖掘對方的漏洞，完善自己的論證論據。庭審中基本上雙方各個代表的積極性都被調動起來。

　　當然缺點也是免不了的。首先，準備不夠充分，對于原告提出的借貸的抵押房產這塊沒有明確指定，但在判決的時候法院做出了具體判決。再就是庭審中在某些地方銜接上沒有那么的自然流暢，語言比較生疏，不能很好的表達自己的意愿，在期準備工作時，我了解法律工作的嚴謹和辛苦。借貸糾紛案是一個十分復雜的重大案件，涉及大量證據材料，和復雜的法律關系。在案件的準備過程中，我們首先要理清案件的法律關系，把龐雜的證據材料分類匯總，編寫證人證詞，完成公訴意見等工作。為了完成這些工作，我們犧牲了大量可與時間，進行了細致的討論，以嚴謹的態度吧前期準備工作做好。我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴謹，每一個案件都需要面對大量復雜的事實，龐雜的法律關系，以及繁雜的證據材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。同時，在準備過程中，必須以嚴謹的態度對帶每一個細節，事無巨細，仔細思考，往往一個細節就能決定案件的成敗，否則只能是功敗垂成，遺憾自責。這也告訴我們并不是最終的庭審過程重要，庭審之前的各項準備工作也是相當重要的。

　　我這次擔任的角色是被告的訴訟代理人，使我對代理人的角色有了更加深刻的認識，其始終代表的被告得合法權益，用盡一切合法手段維護被告的利益。同時也要和被告進行充分的溝通，要與被告的言辭一致，不能讓原告的抓住任何把柄。我對于代理詞、答辯狀的認識及寫作格式也有了更加深刻的了解和掌握。總的來說，模擬法庭對我們來說是一個全新的了解和認知法律，體會法律威嚴，加深法學理論的重要方式，對我們學習和今后參加與法律相關的工作有巨大的幫助作用。通過參加模擬法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解。

　　通過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加深刻的認識，為今后的學習奠定了良好的實踐基礎。以前總是看電視中看到法庭的嚴肅與法律的莊嚴。通過模擬法庭，令我收獲最大的是，對法庭的庭審程序有了自己的親身體會。以前，覺得庭審從審判人員入庭到審判長宣布判決書，一系列的活動都是那么自然，感覺整個過程都是順理成章的。

　　所以，看時如走馬觀花一般，看一遍就過去了，從來沒有自己從頭到尾地想一想。本以為自己已經都懂了，而實際上還遠遠沒有掌握。只是覺得一切都在有條不紊地進行著，但是這其中一步步的變化卻不知道什么時候發生的。

　　直到參加了模擬法庭后，自己才算是真正找到了一種實實在在的感覺。而且這次活動從案例到法條的準備、整個庭審的過程，所有的書面材料與證言的書寫都是我們組自己寫出來的，我感覺參加這個活動有助于提高我們的實踐能力。這次模擬法庭活動我深刻的了解到法院民事庭審時所必需的程序步驟，將實體法第一次運用與實踐中;我同時也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法;我們的綜合能力如口才表達能力、應變能力、思維能力、運用綜合知識的能

　　力等得到進一步的進步;運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力也得到相應的進步。更重要的是，我們的實踐能力得到了加強，跟好的理解了團隊合作的意義。在案例討論分析中，不僅是我們知識能力的提高，我們也更加了解了彼此，在有些時候，團隊的力量永遠比一個人的力量強大。

　　最后不得不所說，實踐是檢驗我們所學知識的好方法，以后希望能有更多的這類實踐活動，使我們所學的知識真正的到運用，使我們對于所學的知識有更加深刻的認識和了解。當自身的合法權益受到他人或組織侵犯時，運用所學法律向司法機關提出訴訟，同各種侵權行為進行斗爭。通過參加模擬法庭教學實踐活動，可以親眼目睹或親身經歷法庭審判程序，使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而達到鞏固所學知識，真正體悟法律的公平、公正、權威等精神內涵，為形成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎。

　　同時通過這次模擬法庭我也清楚看到了自身的不足和問題，這些暴露出來的問題是我在在以后的學習中需要不斷加強和改進的地方，也是今后要努力完善的方向。首先加強法律理論知識完善法學理論體系。在模擬法庭中，我體會到了自己法學理論的不足和缺陷，對概念的模糊，缺乏法律的整體的理性思考，在以后的學習中要完善自身的法律體系，培養理性思維能力，提高用法律知識解決問題的能力。同時也要加強語言表達能力，提高邏輯思維的嚴密性，增強法庭上的辯論技巧，提高自身各方面的法律能力。通過這次模擬法庭的實踐活動，我不僅將課本上所學的知識運用到庭審中，還進一步加深對課本上的知識理解，鍛煉了語言運用能力、表達能力，使原本復雜抽象的課本內容變得生動有趣，使我們對法律又有了更進一步的了解和體悟。提高了法律素養，對今后的學習有很大的幫助作用。

　　作為政法學院法學系的一名學生，我很榮幸地參加了20xx年度模擬法庭大賽，經過我們班一個禮拜的精心準備以及輔導老師老師的幫助下，我們最終取得的第二名的優異成績!模擬法庭一直是我們政法學院的一個特色活動，是我院實踐教學的一項很有意義的內容。我是第一次參加這樣的模擬教學活動，以前只是在觀看，這次親身體驗一番，才領會到他的真正的益處。

　　在這次活動中，我作為審判員，在開庭的過程中，雖然并沒有說多少內容，但是卻體會了整個開庭審理的經過。雖然我們的程序還是有所欠缺，但是我認為我們的準備還是很完全的，在我們的能力范圍內，我們都做了精心的準備。通過這次實踐教學，我了解了行政案件審理的基本過程，覺得關于行政案件方面的法律文書的格式和內容都記憶深刻。把理論付諸實踐才能真正地理解所學的知識，并且融會貫通。這樣的學習方法是很有效的。模擬演練的時候，所有的同學都很認真，我感覺不是因為這個活動是個表演，真正吸引大家的地方是我們體會了一次自己喜歡的知識如何發揮實際的作用。與自己學過的、了解過的東西相關的活動，總是調動大家不自覺地去向更深層次挖掘和研究。我加深了對有關法律知識和我國司法實踐的了解，法學思維和業務技能的得到基本訓練，對所學課程的掌握程度以及專業知識水平認識和觀察社會的能力進行了自我檢測，用法學理論和法律知識發現問題、分析問題、解決問題的基本能力與創新意識有所提高，各方面感受很深。另外，模擬法庭結束后，我再看教材就有不同的感覺。現在再看教材，覺得以前看書看得很死板，甚至根本就沒有理解，有的是生硬的記憶，有的不知道之所以這樣規定到底蘊涵怎樣一個實際意義，現在看來這些問題是值得思考的。通過這次活動，學以致用是我最大的收獲，同時也在一定程度上促進我改進自己的學習方法。我希望能有更多的機會參加類似的實踐活動，雖然付出了很多的時間和精力，但是收獲是很大的。

　　在模擬法庭老師的指導下以及各位同學的努力學習下，我們于20xx年11月20日順利地參加了這次模擬法庭的現場考核，我們所模擬的是一個民事案件開庭審理的全過程。當老師在監考席上坐下后宣布：“請同學們安靜，等待開庭”。模擬法庭的第一幕正式搬上了“銀幕”，我們都走進了模擬法庭的現場，首先書記員沉穩的走向書記員臺，宣布公訴人、辯護人入庭，詢問確認到庭情況，然后宣布法庭紀律，接著是審判組法官出庭并宣布庭審開始，進行法庭調查、法庭辯論等法定程序。此案事實較為清楚，不過我們沒有任何一個人把它當作是一個簡單的案件來看待，大家都很認真，積極地在盡力地扮演好自己的角色，庭上公訴人和辯護人進行激烈的辯論。時間飛快的流逝，一個小時過去了，最后，法庭宣布由合議庭合議產生的判決書，模擬法庭的庭審就此劃上了句號，這時我才意識到我們不過是在模擬法庭而已，整個模擬法庭的程序合法、執法嚴謹，是一次成功的法律實踐活動。從庭前準備到庭審結束，整個實踐過程學到了教科書上許多沒有的知識，不過我真的感受到了作為一個普通的老百姓，多么渴望有一個安定團結的社會大家庭，我要向世人宣導法律知識，讓更多的人了解法律，遵守法律。我們緩步走出了模擬法庭的庭審現場，同學們紛紛談論著這次庭審的優缺點，通過本次模擬法庭庭審考核，體現了教師的教學質量的優良化，教學體制的完善化。

　　一、教學實踐方向正確。教學的靈活性及實踐的空間都得到了無限的延伸，有利于學生將所學理論知識充分應用到實踐中，但由于學生對所學知識運用不夠靈活，所以老師所傳授的經驗及知識沒能得到充分的發揮。二、教學模式開放、

　　靈活、實用。具有極強的吸引力，虛擬接近生活，讓同學們真正感受到了作為一個法學者，肩上的責任極其重大。但第一次參與到這樣一個環境中來，的確也顯露出了我們學習中的不足以及實際運用中存在的問題，主要表現在以下幾個方面：一、庭審的準備階段。主要存在的問題是有的同學對該階段的部分程序理解不夠，在部分細節上拿捏不到位，顯得庭審程序有些脫節或者氣氛不夠好。但經過指導教師的演練和指導，都能及時糾正。二、庭審調查階段。在演練的過程中最大的問題就是對證據的處理上，依照庭審程序，公訴人應在出示證本文共分為：第一頁第二頁據的時候對證據做出一定的講解，但到了實際考核的時候同學們卻忽略了這一點，在審判長宣布由公訴人出示指證證據的時候，法警依程序呈上了指證證據，但公訴人卻沒有對此做出陳述，這說明我們還沒有對整個庭審的過程完全理解，這就還需要我們將所學的知識運用到實際的生活中，并從實踐中進一步深化所學的知識，進一步改善今日模擬法庭中出現的不足。三、法庭辯論階段。由于案件條款明確，案情屬實，所以爭議不大。不過在雙方進行辯論的時候，語氣有些低落，為維護國家的法律尊嚴而各執一詞的激烈爭辯，反而有點講和的味道，讓整個庭審過程中最為激烈、振奮人心的一幕變成了一場調解會，沒有把握好庭審的節奏感，也沒有完全進入狀態中。四、對于我個人的幫助。擔任審判長一角色參加庭審，使我對庭審程序和量刑、判刑有了一個更明確的認識，不再像以前腦海中的那種模糊概念，通過本次實踐，對自己兩年來的學習有了一個考核，原以為我學的很棒，可現在才明白學的是最淺薄的東西，要想在實踐中發揮出自己的潛力，我還得一直努力地學下去，“學無止境”古人總結出來的這一點我在此刻理解是最深刻的。本次模擬法庭存在遺憾，但同時也給了我彌補的機會，我會不斷地學下去，因為我還年輕，我有著強大的生命力，我會對新生事物不斷的追求，會不斷的去發現。在此，我非常感謝我們學院我們提供了這么好的一個平臺，讓我有良好的學習環境、實踐的最佳場所，真實的檢驗了學生對所學知識的認知水平、理解程度、運用能力。

　　本次模擬法庭取得了巨大的收益，通過實踐，我們增強了運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力，思想上提高了創新意識，通過本次庭審實踐，我初步掌握了審案的大致過程，對法律法規的應用有了較為深刻的認識，也充分體會到理論與實踐相結合的重要性。對于自己兩年多來學習法律知識的成果進行了一次實地檢驗。這對今后的學習方法和學習方向有巨大的指導意義。在汲取法律知識時，要從法理入手，從應用著眼，做到有的放矢，不能成為只了解相關法條的辭典式的知法者。在自己學習歷程中都取得了相當大的成績。讓在本次模擬法庭審判過程中，我有幸擔任該案的合議庭成員之一，在指導老師與同學們的共同努力下順利完成了庭審任務。雖然我做到了審判長該有的沉著冷靜、嚴肅穩重，但是在整個過程中還是出現了兩次微小卻極為嚴重的錯誤：在告知被告人其所享有的訴訟權利之后，由于我的疏忽大意，沒有詢問被告人是否申請回避。回避制度建立的意義在于確保刑事案件得到客觀公正的處理，確保當事人在刑事訴訟中受到公正的對待和確保法律制度和法律實施過程得到當事人和社會公正的普遍意義。如果這樣的情況發生在司法實踐中則是公然剝奪了被告人應有的訴訟權利，破壞了司法公正，被告人也可以就此提起上訴，保護自己的訴訟權利。在合議庭評議后宣布判決結果時，我們合議庭沒有起立宣讀判決結果，這樣的做法可以說是忽視了國家法律的權威性和嚴肅性，有損審判工作人員的形象。

　　總之在整個活動、學習的過程中，我更進一步解了程序對于實體的重要性，真正學到了審判機關庭審時所必須的程序、步驟，這為我今后從事法律事務工作，積累了寶貴的實踐經驗，同學們都有很大的收獲，也受到了很大的啟發，更重要的是在整個審判活動的過程中，同學們對之前學習過的各種法學知識加以靈活運用，并且鞏固了之前學習過的法學理論知識，最重要的是通過此持模擬法庭活動，明確了法律公平公正的精神，更堅定了我們要運用法律手段伸張正義的信念。

模擬法庭心得體會8

　　建設社會主義法治國家是我國重要的治國方略之一,這為法律人才的培養提供了廣闊的發展前景,也對高等院校法學教育提出了更高的要求。要想使學生真正懂得法律的精神實質和內涵,不僅需要對他們進行法學理論知識教育,還要給他們提供司法實踐的機會。因此,模擬法庭教學法的推廣在高等院校法學教育中是必然選擇。

　　一、模擬法庭教學法的概念和意義

　　所謂模擬法庭教學法,是指在法學教育過程中,為了提高學生法學理論與司法實踐相結合的能力,在教師的指導下,通過精選典型案例,由學生來扮演審判人員、書記員、當事人、公訴人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和法警等訴訟參與人員,來模擬人民法院審理案件的整個活動過程,從而提高學生的法律綜合素質和教學質量的一種實踐性教學方法。通過多次指導模擬法庭教學,筆者認為,在高等院校法學教育中運用模擬法庭教學法的意義主要體現在以下五個方面。

　　1.模擬法庭教學法有利于培養學生的法律邏輯思維能力

　　在教學中如果只采用傳統的教學方法,以教師講授為主,學生被動地聽教師講課,就很難培養學生的邏輯思維能力。因為在整個教學過程中,學生沒有參與教學性實踐活動,只是聽取一些理論知識,沒有接觸到現實生活中的實際問題。筆者認為,要想培養出學生的邏輯思維能力,就必須讓學生參與教學性實踐活動。采用模擬法庭教學法,學生在教師的指導下直接模擬參與現實生活中發生的一些案件的審理,可以通過調查取證、法庭辯論、分析案情及當事人之間的法律關系等培養和提高其法律邏輯思維能力。

　　2.模擬法庭教學法有利于培養學生收集、審查、判斷和認定證據的能力

　　證據的收集、審查、判斷和認定是認定證據的真實性、證明力以及確定案件事實的決定性階段,是整個訴訟活動中最重要的環節,也是審判組織分析能力和業務素質水平的集中體現。只有正確地收集、審查、判斷和認定證據,才能確保證據的真實性和可靠性,正確認定案件事實。學生通過參與模擬法庭的實踐,可以掌握怎樣收集、審查、判斷和認定證據的方法,從而為他們將來從事司法實務工作奠定堅實的基礎。

　　3.模擬法庭教學法有利于培養學生制作法律文書和進行法庭辯論的能力

　　在模擬法庭教學中,學生要學會制作起訴狀、答辯狀、反訴狀、辯護詞、裁定書、判決書、上訴狀等法律文書。特別是模擬法庭辯論,它是模擬法庭審理過程中很重要的一個程序,也是模擬法庭教學過程中最能檢驗學生法學理論掌握和運用水平的一個環節。學生通過制作法律文書、進行法庭辯論,使自己學到的法律知識在司法實踐中得到充分展示,極大地提高了學習法律知識的積極性。

　　4.模擬法庭教學法有利于培養學生分析案情及解決案件實際問題的能力

　　在高等院校法學教育中,教師僅在課堂上傳授法學理論知識是遠遠不夠的,因為法學是一門理論性、實踐性、應用性很強的社會科學,法學教育應當緊密聯系立法和司法實踐。模擬法庭教學法給學生提供了一個司法實踐的環境,使學生在課堂上學到的法學理論知識能夠與司法實踐有機結合起來。學生在審理案件的活動中體驗法官、檢察官、原告、被告、律師、證人等角色的真正含義,通過經歷一個案件的完整審判過程,學生不僅能夠學會查明案件事實、審查判斷證據和正確適用法律等知識與技能,縮短所學法律理論知識與司法實務的距離,而且還可以培養和提高運用法學理論知識分析案情與解決案件實際問題的能力。

　　5.模擬法庭教學法有利于提高教師的教學水平和科研能力

　　搞好模擬法庭教學,指導教師起著關鍵性的作用。指導教師不僅要有深厚的法學理論知識,而且還要有豐富的司法實踐經驗。通過進行模擬法庭教學,教師能夠了解學生學習掌握法律知識的程度和分析解決案件實際問題的能力,從而發現自己在教學中存在的不足,有利于教師及時調整教學內容和改進教學方法。教師若能代理一些案件,經常接觸司法實務,就更有利于搞好模擬法庭教學。在法學理論與司法實踐相結合的過程中,教師容易開拓出新的科研領域,從而使教學水平和科研能力都得到大的提升。

　　二、模擬法庭教學法包含的主要工作內容及應注意的問題

　　模擬法庭教學法看似簡單,但要搞好卻很不容易。筆者認為,要想搞好模擬法庭教學,指導教師需要做好以下六個方面的工作,并應注意一些相關問題。

　　1.精選案例

　　精選案例是模擬法庭教學法的基礎環節,案例選擇是否恰當決定著模擬法庭教學的成功與否。教師要根據自己所教的課程精選民事、刑事或行政方面的案例,最好挑選在社會上較有影響,對學生有教育意義,內容不太復雜,有可辯性,有書面證據、物證、證人等,能夠公開審判的案例。比如,筆者教的是民事訴訟法課程,在進行模擬法庭教學時,就精選了社會普遍關注的“社會捐助”方面的典型民事案例。通過進行民事案例模擬法庭教學,學生既學到了有關社會捐助這方面的'法律知識,熟悉了民事訴訟法律程序,又受到了深刻的思想道德教育。

　　教師可以從自己承辦的案件中挑選案例,也可以到法院、律師事務所去挑選案例,還可以挑選律師辯論大賽中的案例,甚至由學生通過網絡來挑選案例。需要注意的問題是,教師在挑選案例時,切忌挑選涉及國家秘密或個人隱私等不能夠公開審理、爭議性比較大、不屬于教學內容、與學生所學法律知識相脫節的案例。否則,就達不到模擬法庭教學效果。

　　2.挑選角色

　　進行模擬法庭教學,需要挑選多名學生來扮演法庭中的各種角色。筆者每次開展模擬法庭教學時,全班學生都非常踴躍地報名參加,這就面臨著模擬法庭組成人員的挑選問題。筆者的經驗是,先確定好案例和模擬法庭中需要扮演的角色,譬如審判長、審判員、書記員、法警、原告、被告、訴訟代理人、證人和鑒定人等,然后讓學生申請扮演角色,最后從報名的學生中通過面試擇優選用。

　　挑選角色需要注意的問題是,在挑選學生時一定要結合實際,根據學生的特長來安排角色。審判長是模擬法庭中的主角,在模擬法庭中起著主持和控制的作用,因此一定要挑選在班里組織、協調、管理能力強,在學生中有威信的班干部來擔任。教師一定要鼓勵學生報名參與,切忌僅靠指定就確定由誰來扮演模擬法庭中的角色,這樣會有損學生參加活動的積極性。在做好角色選擇的同時,也要安撫和調整好沒有被選上的學生的思想情緒。

　　3.準備材料

　　學生要根據案情和自己在模擬法庭中擔任的角色來準備好法律文書和有關證據材料。譬如,審判長要準備法庭審判提綱、裁判書等訴訟材料,民事案件的原告要準備起訴狀、證據等訴訟材料,被告要準備答辯狀、證據等訴訟材料,訴訟代理人要準備代理詞,證人要準備證人證言等訴訟材料。同時,還要有人負責準備開庭審理時用到的法袍、法槌、律師袍、國徽等物品。

　　準備材料時需要注意的問題是,教師不要讓學生對著準備好的庭審材料“照本宣科”,一定要充分發揮學生的主觀能動性,讓學生自己去準備開庭時的有關訴訟材料,這樣才能加深學生的印象,達到動腦與動手、知識與實踐相結合的教學效果。

　　4.組織排練

　　模擬法庭教學中,教師一定要組織好學生按照人民法院審理案件的程序進行排練,對于在排練過程中出現的錯誤,教師要及時糾正。學生要熟悉法庭審理的全部程序,教師最好組織參加模擬法庭的學生觀看庭審錄像或者帶領學生去法院讓他們親身感受庭審實況。同時,教師要幫助學生分析案情,指出需要注意的法律問題。

　　組織排練時需要注意的問題是,模擬法庭教學進行得如何與學生排練的認真程度密切相關。教師要安排學生利用課余時間認真進行排練,指定專人負責這項工作,以保證效果。切忌態度不端正,使得模擬法庭排練流于形式。

　　5.開庭審理

　　開庭審理是進行模擬法庭教學最重要的階段,這一階段需要學生像演員一樣進入角色,各項活動都要嚴格按照法定程序進行。

　　(1)在開庭三日前,應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

　　(2)應將模擬法庭布置得與人民法院的審判庭一樣,場內懸掛國徽,審判長、審判員、書記員、原告、被告、訴訟代理人、證人等標牌要擺放整齊,法官組學生要穿法官袍,律師組學生要穿律師袍,以營造一種神圣、莊嚴的法庭氛圍,讓參加模擬法庭的學生進入“實戰”狀態。

　　(3)開庭審理前,指導教師要組織學生提前進入模擬法庭參加旁聽,點評教師也要提前入座,法警要進入模擬法庭維持法庭秩序,書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭,宣布法庭紀律,然后請審判長、審判員入庭。

　　(4)開庭審判各個階段的全部工作,都要讓學生自己去完成。

　　開庭審理需要注意的問題是,在這一階段,即便是學生出現一些錯誤,指導教師也千萬不要打斷學生的發言中止開庭審理程序,以免影響學生的思路、情緒和狀態。

　　6.教師點評

　　教師點評是指教師對學生在模擬法庭中的各方面的具體表現所作的總結性發言。筆者認為,教師點評需要注意以下四個方面的問題。

　　(1)點評教師要由模擬法庭中審理的案件相關專業的教師來擔任。譬如,民事案件要邀請民商法學系的教師,刑事案件要邀請刑事法學系的教師,行政案件要邀請行政法學系的教師等。如果能夠邀請到人民法院民事庭、刑事庭、行政庭的法官來進行點評則更好。

　　(2)點評教師既要指出模擬法庭審理的案件在實體方面存在的法律問題,如案件爭議的焦點以及案件的主要事實、證據、定性、法律適用等,又要指出在程序方面存在的法律問題,如審判長對法庭的控制,當事人舉證、質證,法庭的辯論等。

　　(3)點評教師既要肯定學生的優點,對在模擬法庭中表現突出的學生給予表揚和鼓勵,又要指出學生在模擬法庭中表現出的不足之處并給予糾正和指導。

　　(4)點評教師一定要對學生在模擬法庭中的錯誤和不足提出完善、合理、全面的意見,以便學生能夠及時改正和彌補,起到總結和提高的作用,達到理想的教學效果。

模擬法庭心得體會9

　　在這個法制社會中，當我們遭遇一個法律的糾紛時，我們往往會選擇法院來解決，法院是維護我們法律權益的最后一道堡壘，是當代社會運行的核心透明的機制，目標就是達成公正公平的判決。但是，我們對于法庭的了解僅限于電視中模擬出來的場景，而親身參與到模擬法庭，我才深刻地感受到了法庭的運作和重要性，并從中獲得了諸多收獲。

　　首先，模擬法庭讓我平衡了個人情感和客觀判斷的關系。本著學習和提高的目的，我參加了模擬法庭的活動，其中我扮演了“代理辯護律師”的角色，也就是當事人的辯護人。在模擬法庭中，我表述了自己的意見，還必須理解對手所觀點，以及更為重要的是客觀、公正地對待事實。這讓我意識到了在情感和客觀判斷之間的平衡。而這正是一個合格的律師所必需的，因為一個律師必須保持一定的距離，并嚴格的根據法律條款和實際證據運作案件的處理和抗辯，而不是被情緒和熱情所左右。

　　其次，模擬法庭也幫助我實踐了法律應用的能力，掌握了相關的法律知識。法律是極其繁瑣的，無論是案例法還是以法律條款為主的民事法，都需要我們能夠靈活地運用，找到我們所驅動的每一項參考標準的規范，并將其應用于我們的案件中。在模擬法庭中，我不僅學習了大量的法律術語和法律知識，還能夠把這些知識應用于實際的課程活動之中，這使我在處理法律事務時更有信心。

　　最后，模擬法庭提供了交流和合作的平臺，這種開放的學習方式非常適合于在團隊中協作和交流。在模擬法庭活動中，我們扮演不同的.角色，律師、法官和替代若干名目的人在一起協作，從隊員之間的互動中切身品嘗到了團隊合作效應的強大。

　　在模擬法庭活動中，我還得到了題外的益處——培訓自己的公眾演講和表達能力，讓我更加自信地表達自己的觀點，更加清晰地表達自己的表述理論和不再強調，更加多樣化的當場反應能力也提高了我的自我認知和審思能力。

　　總之，參加模擬法庭活動是超值的，除了從中獲取的相關法律知識外，它也讓我理解到它的社交和團隊方面的優勢。我認真學習每一個階段，掌握每一個技能，有效的管理時間，也明白了在這種極度復雜的領域中如何保持冷靜、理性和可信。對我和我的團隊而言，參加模擬法庭活動是展示我們的能力的機會、提高我們的工作水平和個人品牌價值的機會。

模擬法庭心得體會10

　　活動名稱：山東理工大學第十三屆模擬法庭

　　活動主題：“弘揚法律，宣傳法學”

　　主辦單位：共青團山東理工大學委員會

　　承辦單位：山東理工大學法律學會

　　活動時間：

　　11月12日-11月13日：對庭審組成人員的招募工作進行全校范圍的宣傳;

　　11月14日-11月17日：庭審人員招募、辯詞征集，材料發至法律學會公共郵箱，11月17日晚：在模擬法庭公開選拔庭審組成人員;

　　11月19日-11月27日：學會組織每天晚上對庭審人員進行培訓、排練;

　　11月29日：活動在模擬法庭進行預演活動，邀請上屆活動演員點評

　　12月2日晚：活動在模擬法庭正式舉辦，通知全體會員及學校其他學院，并邀請專業老師點評;

　　12月8日下午，全體演員乘車前往馬尚鎮中心小學進行巡演第二站演出，邀請了學校的高老師和殷老師進行活動點評;

　　12月8日晚：法律學會機構主要成員召開會議進行第十三屆模擬法庭活動總結，匯集意見與建議

　　12月10日：第十三屆模擬法庭活動成果展示環節：山東理工大學法律學會網站博客

　　12月10日-12月12日：利用三天時間對活動進行總結結項及展示。

　　參加人數：參與庭審人員選拔的有近百人;參與模擬法庭活動二百余人。

　　活動概況：

　　山東理工大學第十三屆模擬法庭是由山東理工大學校團委主辦、法律學會承辦的校級重點項目之一。模擬法庭是法律學會舉辦十多年之久的品牌活動，每屆活動都在全校引起不小的影響，本活動以“弘揚法律，宣傳法學”為主題，旨在展現理工學子公正公平的法律精神，提高學生靈活運用法律知識的能力，同時這次活動也將通過刑事審判這種鮮活的方式向全校同學普及法律知識，增強廣大同學學法、用法的意識。

　　本次模擬法庭分為兩個階段，一是面向全校同學選拔優秀學生擔當各個庭審角色。二是進行為期一周的培訓并在最后舉辦精彩的法庭審判。本活動中我們選取與我們的生活密切相關的典型案情。然后，各方在校園內進行全校性的人才選拔，人選確定后，對其展開法庭辯論技巧、法理分析方法、法學理論、法律適用等專業的法律知識培訓。隨后，雙方就案情展開分析，形成辯護和公訴意見，準備公訴詞和辯護詞。最后將由控辯雙方同學進行激烈的陳述與辯論共同完成對這件刑事案子的審理。庭審參與者將在法庭對抗的實戰中，為大家展現唇槍舌劍的激情，也給大家提供一個難得法律知識學習機會。

　　此次活動法律學會全力以赴，根據以往各屆總結的經驗，更加注重細節，認真籌劃。此次活動最終得以成功舉行，對進一步繁榮我校校園文化，擴大了學會的影響力，使廣大同學能真正通過社團活動學到東西，為建設和諧校園做出我們的貢獻。

　　本案案情：

　　王東和李強(未成年人)是本市農機學院的學生，兩人是老鄉，因此成了好朋友。王強經常帶李強去網吧，久而久之，兩人一天到晚的泡吧。20xx年1月20日，兩人從網吧出來因沒有錢，于是一起商量去搶點錢。晚上八點，兩人埋伏在學校的附近的一條路上，看到隔班的陳剛往學校走，于是兩人跟了上去，李強沖上去一手摟住陳剛的脖子，一手捂住他的嘴巴。陳剛想反抗，其舉起手中的磚塊威脅他。兩人把陳剛拖進了路邊的樹林，問陳剛要錢，陳剛不肯，李強就隨手給了他一個耳光，陳剛還是不肯給錢，其很生氣，就舉起手里的磚頭往陳剛頭上砸，致使頭上流血，陳剛就不敢反抗了。(后證實頭部損傷已構成人體輕微傷)李強就開始搜陳剛的身，從陳剛的上衣口袋了搜出了50元現金。這時旁邊路人楊陽經過看到，兩人拿著錢就跑了。后晚上9點，陳剛回宿舍把經過告訴了舍友胡軍，并馬上報警。

　　活動目的：

　　隨著我國法治化進程的不斷發展，人們維權的方式也越來越多樣化，其中訴訟在人們維權的斗爭中占倨著越來越重要的地位。我們經過精心籌劃推出此次模擬法庭活動，以幫助同學們更好地理解訴訟制度，維護自己的合法權益。

　　模擬法庭活動是指在專業教師指導下由學生扮演審判長、審判員(或人民陪審員)、員、公訴人、辯護人、被告人、證人、法警席、法定代理人，以真實的訴訟為參照，模擬對某一訴訟過程的活動。

　　本次活動主要目的是幫助同學們從中體味和思考訴訟的精神，以及今后如何運用訴訟制度維護自身的合法權益。

　　通過模擬法庭審判，讓學生了解法庭中的各項程序和各種角色的特點，使學生能夠在情境中實踐、體驗和探究相關的`法律知識。將實踐與課堂學習結合起來，真正使法律知識深入學生實際生活，讓同學們樹立法律意識，并進一步讓他們的言行在家庭中產生作用，進而去影響社會。

　　同時，可以促使學生積極主動地去閱讀和探討一些法律知識，觀看一些法律類節目，關注身邊的法律事件。使教學不僅僅是一種“告訴”，而是學生在情境中主動地實踐、體驗和探究。

　　活動步驟：

　　一、策劃階段：

　　暑假結束后由王玉杰、馬蒙蒙以及編輯部與策劃部組成活動策劃籌備組，籌備組分別就活動形式、活動細節等進行商討;由策劃部起草活動草案，王玉杰及馬蒙蒙審核修改后最終由編輯部撰寫活動策劃書，積極進行活動立項，申請重點項目，商討活動細節

　　二、籌備、宣傳階段：

　　1、準備、購買每個階段需要的所有物品，包括制作活動條幅、活動宣傳單頁、制作活動海報、邀請函、膠帶、嘉賓飲用水、臺簽紙等。

　　2、在西校第一餐廳、第二餐廳、第三餐廳、第四餐廳門口通過懸掛條幅、張貼活動海報和發放單頁的形式對本次活動進程安排進行全面詳細的介紹，包括活動名稱、活動級別、活動形式、活動時間地點、參與方式等。

　　三、實行階段：

　　第一階段：庭審人員招募宣傳階段(11月12日-11月13日)

　　通過向各個宿舍樓下張貼活動通知的形式向全校同學大致介紹本次模擬法庭審判的案情。讓學生在課前收集和本案有關的一些資料，初步掌握和本案有關的一些內容;同時向同學們大致介紹法庭審判的流程;根據模擬法庭開庭的需要，號召并由同學自薦或他薦扮演以下角色：審判長一名，審判員兩名，員一名，公訴人兩名，被告兩名，辯護人兩名，庭警三名，證人一名、法定代理人一名。

　　并以短信、飛信、公共郵箱等報名方式統計參加角色選拔名單。

　　第二階段：庭審人員選拔大會(11月17日晚)

　　11月17日晚上7點在模擬法庭隆重召開“山東理工大學第十三屆模擬法庭”庭審人員選拔大會，由法律學會會長、劇本編寫人員、上屆模擬法庭優秀演員、前法律學會機構成員共同組成評選小組，由法律學會會長擔任組長，來自各個學院的同學百余人參加了角色的競選。活動現場按照之前短信報名的情況依次進行簡單的個人介紹以及特長展示，個人展示結束后，評委對參與的同學就競選的角色進行了細致的提問。經過將近兩個小時的選拔，到場參加競選同學全部完成面試。

　　評委在對競選同學進行了認真分析與比較之后于次日將庭審人員初步名單確定，并以短信方式通知其具體培訓時間。

　　第三階段：庭審人員培訓階段(11月19日-11月27日)

　　庭審人員確定之后，11月19日晚即集合所有庭審同學在模擬法庭展開首次培訓。首先給大家播放了規范的庭審教學視頻，讓各個角色的同學首先了解自己角色在庭審中發揮的作用。隨即進行了一場排練，現場由法律學會會長王玉杰及編輯部部長田清清(劇本編寫人員)做全程指導。

　　對各個角色進行專門的指導之后，分著以及合著對各個角色進行了為期一周的排練。

　　排練時間表：

　　周一至周六晚七點到九點半

　　第四階段：活動前預演(11月29日)

　　第十三屆模擬法庭活動在模擬法庭進行預演，邀請上屆活動演員點評，提出了寶貴的意見和建議，為接下來的正式巡演奠定了良好的基礎

　　第五階段：地點：模擬法庭。舉行第十三屆模擬法庭巡演活動第一站演出：(12月2日晚)

　　經過為期一周的緊張排練之后，12月2日晚7點，“弘揚法律，宣傳法學”山東理工大學第十三屆模擬法庭活動在模擬法庭正式舉行。法學院法律系副主任鄭承友老師應邀參加此次活動并擔任評委，同時10級、11級同學共計百余人參加了本次活動。

　　本次模擬法庭選取“李強、王東搶劫案”作為案例進行模擬審判，為同學們直觀的展現法律庭審過程。活動開始，學會主要負責人以幻燈片的方式展示了基本案件及犯罪現場模擬情況，使觀眾對案情有了初步了解。準備就緒后，法庭正式開庭，此次案件立足于未成年人刑事犯

　　罪，包括開庭、法庭調查、法庭辯論、合議庭審議四個環節。模擬庭審現場，演員專注投入，力求以真實生動的形式再現莊嚴的庭審過程。觀眾則在觀看中思考法律問題，體會法律精神。合議庭審議期間，學會主要負責人與現場觀眾進行了互動，就被告的定罪量刑問題展開討論。最后，審判長宣讀審判結果，并對被告人進行法庭教育。

　　庭審活動結束后，法學院主要負責人從專業角度對此次模擬庭審做了簡要評析，對同學們的表現給予肯定。

　　模擬法庭活動作為法律學會的品牌項目，不僅為同學們提供了一次體驗法庭審理的機會，也讓同學們以更直觀的方式走進法律殿堂，學習法律知識，成為校園普法的重要平臺。

　　第六階段：地點：馬尚鎮中心小學。舉行第十三屆模擬法庭巡演活動第二站演出：(12月8日下午)

　　12月8日下午，第十三屆模擬法庭巡演活動走進馬尚鎮中心小學。法律學會主要負責人，各位模擬庭審演員參加了活動。馬尚鎮中心小學師生旁聽了此次庭審。此活動由共青團山東理工大學委員會主辦，法律學會承辦。得到了馬尚鎮中心小學的大力支持。

　　模擬法庭活動將“弘揚法律，宣傳法學”的主題帶入小學校園力求以真實生動的情景模擬再現庭審過程，讓小學生們直觀地了解法律知識。活動在同學們歡快的歌聲中拉開序幕，法律學會主要負責人首先向同學們簡單介紹了案件內容，稍后，模擬庭審正式開始，庭審活動主要包括開庭、法庭調查、法庭辯論、合議庭審議四個環節。精彩的表演讓同學們看得津津有味。合議庭審議期間，主持人與同學們進行了互動，引導同學們就犯罪人的量刑進行討論，同學們積極回答問題并得到了精美的獎品。十分鐘后，審判長宣布審判結果，對被告人進行法庭教育。

　　模擬庭審結束后，小學生們選出了最喜歡的演員角色，法律學會通過這次活動希望同學們知法，守法，逐漸提高法律意識。

　　模擬法庭巡演活動走出理工校園，落腳于小學。希望將法律精神傳播到小學生中，以使他們不斷被了解法律知識，提高自我保護能力。成為深入普法的舞臺之一。

　　第七階段：法律學會機構主要成員召開會議進行第十三屆模擬法庭活動總結，匯集意見與建議(12月8日晚)

　　12月08日下午活動結束，學會于當晚召開機構成員會議對整個活動進行總結，分析了活動中遇到的問題以及不足之處，通過集體討論提出改進方案和以后工作的開展應該注意的事項，提出了有利于學會可持續發展的若干方案。

　　第八階段：第www.zgd oc.com十三屆模擬法庭活動成果展示環節：山東理工大學法律學會網站博客(12月10日)

　　展示環節由山東理工大學法律學會博客管理員對活動的整體過程進行了專題報道，活動內容詳細生動，為以后活動開展留下了寶貴的材料與經驗。

　　第九階段：總結、結項階段(12月10日-12月12日)

　　策劃部以結項書的形式對本次活動進行了總結

模擬法庭心得體會11

　　通過這次法庭的實習，讓我們對民事法律以及民事訴訟法律有了更加直觀深刻的理解，對法律的運用更加嫻熟，對訴訟程序更加熟練，對案件的實際解決更加清楚。這些經歷都將成為我們今后從事民事工作的寶貴財富。

　　這次實習的時間雖然很短，但是，使我的法學知識和實踐都很大的提高，也讓我們對我們所學專業的知識有了一定的.感性認識，同時我們在這次實踐中，也要學會運用所學的法學理論，去思考問題，提高法律思維的敏銳性和觀察力。

　　在民事工作過程中，我發現了民事案件的和庭審的重要性，通過實習，我們可以看到，民事案件的和庭審對于我們來說是非常嚴謹的，我們可以從中學到很多知識，也為今后的工作積累經驗。

　　通過民事工作實習，我們可以看到，民事案件的目的，有一個基點就是為了通過刑事案件的審理，使我們能夠掌握一定的民事審理技能，對于一些簡單的問題，我們可以通過法學理論的培訓來解決，對于一些簡單問題，可以在實際中運用，這個我們可以運用所學的知識來解決，對于一些復雜的問題，我們可以通過法庭審理來掌握，在案件當事人面前，我們就可以很好地運用所學的法學理論知識來進行審理。

　　通過實習，我們可以發現，民事案件的和庭審是法院正式案件。這個案件就是由于我們所學的理論知識缺乏實踐經驗，因此在實習中，我們可以看出，民事案件的目的是通過刑事案件能夠看到我們的成長，而民事案件就是通過這些案件，讓我們從中學到一些審理案件的方法，從而提高自己的法律思維，提高自己的法律素質。我們可以學到很多書本上不懂的案件，這些案件都是一些比較實用的知識，我覺得這是對自己以后學習、工作的很有幫助的。

　　這次民事工作實習，對我們來說是一次鍛煉，也能讓我們在以后的學習工作中有了很多的幫助。這次實習，使我學到了很多的法律知識，更加讓我們明白了自己的不足，以及今后學習的方向。我想，在今后學習中，我們還需要不斷充實自己，不斷的豐富自己的法律知識，不斷提高自己的法律素質，不斷的充實自己的法律素養，不斷的充實自己，不斷增強自己的法律責任意識。

模擬法庭心得體會12

　　第一段：介紹模擬法庭的背景及目的。

　　在大學法學教育中，模擬法庭是一種重要的實踐教學方法。通過組織學生角色扮演法官認、律師、原告和被告等角色，并根據真實案例進行爭辯和辯論，模擬法庭能夠幫助學生更好地理解法律知識，培養法律操作技能，并提高學生的思辨能力和口頭表達能力。在我參與的模擬法庭活動中，我深刻地體會到了模擬法庭的教育價值與意義。

　　第二段：對于案例研究的收獲。

　　在模擬法庭中，我們首先要對所模擬的案例進行仔細研究和分析。這不僅需要了解案例的基本信息，還需要深入掌握其中的法律規定和相關判例。通過對案例的`研究，我不僅對法律知識有了更深入的理解，還學會了如何運用法律條文和判例，對法律問題進行分析和解決。這不僅提高了我的法律意識，也增強了我的理論基礎。

　　第三段：對于角色扮演的收獲。

　　在模擬法庭中，我們需要扮演不同的角色，包括法官認、原告和被告等。通過角色扮演，我們可以更好地理解不同角色的立場和訴求。與此同時，還需要通過準備辯論材料和進行口頭辯論，來表達自己的觀點和爭取自己的權益。這培養了我的思辨能力和口頭表達能力，提高了我的組織和表達能力。通過模擬法庭的角色扮演，我學到了如何客觀、理性地分析問題，同時在有限的時間內進行思考和回答。

　　第四段：對于辯論討論的收獲。

　　模擬法庭的核心環節是辯論和討論。在辯論中，我們需要以邏輯嚴密的方式進行觀點表達，同時還要對對方的觀點進行駁斥。這要求我們能夠靈活運用法律知識，同時結合事實和證據，進行有效的辯護。通過辯論的訓練，我學會了如何利用法律條文和邏輯推理，有條不紊地進行論述，并在面對反駁時保持冷靜沉著。在與同學的激烈辯論中，我提高了自己的爭議能力和論證能力。

　　總結段：對模擬法庭的感悟與建議。

　　通過參與模擬法庭活動，我深刻體會到了模擬法庭的教育價值和意義。它不僅幫助我們更好地理解法律知識，更鍛煉了我們的思辨和表達能力。通過角色扮演、案例研究、辯論討論，我們可以真實地感受到法律實踐的緊迫感和挑戰性。建議在大學法學教育中更加廣泛地開展模擬法庭活動，給予學生更多的實踐機會，培養他們的綜合素質和職業能力。模擬法庭是一種有益、有效的教學方法，相信在未來的法學教育中會發揮越來越重要的作用。

模擬法庭心得體會13

　　模擬法庭于我來講已經不算一個陌生的字眼，大一時就開始參加，只不過當時的知識僅限于聽從安排，讓我做什么我做什么，大二時自己親手策劃了一次，然而與現在的對比來看，還是忽略了很多的東西，使之更具觀賞性了。這次作為司法實踐，作為專門的課程，我傾注了更多的精力與熱情，并且掌握了更多法律知識的我，在操作起來更加的熟練了很多，在與同學們對案情的交流中也學到了很多。

　　首先，將理論應用于實踐是我們最大的收獲。對于那些書本上的訴訟程序：庭審準備、公布開庭、庭審調查、法庭辯論、法庭調解、合議庭評議、公布判決，看起來特別抽象，難以理解。但通過這次具體審判的操作過程后，我們理解和掌握了這些抽象的程序。并且每個程序中我們遇到了各種各樣的問題，通過對問題的一一攻克，我們更深刻的了解了訴訟程序在實踐中的應用，這是在課堂上學不到的，它是一種經驗的積累。開庭審理前，書記員查明了公訴人，當事人，證人及其他訴訟參與人是否已經到庭后，宣布開庭。整個庭審現場呈現出一種莊重嚴肅的氣氛。隨后，審判長告知了當事人，法定代理人在法庭審理中依法享有的訴訟權利，其中包括申請合議庭組成人員，書記員，公訴人，鑒定人和翻譯人員回避；提出證據；申請通知新的證人到庭；調取新的證據；重新鑒定或者勘驗，檢查；被告人自行辯護以及在法庭辯論終結后做最后的陳述等權利。然后，庭審進入法庭調查階段，公訴人宣讀了起訴書；被告人做了陳述；公訴人訊問了被告人；辯護人經審判長許可也向被告人進行了發問。在此之后，出示核實了證據，詢問了證人，審查了物證。接著，法庭辯論階段，供述人發言后，被告人自行進行了辯護后，辯護人對其進行辯護，最后控辯雙方進行了辯護。最后，被告人做了最后陳述，法庭開始宣判。整個庭審過程都很流暢，辯護人的辯護意見很精彩，公訴人也充分的對案件進行了細致的分析，審判人員也站在了公正，公平的角度上對案件的庭審進行了引導。充分的體現了糾問式的特點，但其中的辯論也使庭審更能發揮找出事實真相的功能。

　　在分析過程中，我們深刻的了解到將學過的理論知識與具體的案件相結合并不是我們想象中那么簡單。記得老師說過，對于法條的理解并不僅僅在于對它能夠熟練的表述，這只是一個基本的要求，更重要的是在案例面前你要如何去運用，使它對本案情有利。當時，聽老師說的時候很簡單，但現實中并不然。這次實踐，讓我們感覺到靈活運用課堂所學的法學理論和法律知識解決實際問題也是一門值得研究的學問。其次，另一個重大收獲是我們深深地感受到了法律的公平、公正、公開的理念和法律上那種堅定的信仰。在法庭上，那種莊重、嚴肅告訴人們法律是公平的，在法律面前人人都是平等的。同時，人們對法律的崇敬和信任進一步升華。看到法庭上每個人那嚴肅的.表情，讓我們深刻的感受到法律在我們面前是多么的莊嚴與神圣。

　　這次模擬法庭活動,我深刻的了解到法院庭審時所必需的程序步驟，將實體法運用于實踐中；我同時也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法；我們的綜合能力如口才表達能力、應變能力、思維能力、運用綜合知識的能力等得到進一步的提高；運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力也得到相應的提高。

　　此外，這次活動也更加和諧了我們同學之間的關系。大學生活，很多都是自己管自己，很少能有機會將同學們聚在一起互相了解，時間長了就很容易淡漠。但模擬法庭給我們提供了這樣一個機會，同學們在一起討論法庭程序的進行順序，一起找證據、寫證詞，一遍一遍

　　地不斷排練，共同找出排練中的錯誤來不斷完善我們的模擬法庭。可以說這是我們所有成員團結的結果！

　　總的說來，我們這次模擬法庭活動不僅僅培養了我們的個人能力，還增強了我們的團隊精神。整個活動重提問、重交流、重討論。而這正是我們將來工作中不可缺少的素質。活動中每個同學都有自己的定位，切實做好了自己的任務，所有的這些體會都將成為我生命中最寶貴的財富，它使我懂得了個人能力與團隊合作的重要性！

模擬法庭心得體會14

　　一、充分認識到人民法院開庭審理活動的作用和意義

　　開庭審理，是指人民法院在當事人和所有訴訟參與人的參加下，全面審查認定案件事實，并依法作出裁判和調解的活動。它是人民法院行使國家審判權的重要階段，又是當事人行使訴訟權的重要階段，也是訴訟參與人行使訴訟權利履行訴訟義務的場合。開庭審理的任務是充分調動當事人和訴訟參與人的積極性，揭露查明案件事實，正確適用法律，用具有特殊強制力的法律文書確認當事人的實體權利與義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育社會成員自覺遵守法律，維護社會主義市場經濟所需要的社會秩序，經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。因此，開庭審理是人民法院處理各種類型案件過程中的一個必不可少的重要訴訟活動，沒有開庭審理，各類案件就不可能產生公正的處理結果。

　　二、開庭審理必須做到程序合法

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法的規定》，開庭審理的法定程序是：

　　1、庭審準備。

　　2、公布開庭。

　　3、庭審調查。

　　4、法庭辯論。

　　5、法庭調解。

　　6、合議庭評議。

　　7、公布判決。

　　但以上僅是書本上的知識，比較抽象，不容易領會，理解具體審判的操作過程。由于多年來在司法實踐中存在著重實體，輕程序的不良傾向。因此司法實踐中庭審活動也存在走過場的現象，使當事人和訴訟參與人在庭審活動中的訴訟權利得不到充分發揮和行使，壓抑了當事人和訴訟參與人的訴訟積極性和主觀能動性，影響了對案件事實的查明和正確適用法律，并有可能造成裁判不公。但這次模擬法庭的庭審活動比不上司法實踐中人民法院的庭審活動規范，同時根據最高人民法院關于庭審方式改革的規范要求，增加了審判長向當事人告知在庭審中享有各項訴訟權利和義務的內容，保障當事人在庭審中充分行使訴訟權利和履行訴訟義務。其次，在法庭調查階段，增加了關于證據認證的內容。司法實踐中，法律要求庭審中對證據的證明效力及是否采用作出認證，但一般都做不到。因為對證據效力及是否采用作出認證難度較大，同時各人站不住在不同的.角度也會產生不同的看法和認識，因此合議庭成員對于證據效力及是否采用，認識難以做到統一。且有些證據對于其客觀性、合法性、關聯性，當事人之間爭議較大，也確實難以界定其證明效力。司法實踐中審判人員生怕對證據作出認證后會出現意外，因此對證據的效力及是否采用的認證在庭審中一般都予以回避。穎。

　　三、加深了對實體法的理解及適用

　　通過庭審中公訴人的陳述，使學生們充分認識到普及法律知識的重要性，其次，對于各種類型合同所形成的法律關系的特征和區別在理性上有了明顯的提高。如：借款合同與銀行承兌協議，兩者都是銀行金融機構與客戶之間形成的融資法律關系。但不能將它們混為一談，兩者雖然都具有銀行出借資金給借款人使用的特征，但兩者產生的權利義務不是同一類型的法律關系。兩者區別：

　　1、履行方式和權利義務主體不同。借款合同是指銀行以出借款人名義直接將金錢（貨幣）借給借款人使用，金錢一但交付給對方，所有權便發生轉移，之后不涉及到第三人的權利義務。而銀行承兌協議是指銀行以出票人名義簽發的委托付款人在見票時或者在指定日期，無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據，兩者明顯區別是票據在流通過程中票據的權利義務主體除銀行與持票人外包括其他匯票權利人和承兌銀行。

　　2、兩者標的的流通作用不同。借款合同的標的為金錢（貨幣），是種類物，出借人銀行交付金錢后，借款人可將金錢作為一般等價物商品在市場上流通。而銀行承兌協議，合同的標的是銀行向持票人開具確定金額的銀行承兌匯票，持票人在商品交易活動中除將它作為一種支付方式外，在流通過程中，銀行承兌匯票的權利人可將匯票“背書”，還可以將匯票用以質押擔保。因此銀行承兌匯票的流通作用比金錢要廣泛，它涉及的權利義務關系也比借款合同要豐富的多。

　　3、兩者適用的法律不同。借款合同引起糾紛后,適用《中華人民共和國合同法》、《貨款通則》等法律予以調整；而銀行承兌匯票引起糾紛后，其中除持票人不到期支付匯票款外，票據在流通中有可能引起票據糾紛。如果引起票據糾紛，它應適用《中華人民共和國票據法》、《支付結算辦法》等法律予以調整。因此，借款合同與銀行承兌協議不是同一類型的法律關系。在模擬法庭的審理案件中，原告LY銀行雖然與被告JX有限公司簽訂了保證借款合同，但合同生效后出借人LY銀行未按借款合同的約定向借款人HF有限公司發放貸款，主合同至今尚未履行，也就不會產生擔保之債。因此，LY銀行要求JX有限公司保證擔保責任無事實與法律依據。

　　總之，模擬法庭的審判表演，它是在電大領導和教師的關心和支持下，同學們理論與實踐相結合的一項教學制度改革的嘗試。通過這次教學改革活動，它使學生們所掌握的法律理論知識得到進一步深化和鞏固，同時也起到了法制宣傳的作用，它的意義和作用是深遠的。

模擬法庭心得體會15

　　從看書到旁聽再到參與,對《法律基礎》課本第八章訴訟法的學習有了全面的理解。這種循序漸進的學習方法,正是朱熹提倡的"欲速則不達,循序而漸進。"的學習方法。一種好的學習方法往往能收到事半功倍的效果,更重要的是,在這個學習過程中是真正學到了很多東西。

　　(一)看書

　　通過看書,可以大概了解課文的內容,發現問題,掌握重點并做好讀書提綱,歸納總結。然后我們帶著問題聽課。在課上努力尋找問題的答案,以求解決問題。這樣,我們將更加集中注意力聽課。大學提倡自學,培養自學能力。做預習提綱正是可以鍛煉我們的自學能力,從中學會歸納,總結的方法。

　　(二)旁聽

　　“盡信書不如無書”。旁聽法庭,我對看書學到的知識有更深的了解和鞏固。通過對此學習,了解現實與理論知識的差異,知道理論是實踐中的'基礎,但在實踐中理論知識又不可能一成不變,是根據實際情況而有所變化的。這將理論知識與實際聯系起來,得到對課本知識的擴展,學到很多課外知識。

　　(三)參與

　　關于實踐的諺語:我聽到的都會忘掉,我看到的能記住,我做過的才真正明白。

　　是的,由看書的初步了解到旁聽的進一步認識再到參與的真正明白,在參與時,我學會了寫訴狀書,寫案例所需的證明書等。這些文件的格式在看書和旁聽中根本無法認識。如果不是參與的需要,或者我也不會特意上網去查這些資料,或者參與根本就是提高人主動學習的催化劑,或者有時壓力是可以轉化為學習動力的,在參與實踐這個推動力F,我真正能夠做到主動去學習一些過去自己沒有想過要去學習的東西,或者這就是成長的需要。

　　綜上所述,在這一整個看-聽-做的學習過程中,我受益匪淺。

【模擬法庭心得體會】相關文章：

模擬法庭心得體會12-15

模擬法庭心得體會11-27

【經典】模擬法庭心得體會10-17

模擬法庭實踐心得體會02-05

模擬法庭心得體會[熱門]02-10

民事模擬法庭心得體會04-29

模擬法庭心得體會(優選)11-27

模擬法庭實習總結10-24

模擬法庭活動總結01-13

模擬法庭實踐心得體會4篇09-25