教學課后反思

　　在快速變化和不斷變革的今天，我們要在教學中快速成長，反思自己，必須要讓自己抽身出來看事件或者場景，看一段歷程當中的自己。反思要怎么寫呢？以下是小編為大家收集的教學課后反思，希望對大家有所幫助。

教學課后反思1

　　《曹劌論戰》是九年級下冊的第一篇文言文，這篇文章是《左傳》中的經典篇章，全文簡明而又完整地記錄了齊魯長勺之戰的史實。由于曹劌的參與，造就了一場著名的以弱勝強的戰例。課文高度贊揚了曹劌熱愛國家、關心國事的精神和取信于民的xxx治遠見以及卓越的xxx事領導才能。作為九年級下冊文言文的開篇，本文既是對前幾冊內容的總結，又是對前面文言文基礎知識的升華，對今后高中階段的文言文學習習慣的培養起到了推波助瀾的作用。而本篇課文本身剪裁精當、短小精干，人物形象鮮明，有利于提高學生文言文學習的興趣，有利于學生認識和積淀古代優秀文化。

　　基于以上幾點，我們備課組將本文的'目標確定為以下幾點：

　　1．掌握本課的重點字詞句的意思。

　　2．把握人物對話，探究人物思想觀點。

　　3．理解課文內容了解魯國以弱勝強的原因。

　　“合理發揮學生的主體精神為中心，力xxx改變不均衡的師生主體性”是我校推行的自然分材教學與常規教學最根本的區別，因此我在教授《曹劌論戰》時就以此為核心展開教學的。

　　一堂課下來有收獲也有不足，具體是：

　　優點：

　　1.營造輕松教學環境，寓教于樂。

　　在感情調節環節，我先請學生說一說自己知道的以弱勝強的戰例(這在“課前準備”環節已經布置)，因為有所準備又特別有趣，學生參與度很高，在此基礎上我讓同學們又說了說這些戰例能以弱勝強的原因，最后引導到本文，“有一個平民，他心系國家，在國家危難之時他挺身而出，也造就了一場以弱勝強的

　　戰例，大家想認識這個人嗎？”學生都很想知道事情的來龍去脈，這個環節的教學效果是明顯的，也達到了預期的目標。

　　2.密切聯系學生自學情況，培養合作意識。

　　傳統教學幾乎唯教師意志行事，把教師備課時的“預設”作為導向機制即“預設導向”。這些預設主要是教師憑借自己的知識與經驗確定每個教學環節重難點。將這樣的教案變成教學行為的過程，多是照本宣科、滿堂灌輸。由于忽略了學生的需要，預設導向的教學容易出現該講的沒見，不該講的大講，南轅北轍，效率低下。而自然分材教學采取“問題導向”，所以老師很容易在“自學互幫”中了解學生解決了什么問題，什么問題仍然無法弄清。如在自學探究本課的人物形象的環節時，學生對曹劌的愛國精神、xxx治的遠見以及卓越的***事才能認識得很清楚，但是對魯莊公這個人，大多數學生就將其草率地劃歸為昏君的行列。所以在“釋疑”的環節時我就釋疑的問題設定為“魯莊公是不是一個昏君？”學生聽到這個問題時立刻仔細閱讀文章分析起來，經過幾番分析恍然大悟：魯莊公實際上是一個缺乏xxx事才能的明君。在“自學”、“互幫”、“釋疑”環節中學生個個積極參與，在小組內充分展現了自我，大大調動了學生學習的積極性，活躍了課堂氣氛，培養了他們自學和合作的意識。

　　總之，在課堂上學生的主體地位體現明顯，參與率較高，結構清晰，問題設計更有針對性了。當然在成功的課上也會存在不足。

　　不足：

　　1.學生互幫時很熱烈，每位學生都在組內積極參與，但大多不愿意主動代表本組發表總結一件，這是在初三課堂上較為常見，需要今后進一步引導和鼓勵。

　　2.課堂流程不夠流暢，我的過渡和點撥語言還需錘煉，才能更自然和切入重點。

　　3.最后的檢驗環節沒有按時完成，看來各環節的時間安排還要更緊湊些。總之，上完這節課，我感覺自己需要改進和學習的地方有很多很多，如何利用好自然分材教學培養學生的自學能力是我今后教學工作的重點，我將更加努力錘煉自己。

教學課后反思2

　　設計意xxx：

　　根據《綱要》“科學教育應密切聯系幼兒的實際生活進行，利用身邊的事物與現象作為科學探索的對象”這一精神，教師要敏銳地察覺幼兒的喜好，把日常生活的內容拓展為幼兒的科學教育活動。”電池--在我們的生活中應用十分普遍，幼兒經常能夠接觸到它，如玩各種的電動玩具、遙控器等等，而對于電池的神奇力量，幼兒感到很新奇，也很有趣，為了激發他們的認識興趣和探究欲望，培養他們樂于嘗試、勤于動手的習慣。我設計了融嘗試性、操作性和探索性為一體的這一個活動，與大家共同探討和學習。

　　活動目標：

　　1．了解電池的'特征、種類和用途。

　　2．認識電池的正負極，并嘗試為電動玩具安裝電池。

　　3．體驗成功安裝電池的快樂。

　　活動重難點：

　　認識電池的正負極，并嘗試為電動玩具安裝電池。

　　活動準備：

　　1.多種型號的電池。（1號、2號、5號、7號及組扣電池等。）

　　2．每名幼兒從家中帶一樣需要裝電池的小的電動玩具

　　活動過程：

　　一、開始部分：

　　（一）出示電動小玩具xxx片，激發幼兒興趣。

　　（二）教師播放幼兒操作視頻，引導幼兒觀察。

　　二、基本部分：

　　（一）教師提問，幼兒相互探討。

　　1．師：誰知道這是為什么呢？

　　（二）播放教師操作視頻，邊操作邊講述。

　　（三）出示電池盒xxx片，引導幼兒觀察電池盒中的正負極標記。

　　（四）出示教師正確安裝電池視頻。

　　（五）出示生活中的小物品xxx片，引導幼兒觀察。

　　三、結束部分：

　　（一）出示廢舊電池回收標記

　　師：在生活中我們的電池使用完了，要做怎么處理呢？小朋友們請認清這個回收標志我們要將它們扔到指定的垃圾桶里，不能隨意丟棄哦！

　　活動反思：本次科學活動的教育資源來源于孩子們平時喜歡的電動玩具，作為大班的孩子，有他們的年齡特點，有意行為發展階段，適應了科學活動提出的幼兒的科學活動應密切聯系幼兒的實際生活，作為我們老師應充分利用孩子身邊的事物與現象作為科學探索的對象。活動結合《綱要》精神，體現“生活化、經驗化、操作化”的特點，從幼兒的興趣入手，充分挖掘電池潛在的教育價值以及正確使用電池的方法。在活動中，通過給幼兒提供足夠的操作、探索的時間、機會，引導幼兒運用觀察、比較電池，了解電池的外形特征；調動幼兒的已有經驗，動手操作、安裝電池，了解電池的安裝方法及作用，并體驗安裝成功的喜悅。在整個活動中，充分體現“師生互動，生生互動以及與材料的互動原則。教師的開放式提問，發展了幼兒的發散性思維；幼兒間的討論、交流，發展了幼兒的口語表達能力，經驗也得到了積累；支持、引發幼兒與材料的互動關系，通過操作、擺弄電池、探索電池。活動中我讓幼兒了解了一些電池與安裝電池的基本常識，然后讓幼兒了解電池給人們生活帶來的益處和危害，增強環保意識！經過我的講解，我們班的不少男孩子都明白了電池有正負極之分的。接下來讓幼兒觀察電池盒里有什么？想想看電池該如何安裝？反映快的小朋友很快就能正確地把電池裝在電池盒中了，并能向其他小朋友講解他是如何安裝的！

教學課后反思3

　　【一得】

　　《凡卡》是一篇精讀文章。它是一篇小說，作者是俄國作家契科夫，文章主要通過主人公凡卡給爺爺寫信這件事，反映了沙皇統治下俄國孩子的悲慘命運，揭露了資本主義社會的黑暗。本文篇幅長，如果逐段地講解，平均使用力量，勢必會花費大量的時間，使得教學的環節冗長、拖沓，造成“高投入低產出”的局面。于是，在教學中，我嘗試著對教材進行合理剪裁，重新組合，找準文章的切入點，從一個“苦”字著手，感受凡卡的悲慘遭遇，層層推進，步步展開，以達到“長文短教”的效果。

　　一、從整體入手，直奔中心

　　“初讀課文，在你眼中凡卡是一個怎樣的孩子，凡卡的生活悲慘在哪兒？凡卡的生活為什么這樣悲慘？”然后引導學生就以這兩個大問題為統帥，進行探究、討論和交流。讓學生悟出文中的情感，使整個身心沉浸在這一氛圍中，以縮小教學因時間、空間的差距所造成的困難。

　　二、讀信悟情，明確中心

　　文章篇幅較長，內容縱橫交錯，它交織著寫信、回憶、側面烘托三條線索，多層次、多角度地突出文章的中心。而“凡卡的生活悲慘在哪兒”一問的設計，能讓學生快速找出凡卡給爺爺寫信的內容，抓住文章的主線。緊接著，我讓學生通過抓住文章中描寫凡卡心情、神態的句子反復誦讀，以及借助書本插xxx，合理的想象“凡卡的敘述使你的眼前展現了一幕幕怎樣的畫面？”使學生的心始終與凡卡的心緊緊地貼在一起，“在凡卡的身后，是一個高大的鞋架，架子上擺滿了各種楦頭和皮靴，可是他卻赤著雙腳。”“是呀，凡卡在鞋鋪里，經常無緣無故地挨老板、老板娘的打，伙計們也經常捉弄他，怎么可能送他鞋穿呢？”通過學生自我的發現，激發學生對凡卡的同情，明白學徒生活是苦不堪言的。

　　三、回憶“快樂”，凸顯中心

　　“文章中僅僅寫了凡卡給爺爺寫信的內容嗎？還寫了什么？他在鄉下生活的快樂嗎？”問題的拋出旨在讓學生通過討論，通過對課文的深入理解，體會凡卡在鄉下的生活很苦，可是當學徒的生活更苦，凡卡寧愿回家和爺爺過這樣的苦日子，也不愿呆在城里受罪了，以及感受到凡卡失去親人疼愛的孤獨。從而領會作者的構思之妙，穿插凡卡回憶鄉下生活的“快樂”，目的是襯托出凡卡學徒生活的“悲慘”。

　　四、結尾留白，升華中心

　　一篇好文章，常常會使人覺得言雖盡而意不盡。有的寫人記事的課文不寫結局，留下藝術空白，讓讀者去思考，更富有感人的藝術魅力。教學中，我緊扣文章結尾只寫凡卡在郵筒里投送他寫給爺爺的信，回來后睡覺時做了一個甜蜜的美夢，留下了一串省略號這一載體，引導學生發揮想象，“小凡卡滿懷著甜蜜的希望睡熟了，他的美好愿望能實現嗎？他的命運能改變嗎？”通過學生回顧信封上的書寫，探知凡卡的爺爺肯定收不到信；根據凡卡爺爺的境況判定爺爺即使收到信也不能接他回家；根據時代背景推知凡卡的美夢注定不能實現，等待他的是更悲慘的'命運，以此更深入地明白作者的寫作意xxx，激發學生對小凡卡悲慘命運的深切同情。

　　【一失】

　　課堂上學生提出了一個問題：凡卡是一個九歲的窮孩子，沒有上過學，怎么可能給爺爺寫信呢？雖然當時，我與學生就此問題展開了討論，進行了猜測，“可能是爺爺教他識字的結果”：“可能是他死去的媽媽教他的”：“可能是……”，我也含糊地解釋為這畢竟是小說，可以虛構，但我明白此說不妥當。直至下課以后，翻閱了雜志，查找了資料，才明白課本中的《凡卡》是根據俄國作家契科夫的同名小說節選縮寫的。凡卡的母親佩拉蓋雅在世時曾在席瓦列維夫老爺家里當女傭，老爺的女兒很喜歡聰明的小凡卡，教他念書，寫字，數數，還教他跳四組舞。由此可見，小凡卡能給爺爺寫信是合情合理的，可信的。可惜，由于我對原著的不熟悉，只能給予猜測，甚至給出了差強人意的解釋。

　　假如課前，我多花一點時間去讀讀原著，多花一點時間去熟悉教材，情況又會怎么樣呢？

【教學課后反思】相關文章：

課后的教學反思03-01

課后的教學反思07-23

課后教學反思03-26

教學課后反思07-18

反思課后教學反思最新01-18

《古詩》課后教學反思03-24

課后教學反思最新05-12

課后教學反思優秀02-20

美術的課后教學反思06-08