《十六年前的回憶》教學反思15篇
作為一名優秀的人民教師,教學是重要的任務之一,寫教學反思能總結我們的教學經驗,那要怎么寫好教學反思呢?以下是小編精心整理的《十六年前的回憶》教學反思,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
《十六年前的回憶》教學反思1
讓學生在第一課時已初步讀懂課文的基礎上,扣住本文的主旨部分"李大釗是一個怎樣的人,為什么能這樣 "展開的。在生本,生生,師生的不斷對話中去發散學生的思維,去發現問題,提出問題,解決問題,從中感受到李大釗同志的高大的形象和革命的精神,與文本產生共鳴,受到情感熏陶,思想啟迪。 .教學時,我采用扶放結合的'方法,先引導學生學習第二自然段,再放手讓學生自學第三自然段,課文的第四自然段是全文的重點段中的重點,我注意引導學生分層理解逐步學習,第一步給此段分層,并概括層意,第二步抓重點詞句,領悟道理,由于教學時我立足于綜合運用小學階段的基本功,從題入手,理清脈絡,抓中心, 悟道理,由理及情,由情導行,使比較難理解而又比較枯的論文變得易學,有趣。
對于學生的質疑,教師首先應該提倡和鼓勵,從而培養學生勇敢的個性和探求知識的好奇之心。還要通過引導,使學生循序漸進地做到"善于"提問,這里最為重要的是教給學生質疑問難的方法,如從"牽一發而動全身"的關鍵字詞發問,從能體現思路,揭示重點,統率全文的題目設問,從不理解的句子,句子之間的聯系方面發問,還可以從標點符號方面發問等。對于學生的質疑,教師還要善于點撥釋疑,選擇一些值得探究的問題,引導學生討論,幫助他們通過讀書,思考去探索答案,讓學生體驗提出問題,思索問題和解決問題的快樂。
《十六年前的回憶》教學反思2
《十六年前的回憶》這篇文章是一篇回憶錄,是李大釗的女兒李星華于1943年寫的,是對學生進行革命傳統教育的好教材。為了突出重點,突破難點,教學時我努力做到以下幾點:
一、做到長文短教。
由于課文篇幅較長,內容較多,學生在理解上肯定會有一定的難度。備課前我也去查閱了有關長篇課文的教學方法,可以采取“直奔中心”法,即從整體入手,通過整體感悟,讓學生直接觸及中心正題,抓住重點段落進行研讀,放棄逐字逐句的講解。于是在本課的教學過程中,我從以下兩個方面入手:第一方面,從整體上理清文章的脈絡,概括出李大釗是怎樣的人,并以此為線索,抓重點詞句探究;第二方面,抓住文章表現的情感,以朗讀為主,在讀中體會李大釗的品質,從而感受語言文字的生動,優美。
二、走進李大釗的內心,實現與文本對話。
當我讀完這一篇課文的時候,我也被李大釗對革命事業充滿必勝信心,在敵人面前堅強不屈,用自己的言行影響親人的高尚情操深深感動。我想這是每一位閱讀了這篇課文之后的讀者都會共鳴的想法。那么如何讓學生也能夠體會到這些呢?這成為了我備課時的一個難點和重點。我想只有通過對文章中重點字詞的體會,作者的細節描寫等,讓學生展開合理的想象,才能走進李大釗的內心世界,于是在教學中抓住“局勢越來越嚴重,父親的工作也越來越緊張。他的'朋友勸他離開北京,母親也幾次勸他。父親堅決地對母親說∶‘不是常對你說嗎?我是不能輕易離開北京的。你要知道現在是什么時候,這里的工作多么重要。我哪能離開呢?’”“父親瞅了瞅我們,沒對我們說一句話。他臉上的表情非常安定,非常沉著。他的心被一種偉大的力量占據著。這個力量就是他平日對我們講的—他對于革命事業的信心。”、“父親立刻就會意了,接著說∶‘她是我最大的孩子。我的妻子是個鄉下人。我的孩子年紀都還小,她們什么也不懂。一切都跟她們沒有關系。’父親說完了這段話,又望了望我們。”等句段引領學生體會李大釗的高尚品質。
三、訓練學生的口語表達能力。
通過閱讀我們不難發現,其實這篇文章還有很多的空白點需要學生去思考,比如“父親在敵人面前態度嚴峻,猜測父親當時心里是怎么想的?”“父親說完了這段話,又望了望我們。想一想父親心里在想什么呢?”等等,這些都是文本的空白點。于是課堂上我引導學生們開始思考。這些口語表達的設計,即讓學生走進了李大釗的內心,體會到他當時的情感,又進行了口語表達能力的訓練。
《十六年前的回憶》教學反思3
《十六年前的回憶》是九年義務教育課程標準實驗教科書小學語文第十二冊第四單元的一篇精讀課文。本文通過對李大釗被捕前到被捕后的回憶,展示了革命先烈忠于革命事業的偉大精神和面對敵人堅貞不屈的高貴品質,表達了作者對父親的敬仰與深切的懷念。結合導讀的要求以及所選的課文可以看出,這組教材的重點訓練項目是綜合運用以前學到的語文基本功,來閱讀、理解課文,學習作者有條理地敘事和表達感情的方法,并在提高理解、表達和觀察能力的同時,受到革命傳統的教育。
一、教學效果
本節課圍繞著教學目標,我取得了以下效果:
教學本課我從引導學生品析人物語言描寫,體味人物神態的描寫入手,采用學導式教學法,重在一個“學”字,貴在一個“導”字,以發展學生的自學和探索能力,全面發展學生智力。全文教學分為初探性引讀,深究性引讀,內化性引讀三個階段,安排自學、討論、精講、演練四個環節。如精講環節,我著重讓學生體味李大釗說的兩句話。1、“小孩家知道什么!”2、父親堅決地對母親說:“不是常對你說嗎?我是不能輕易離開北京的……”抓住“堅決”“常”“輕易”“什么時候”展開教學,體會人物神態描寫時,我著重抓住描寫李大釗面對敵人沉著、冷靜的兩句話,品析“慣有”“嚴峻”這兩個詞說明了什么?
二、成功之處
閱讀教學不僅僅是一種“告訴”,而是讀者(教師、學生)與文本以及作者進行反復地、深層次地“對話”,在這“對話”的過程中,體驗和領悟、探究與發現,把握與發展文本的內核之所在。如“李大釗是一個怎樣的人”,這是學生在第一課時初讀后留下的一個凸顯課文主旨的問題,如何解決?只有再次引導學生走進文本,與文本進行再次的磨合,通過“閱讀—品析—議論—整理”的系列閱讀活動,從中領悟到李大釗是一個對革命事業充滿“信心”的人。這樣文本中的具體文字恢復了生命,從而使學生得到了生命化的教育。這是教學中的一大亮點。
三、不足之處
在引導學生與文本對話的時候,因為課上時間有限留給學生閱讀的時間不夠,在指導閱讀中未能抓住文本的“熱點”與“難點”。
四、改進措施
如果我再重新來上這節課的話,我會這樣做:平等、互動地引導學生與文本的對話。抓住文本“熱點”與“難點”,打造課堂的熱源效應,打通課堂的'壁壘,將閱讀活動立體化,將平等對話互動化,將探究體驗情感化。讓學生感受到閱讀文本是心靈與心靈的碰撞,撞出的火花便是文化的積累,思想的熏陶,精神的積淀。如“從什么地方可以看出李大釗同志對革命事業的信心呢?”這個問題的引出教師應服從學生的需求創設情境,調動興趣,激活思維,體驗情感。抓住本文重點,即人物語言、神態的描寫,引導品味分析,入情入境。
《十六年前的回憶》教學反思4
課堂亮點:
一、朗讀指導的扎實、有效
在整堂課中,能以朗讀為理解、體驗的主線,精心設計了個別讀、評議讀、分角色讀、對比讀等不同形式的讀,引導學生體會人物的內心。較為注重朗讀方法的指導,如,設身處地讀,把詞語送到句子中讀,想象畫面讀等,都使朗讀的效果凸顯,學生在教師的指導下,讀得有滋有味。
二、學習方法的滲透、運用
在學習“法庭上”這一部分時,為了讓學生理解父親受刑后的表現,深刻感悟到李大釗同志的堅貞不屈、忠于革命的品質,騰出時間讓學生靜靜地讀書批注,并用不同的學習方法進行理解匯報,查資料法、抓重點詞法、聯系生活實際法、想象法等學生運用自如,達到殊途同歸的效果。
三、自己讀書質疑,自己讀書求解
結合教材,我覺得“偉大的力量”“父親瞅了瞅我們,沒對我們說一句話。”這些詞句對于小學生理解起來有一定的困難。教學這句話時,我設計了讓學生質疑的環節,讓學生在聯系上下文,結合單元組內容,自己反復讀書中解決問題。事實上,學生的問題問得有價值,回答得也很到位。
四、簡單中“不簡單”
本課的教學設計,環節清楚,思路清晰,可謂簡單。但每一部分都做了精心的安排,達成教學目標。“被捕時”的教學以指導朗讀為主,以讀帶講;“法庭上”的教學以鞏固、運用學習方法及質疑、比較的途徑讓學生學習語言、體會革命先烈的高尚精神,網站獻花、留言,升華學生的情感,使工具性與人文性和諧統一。
幾點缺憾:
1、教學時間上仍安排不夠合理。在“父親瞅了瞅我們,沒對我們說一句話——————”這一環節消耗時間較多,造成拖課。
2、課堂學生主動參與的`面不夠。六年級的學生,公開課比平時的課要拘謹,放不夠開,使課堂氣氛不夠活躍。
3、教學側重李大釗忠于革命的崇高品質,但從李大釗對家庭深沉的愛教學還不夠突出,造成主人公的形象不夠立體。
《十六年前的回憶》教學反思5
《十六年前的回憶》這篇文章是一篇回憶錄,通過李星華對父親李大釗被捕前到被捕后的回憶,展示了革命先烈忠于革命事業的偉大精神和面對敵人堅貞不屈的高貴品質,表達了作者對父親的敬仰與深切的懷念。
雖然學生對李大釗有些了解,但李大釗所處的時代距學生較為久遠,孩子們很難真正深入文本去更加深刻的了解這個人物形象,在對學情有所分析的.基礎上,結合單元主題和文本特點,我將本課的教學重點確立為:了解李大釗在被捕前、被捕時和被捕后與敵人作斗爭的事跡,體會含義深刻的句子,體會李大釗的革命品質。
對于文中“被捕前、被捕時、法庭上、被害后”四個部分,我采用的是由扶到放的教學方式。以第一部分的學習為例,讓學生抓住重點句子,指導他們體會句子時,可以從重點詞語、修辭手法、聯系上下文、聯系背景來進行體悟。接著,學法遷移,小組合作學習“被捕時”和“在法庭上”。最后,提出問題:李大釗在殘暴的敵人面前英勇無畏,將生死置之度外,是什么樣的力量占據著他的心?回顧內容,引導學生通過反復朗讀最終認識李大釗這位偉大形象,激發學生對李大釗同志的緬懷、崇敬、仰慕之情。
另外,在這篇文章中,首尾呼應是一個最突出的寫作特點,我在教學時充分關注了這一點,利用對比開頭和結尾文段的方式,引導學生發現這一寫作特點,并且體會這樣寫的好處。
在上課之后,留給我深刻思考的一點是:本文不僅是一篇懷念革命先烈的文章,也是一片寄托女兒對父親的思念的文章,在教學時還應結合李星華的生平資料,使學生進一步感受到女兒對父親的懷念。
《十六年前的回憶》教學反思6
《十六年前的回憶》一文,巧用多種照應方法,文章結構十分嚴謹。
一、再現式照應,即后面所說的是前文內容的再現或重復。
例如開頭說:“1927年4月28日,我永遠忘不了那一天。那是父親的被難日……”結尾又說:“昨天是你爹被害的.日子”,“昨天是4月28日。”這樣照應,不僅點明了李大釗烈士犧牲的具體日期,而且突出了作者對父親的懷念之情。
二、回答式照應,即后面所說的是對前面內容的解釋或回答。
例如前頭說:“有時候留在家里,埋頭整理書籍和文件。”后面寫道:“為了避免黨組織被破壞,父親只好把一些書籍和文件燒掉。”這樣寫說明李大釗具有高度的警惕性和無限忠于黨的可貴品質。
三、續寫式照應,即后面所說的是對前面提示的內容的延伸和深化。
例如前面說“工友閻振三一早上街買東西,直到夜里還不見回來”,被抓到警察廳里去了。后文說:“在軍警中間,我發現了前幾天被捕的工友閻振三。”這就交代了事情的來龍去脈,而且說明李大釗的品質也教育了工友,他寧可遭受折磨,也不泄露黨的秘密。
《十六年前的回憶》教學反思7
上完這節課,給我留下深深的思考。
1、閱讀教學不僅僅是一種“告訴”,而是讀者(教師、學生)與文本以及作者進行反復地,深層次地“對話”,在這“對話”的過程中,體驗和領悟、探究與發現,把握與發展文本的內核之所在。如“李大釗是一個怎樣的人”,這是學生在第一課時初讀后留下的一個凸現課文主旨的問題,如何解決?只有再次引導學生走進文本,與文本進行再次的磨合,通過“閱讀--品析--議論--整理”的系列閱讀活動,從中領悟到李大釗是一個對革命事業充滿“信心”的人。這樣文本中的具體文字恢復了生命,從而使學生得到了生命化的教育。
2、引導學生與文本的對話,應該是平等、互動的。但教師還應該抓住文本“熱點”與“難點”,打造課堂的熱源效應,打通課堂的壁壘,將閱讀活動立體化,將平等對話互動化,將探究體驗情感化。讓學生感受到閱讀文本是在心靈與心靈的碰撞,撞出有火花便是文化的積累,思想的熏陶,精神的積淀。如“從什么地方可以看出李大釗同志對革命事業的信心呢?”這個問題的引出教師應服從學生的需求創設情境,調動興趣,激活思維,體驗情感。抓住本文重點,即人物語言、神態的描寫,引導品味分析,入情入境
3、引導學生與文本的對話,應該是平等、互動的.。但教師還應該抓住文本熱點與難點,打造課堂的熱源效應,打通課堂的壁壘,將閱讀活動立體化,將平等對話互動化,將探究體驗情感化。讓學生感受到閱讀文本是在心靈與心靈的碰撞,撞出有火花便是文化的積累,思想的熏陶,精神的積淀。如從什么地方可以看出李大釗同志對革命事業的信心呢?這個問題的引出教師應服從學生的需求創設情境,調動興趣,激活思維,體驗情感。抓住本文重點,即人物語言、神態的描寫,引導品味分析,入情入境,抓住堅決、常、輕易、哪能這些語言的關鍵詞,抓住不慌不忙、慣有、嚴峻這些人物神態的關鍵詞,采用換詞(句)法點撥引導學生有的放矢地去與文本對話,使閱讀教學融工具性與人文性為一體。總之,引導學生與文本對話不僅僅是平等的、互動的,還應該抓住關鍵的,化熱點與難點為焦點,引導學生在具體的語言文字中進行焦點訪談
4、與文本對話需要教師、學生的情感投入,與文本對話除了具有平等性,互動性,還應有情感性,因為語文學科的文本是無處不充斥著情感的東西,詩即思,言即情,所以,在引導學生認識李大釗這位偉大形象時,通過教師、學生與文本有感情的平等對話,即教師范讀,學生有感情的朗讀等;通過教師,學生與文本的互動對話,即教師的情感點撥,學生的情動辭發等一系列閱讀活動。如引導想象,談談感想,談談心情的教學環節都較好地引發了讀者(教師、學生)與作者、編者產生了共鳴--對李大釗同志的緬懷、崇敬、仰慕之情油然而生,達到了生本、師生、生生精神上的自由交流。
總之,一節課下來,使我深刻地感受到:理想的閱讀,應該是課文--學生--教師--作者(編者)四者之間對話交流的平等互動關系,且富有情感的
《十六年前的回憶》教學反思8
《十六年前的回憶》是小學語文第十二冊第三組教材中的一篇精讀課文,這篇課文主要講的是作者回憶父親李大釗同志被捕前,被捕時,法庭上及被害后的經過,表達了李大釗忠于革命事業的精神和在敵人面前堅貞不屈,不惜獻身的崇高品質及作者對父親的敬仰與深切的懷念。本組課文的訓練重點是前后照應、首尾連貫的寫作手法。根據這一課文的內容,在教學中我設計了如下的教學目標:
1、正確、流利、有感情地朗讀課文;
2、了解李大釗在法庭上與敵人作斗爭的事跡,受到生動的革命傳統教育,抓關鍵語段,體會人物品格;
3、領悟課文前后照應、首尾連貫的表達方法。
本課的教學重點是:
研讀描寫李大釗在法庭上語言、神態、動作的句子,品悟人物堅貞不屈、大義凜然、忠于革命事業的高尚情操。
難點是:學習前后照應、首尾連貫的寫作手法,并能運用于習作之中。
本節課教學由于時代久遠,學生很可能無法進入課文所描繪的情景中,結合我校開展的領袖兒童教育課題研究三模九步教學模式我主要采取以下教學方法突破教學重難點。
一、創境引題。
我選擇從“憶”入手,自讀課文,感知課文大意。首先讓同學齊讀課題,圍繞“回憶”二字質疑:課文憶了誰?憶了他哪幾個時間段的事情?憶了哪一天使“我”忘不了?讓學生在自讀中圈出時間的提示語,按照提示語將文章分成四個大塊,再歸納出每個部分主要講了什么事,進而概括成小標題。即:被捕前,被捕時,法庭上及被害后。這樣既使學生從整體上感知了課文大意,也培養了學生的自學能力。這符合高年級學生認識理解規律的。
二、先學后教
課文較長,故事又有一定的歷史背景,再加上學生不了解當時的社會局勢,對于一些重點詞句的理解必定沒有多深的感觸。所以學習課文前,我一再布置讓學生去查找相關資料。事實證明,學生搜集的課外補充資料在學習課文的過程中起到了很重要的作用。
在先學環節,我著重讓學生抓住重點片段質疑,如在學習父親被捕時的片段時,我讓學生讀后思考自己不明白的地方,大膽提出來。在我的鼓勵下,有的學生提出:李大釗為什么不先離開北京,出去躲兩年再回來?有的學生提出:為什么李大釗把書籍和文件都燒掉了,敵人還抓他?學生提的問題很好,我讓學生結合課外搜集的資料介紹李大釗的身份:共產黨員,1921年中國共產黨成立,李大釗是北京革命黨區的領導者。家中的書籍和紙片燒掉是不想讓敵人搜索到證據,為了不泄露黨的秘密。但因為李大釗是革命黨領導身份,所以無論如何敵人都要抓他。他能離開北京嗎?不能。如果他逃跑了,就會有更多的共產黨員和革命人士犧牲,所以李大釗是堅決不會離開北京的。因為被捕前和被捕時都是采用對比的手法進行描寫的,讓學生在讀中圈點批劃,抓住問題:“李大釗是一個什么樣的人?”重點研讀描寫李大釗言行舉止的.句子,書寫自己的讀書體會。然后再以“作者是如何表現出父親高尚品質的?”這個問題為中心,小組合作學習對比的寫法。
在后教環節時,我重點引導學生研讀重點內容“法庭上”時,文中出現了三處描寫李大釗的關鍵語段,由于學生已經采用過圈點批劃及寫批注的方法,所以在齊讀這一部分之后,我便讓學生在默讀中自己讀劃,大部分同學都能夠找到相關的句子,但寫感受主要集中在第三處,針對第一處寫感觸的少之又少。那么,如何突破重點內容,感受人物品質呢?為此,我采用了以下方法:
在理解“法庭被審”時,我采用“自學法”“演示法”“直觀法”教學,通過學生自學默讀這部分課文,要求學生畫出描寫破大釗在被審時的神態詞語,然后討論這些詞語。,提出:你從中體會到李大釗有什么樣的品質?是什么力量使李大釗能在兇狠的敵人面前沉著冷靜呢?找出原因句,體會李大釗的內心活動,來更深入的理解課文,以達到新舊知識的融洽。如:復習了事情的前因后果。通過學生扮演角色,演課本劇的形式,更進一步提高學生的表演、朗讀、理解課文的能力,以激發學生學習興趣。出示掛圖,指導讀圖,理解“安定、沉著”等詞語。
3、在指導學生理解前后照應,首尾連貫這個難點時,我采用“講授法”,使學生了解“前后照應”的含義。在學生理解課文基礎上,產生語感,和作者產生共鳴,體會作者當時的心境,去朗讀課文。以指導學生讀出愛憎分明之感,通過指名、默讀、齊讀、自由讀等形式,讀出對李大釗的懷念之情,讀出“前后照應,首尾連貫”的好處。首尾呼應的句子比較明顯,所以找出來并不難,之后,進行延伸訓練,讓學生同桌討論,找出文中另外兩處相呼應的句子。由于課前準備不夠充分,這個延伸相對較難,只有極少數學生找到了兩處,如果用幻燈先打出首句,再找呼應的句子,這樣對班上理解能力較弱的學生相對降低了難度,不至于讓他們孤立于課堂之外。
三、展示反饋
這節課我依據教材特點,師生特點。主要以朗讀形式,即培養了學生的閱讀能力,也訓練了學生的邏輯思維、語言表達和表演概括能力。
《十六年前的回憶》教學反思9
《十六年前的回憶》是一篇傳統課文,規范質樸,至情感人。怎樣讓學生學會學習?我把自己當作一個引導者,一個質疑者,讓傳統課文散發出現代課堂的風采。
上課伊始,板題讀題后,文中哪句話寫到這個課題?自然學到第一自然段。那父親是誰?鏈接李大釗資料,談談感受,再讀課題就有別樣的一種沉痛的感情。
回憶父親的一些什么事呢?學生默讀課文做上批注。十來分鐘后,學生展示匯報,引導學生簡練概括事情,如:形勢危急,堅持工作。學生遺漏之處,啰嗦之處,老師質疑,引導學生發現體悟,簡練概括。
這么一些事情,哪件事對你印象深刻呢?為什么?在這一問的引導下,學生探究出李大釗忠于革命,臨危不懼,堅貞不屈的品質來。
多么好的一位革命者啊,多么好的一位父親啊!感情朗讀課文后三段,體會悲痛心情。“媽,昨天是4月28”和前文哪里的寫法相一致?學生迅速找到讀一讀。這樣寫有什么好處呢?學生交流中,老師引導體會這樣前呼后應表達的好處。課文還有這樣前后呼應的寫法嗎?找一找進行交流。師引導課文開頭一二自然段的寫法,質疑這和我們以前學過的`寫事的文章寫法相同嗎?這又是什么樣的敘述方法?從而在質疑中思考體會倒敘的寫法和好處。
就這樣,在老師的引導質疑中,學生積極探究學習。
《十六年前的回憶》教學反思10
本課是回憶錄。通過對李大釗被捕前到被捕后的回憶,展示了革命先烈忠于革命事業的偉大精神和面對敵人堅貞不屈的高貴品質,表達了作者對父親的敬仰與深切的懷念。除開頭外,文章是按被捕前、被捕時、法庭上、被害后的順序來敘述的。被捕前寫父親燒掉文件和書籍,工友閻振三被抓,反映出形勢的險惡與處境的危險;被捕時寫了敵人的心虛、殘暴與父親的處變不驚;法庭上描寫了李大釗的安定、沉著;被害后寫了全家的無比沉痛。
編者選編這篇課文的.主要意圖,
一是使學生借助課文,激起對革命先烈的崇敬之情;
二是引導學生領悟課文前后照應的寫法。
教學中我以“學生為中心,落實知識點”為指導思想,明確教學目標,讓學生做好前置性學習,培養學生的自主學習能力,在教學中注重教給學生學習的方法。如:在讀完課題后我讓學生說說這篇文章的體裁,了解作者,聯系課文,思考本文的寫作時間?有了前置性的學習,學生一下子就弄明白答案了;在閱讀第一自然段的時候,引導學生感受開門見山的寫法,還有中間的,結尾的內容都有前后照應的寫法;檢查學生生字詞的掌握情況,充分的體現了課前先學的課題成果,大多數學生讀字準確,并能聯系上下文理解生字詞。
課是有缺陷,我想:在教學中要多些誘導學生在課堂上敢于提出疑問,甚至可以提出不同的見解,調動學生積極性,讓學生有更多的參與機會。
《十六年前的回憶》教學反思11
《十六年前的回憶》是一篇回憶錄。本文通過對李大釗被捕前到被捕后的回憶,展示了革命先烈終于革命事業的偉大精神和面對敵人堅貞不屈的高貴品質,表達了作者對父親的敬仰與深切的懷念。
一是使學生借助課文,激發對革命先烈的崇敬精神;
二是引導學生領悟課文前后呼應的寫法。為了更好地突破重難點,我如下幾個環節處理比較成功:
首先,初讀課文,整體感知課文。
課堂伊始,讓學生在學習了本課的生字新詞后,我就以“憶”作統領提出問題:課文寫的是誰的'回憶?回憶了誰?回憶了那些方面的內容?讓學生帶著問題默讀課文,自主思考,參與討論,解決問題。從而讓學生了解課文主要內容和敘述順序。
其次,品讀重點語句,感受李大釗的人物形象;學生自由讀課文,找出描寫李大釗的語句,把你最受感動的地方勾畫出來,在旁邊寫寫感受,然后和同學交流交流自己的體會,讓學生加深領會李大釗同志的革命精神。接著引導學生理解為什么李大釗能夠從容面對危險,平和面對親人的悲傷,無所畏懼地面對死亡。通過學生的課前搜集和課件內容圖片介紹及對課文“他的心被一種偉大的力量……革命事業的信心。”的理解。
結合小學生的認知特點以及教學的規律設計每一個教學環節,重點突出語文課程的工具性與人文性的特點。我教學本課的時候,其一引導學生體會對比描寫的作用,如父親在整理書籍文件時對我的問題的含糊和敷衍的態度與平時的耐心的對比,面對敵人,我的恐懼與父親的沉著的對比……讓學生體會到對比的作用;其二是體會課文前后照應的寫法。我先引導學生反復閱讀第一自然段和最后三個自然段在內容上的聯系,體會到前后照應的好處。然后讓學生在文中找出前后照應的地方。從而體會到前后照應的作用。
本文的教學也存在一定的遺憾,一是課文長,課前沒有很好預習的學生,被老師同學牽著鼻子走;二是部分同學沒能做好收集資料的作業,在交流中缺乏主動性。
《十六年前的回憶》教學反思12
一、設疑導趣
學習要靠自己思索而得。要使學生愿學、樂學,首先要調動學生學習的興趣。在該課教學時,我首先引題激趣,巧設懸念:課文為什么用“十六年前的回憶”為題?作者回憶的主要內容是什么?接著播放課文朗讀錄音,啟發學生弄清課題的關鍵詞及與課文內容的關系。然后,讓學生默讀課文,理清脈絡,把握主體,掌握學習方法。
二、質疑導思
在解讀課文的過程中,我通過質疑設疑,從而知道學生那些內容不理解,學習重點在哪里,便于有針對性地實施目標教學,使學生能深入淺出地理解問題的關鍵所在。如,教學到李大釗同志被捕前的一個段落“局勢越來越嚴重,父親的`工作也越來越緊張……母親只好不再說什么了。”我先指名讀,再讓學生思考討論,各抒己見,最后歸納總結;在教學李大釗同志被捕時,為了讓學生弄清他處境危險,我讓生扮演不同的角色朗讀,體會出“我”的驚慌,****的兇殘,李大釗的沉著,領悟革命者沉著鎮定、從容不迫的英雄氣概。讀中悟情,質疑導思,使教師主導地位與學生主體地位有機結合起來,收到事半功倍的效果。
三、析疑導法
教師在教學中要注意傾聽學生的心聲,誘導學生在課堂上敢于提出疑問,甚至可以提出不同的見解,調動學生積極性,讓學生樂于參與,激發學習興趣。如教學李大釗被審時,我讓學生先看錄像,創設情景,激發學生對李大釗同志的崇敬之情。進而激疑,引導學生參與,繼而探索。觀看圖象畫面后,再讓學生自學,動手畫詞畫句,然后分組討論,讓每個學生積極參與,異中求同,最后達到解決問題的目的,領悟文章精髓。
《十六年前的回憶》教學反思13
一、成功之處
善于創設情境,以情境帶動學生。導入部分的圖配樂,為本課的教學奠定了基調,使學生一下子進入到一種莊重、緬懷先烈的氛圍中來。
教學設計與課文有關的字詞練習,是我這學期來的新做法。比如多音字、近義詞、反義詞、根據詞語意思寫出詞語、根據字在詞語的意思選出正確解釋……方法多樣,既讓學生得到考試方法的訓練,又讓他們很輕松地掌握了課文中的重點詞語。為進一步讀懂課文做好鋪墊。
在教學中,特別是放手讓學生學習的時候,他們的發現很多,體悟很多都出乎意料,但又在情理之中,對于學生的每一次發言,我都予以肯定,同時也不放任自流,把自己的感悟再加進去,使之更合理更全面。
二、不足之處
在本課的'教學中,領會文章前后照應的寫法這一環節做得最讓自己沮喪。學生不能領悟其好處,又接近下課了,未完成教學,我把前后照應的好處和課文結合后直接告訴他們了。但是,當學生不能體會時,教師的作用不就是點撥嗎?有點矛盾了。
三、改進措施
教師主導地位與學生主體地位有機結合起來。
《十六年前的回憶》教學反思14
如果說,教材也像跳水運動一樣有難度系數的話,那么《十六年前的回憶》是屬于難度系數較大的那一類:文章長、故事背景距離學生久遠,學生難以體會文中作者表達的情感,難以感受革命者的偉大情懷。
在處理這篇教材時,我反復地讀文,圍繞著兩個問題尋找突破口,即:一、如何實現長文短教,把握住重點,不在細枝末節上費功夫?二、如何拉近學生與文本的距離,讓學生透過文本,近距離感受革命者的偉大情懷。就這樣,我不停地讀文本,同時,在網絡中尋找李大釗同志的相關資料。讀著文本和資料,我深深地感動了,李大釗同志作為我黨的創始人之一,有著堅強的革命意志,他堅信革命會勝利。正是他心中有著這樣的信念,才能將生死置之度外,在敵人面前堅貞不屈,于是,書中的一句跳入了我的眼簾:他的心被一種偉大的力量占據著。這力量就是他平日對我們講的——他對于革命事業的信心。我發現了突破口!這偉大的力量不正是激勵李大釗同志的.源泉嗎?于是,我的課堂設計出現了一條清晰的線索:你能在字里行間找到這偉大的力量嗎?緊扣這個問題,引導學生按被捕前被捕時法庭上三大塊讀書感悟。在學生難以理解處適當補充李大釗同志受刑的資料,加深學生對文本的感受。課堂上,我發現,學生循著問題讀書,不斷地在發現中感悟,和我一樣被李大釗同志深深地感動了,肅穆的課堂讓我知道我的教學成功了。
回顧鉆研教材的過程,我再次認識到,拿到教材,不能慌著看教參,不能忙著看別人的教法設計,而應該從最基本的細讀文本入手。老師自己要與文本進行深層對話,尋找到教材的突破口,才能很好地引導學生讀懂文本。
《十六年前的回憶》教學反思15
閱讀教學不僅僅是一種“告訴”,而是讀者(教師、學生)與文本以及作者之間進行反復地,深層次地“對話”的過程,在“對話”的過程中,應注重體驗與領悟、探究與發現、把握與發展文本的內涵。如學生在第一課時初讀后就會產生一個疑問“李大釗是一個怎樣的人”,面對這個問題如何解決呢?只有再次引導學生走進文本,與文本進行再次的對話,通過“閱讀——品析——議論——整理”的系列閱讀活動,從中領悟到李大釗是一個對革命事業充滿“信心”的人。這樣文本中的具體文字恢復了生命,從而使學生得到了生命化的教育。
引導學生與文本的對話,應該是平等、互動的。教師應該抓住文本“熱點”與“難點”,營造一個活躍的課堂教學氛圍,將閱讀活動立體化,將平等對話互動化,將探究體驗情感化。讓學生感受到閱讀文本是在心靈與心靈的碰撞,碰撞出的火花便是文化的積累,思想的熏陶,精神的積淀。如“從什么地方可以看出李大釗同志對革命事業的信心呢?”這個問題的引出,教師應從學生的需求創設情境,調動興趣,激活思維,體驗情感。抓住本文的重點,即人物語言、神態的描寫,引導學生品味分析,入情入境,抓住“堅決”、“常”、“輕易”、“哪能”這些語言的關鍵詞,抓住“不慌不忙”、“慣有”、“嚴峻”這些人物神態的關鍵詞,采用“換詞(句)法”點撥引導學生有的放矢地去與文本對話,使閱讀教學融“工具性與人文性”為一體。總之,引導學生與文本對話不僅僅是平等的`、互動的,還應該抓住“關鍵”點,化“熱點”與“難點”為“焦點”,引導學生在具體的語言文字中進行“焦點訪談”。
與文本對話除了具有平等性,互動性,還應有情感性,因為語文學科的文本無處不充斥著情感的東西。“詩即思,言即情”,所以,在引導學生認識李大釗的偉大形象時,可以通過教師、學生與文本有感情的平等對話,即教師范讀,學生有感情的朗讀等;也可以通過教師,學生與文本有感情的互動對話,即教師的情感點撥,學生的即興表演等一系列閱讀活動來實現。通過朗讀、想象,談感想,談心情等教學環節引發了讀者(教師、學生)與作者、編者產生共鳴,對李大釗同志的緬懷、崇敬、仰慕之情油然而生。
總之,理想的閱讀,應該是課文——學生——教師——作者(編者)四者之間對話交流的平等互動關系,并且是富有情感的交流,這就是閱讀教學理當追求的境界。
【《十六年前的回憶》教學反思】相關文章:
《十六年前的回憶》教學反思06-23
《十六年前的回憶》的教學反思05-30
《十六年前的回憶》教學反思08-01
十六年前的回憶教學反思范文08-01
【薦】《十六年前的回憶》教學反思08-27
讀《十六年前的回憶》有感優秀10-16
十六年前回憶讀后感(7篇)11-22
回憶我的母親教學反思08-19
音樂教學反思教學反思08-05
琥珀教學反思 《琥珀》教學反思09-05