閃光燈和自然光的差別

　　導語：閃光燈和自然光的差別。單反雖然越來越普及，但不少玩家都是將其用作普通外出的隨拍機，而使用閃光燈來作專業(yè)打燈的人依然是少數(shù)，而玩外置閃光燈(即離機閃燈的)，通常是對攝影有一定認識，甚至是專業(yè)級的攝影師。外置閃光燈使用起來比較復雜、難以把握，不少攝影師即使已經(jīng)玩了攝影一段時間，卻因為不熟悉外閃所需的配件器材，而遲遲未有嘗試。而且，在拍攝戶外人像時，用自然光效果更好，還是利用外閃效果更好，這一直是個具有爭議的問題。

　　攝影師Manuel Ortiz就這個問題做出了測試，采用Sony A7r II，搭配Sony G-Master 85mm f/1.4 lens另加Flashpoint XPLOR 600 TTL strobe和47寸八角型柔光箱。攝影師在以下的測試中，都會開盡光圈，維持F1.4光圈值和感光度于ISO100水平。換而言之，唯一的改變的就是快門速度。

　　自然光 | ISO 100 | f/1.4 | 1/320

　　上圖為自然光拍攝，快門速度為1/320，接下來，Manuel Ortiz大玩外閃，把快門速度上調(diào)至1/2000秒，且看效果如何：

　　這樣看起來好像各有各的特色，說不上好與壞。于是Manuel Ortiz又換了一個角度嘗試拍攝。豎直構(gòu)圖，倚著欄桿，將襯托物也納入畫面之中。

　　接著，繼續(xù)改變1/1000秒的快門，使用外閃補光。

　　到這里，筆者認為外閃補光的效果更佳，能更好地勾勒出模特的線條，從背景突出主體，讓畫面更加具有層次感。然而，Manuel Ortiz認為還不足以下定論，于是繼續(xù)拍攝……

　　自然光與外閃的技術(shù)要求不同，兩者間的高低實在難以下定論，不同的場景下做測試，可能會得出不同結(jié)果。

　　如下圖，自然光拍攝的畫面更“清淡”，色調(diào)對比鮮明，而外閃補光的畫面更具有質(zhì)感，但是會損失一些暗部細節(jié)。

　　但是這兩張圖對比，自然光拍攝的效果太平淡，為了使人物曝光準確，丟失了高光區(qū)域的細節(jié);外閃補光就克服了這個缺點，在保證背景細節(jié)的同時也能為人物補上充足的光源。

　　總之，攝影師為大家做出的這個測試，并不是要分出一個優(yōu)劣勝負出來，而是為大家展現(xiàn)兩者的區(qū)別，而我們則只要根據(jù)自己的具體拍攝情況判斷，有的時候自然光更好，而有的時候外閃反而更佳。所謂有光才有影，光是攝影的基礎(chǔ)，在沒有光(或不夠光)的情況下，攝影師也可以自己制造光，靈活運用才是上策。

【閃光燈和自然光的差別】相關(guān)文章：

室內(nèi)閃光燈拍攝技巧03-02

閃光燈攝影實戰(zhàn)技巧07-27

外拍使用閃光燈壓光的技巧09-19

蘋果來電閃光燈怎么設(shè)置03-26

橫構(gòu)圖與豎構(gòu)圖的差別03-30

蘋果手機怎么設(shè)置閃光燈來電提醒03-26

教你用閃光燈拍攝運動大片01-07

富士X20有閃光燈嗎03-26

室內(nèi)拍攝如何使閃光燈的光線變得柔和和分散均勻09-01

佳能5d3單反相機如何選擇外置閃光燈03-18