講故事父與子教學反思（精選14篇）

　　身為一名剛到崗的教師，我們要在教學中快速成長，寫教學反思能總結教學過程中的很多講課技巧，那么教學反思應該怎么寫才合適呢？下面是小編整理的講故事父與子教學反思，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　講故事父與子教學反思 1

　　本課是人教版二年級下冊的一篇課文，本課時是識字部分，我根據教學內容的特點和二年級學生的特點進行了精心的設計，教學中，注意教材的整合和實踐性，主要有以下特點：

　　1、運用記憶規律，將已經學過的部件、識字方法遷移到認記生字的學習當中。

　　出示生詞是為學生提供識記的環境，出示帶拼音的生字是為了幫助學生讀準。除去拼音認讀生字詞，是加強已認漢字的復現。在鞏固生字的.教學環節中，教學則采用多樣形式，運用已形成的初步的識字能力來獨立識字。再讓學生把課堂延伸到課外，做個生活的有心人，在生活中記字，學字，更進一步鞏固了生字記憶還拓寬了學習的途徑。六個環節層層推進，促進學生在合作學習中分享識字的樂趣。以詞識字，運用已形成的初步的識字能力識字，體現了二年級識字的教學的特點。

　　２、充分利用課程資源，開展豐富多彩的語文實踐活動。

　　《課程標準》指出：“語文課程資源包括課堂教學資源和課外學習資源，語文教師應高度重視課程資源的開發與利用，創造性地理解和使用教材，靈活運用多種教學策略，引導學生在實踐中學會學習。教學過程中一是安排了說一說“我知道，這是結合了課文內容的特點，以具體的實例向學生進行引導，通過獲取與本課學習內容相關的資料，從而提高自身的語文素養；二是展示多種有趣的郵票讓學生欣賞，去激發學生的興趣；三是讓學生課后自己設計郵票，并加以說明，培訓學生的動手能力，和創造能力。這些實踐活動的安排與教材內容緊密聯系，加強了語文的實踐性。最后通過下節課讓集郵的小朋友帶郵票，同學間欣賞的形式，讓孩子們走出校門，走進生活，在生活中學習語文，運用語文。

　　講故事父與子教學反思 2

　　《父與子》是一篇震撼人心、情感性很強的文章。但文章的內容與學生的生活有一定距離，生離死別的痛苦學生很少有體驗。文章值得推敲的句段很多，人物的心理變化較復雜。為了讓學生在有限的時間里入情入境，情有所動，理有所悟，我選擇了一個中心兩個基本點的教學策略，全息解讀文本，擇取文章精華，刪繁就簡，引領學生潛心會文，透視人物內心世界，感悟人物堅定信念，提升人物飽滿形象。試圖借助精心的設計，精妙的點撥，精彩的`回應，牽引學生靈動于字里行間。

　　一、抓住文眼，聚焦形象，牽一發而動全身。

　　文藝理論提到形象大于思想，文學作品的教學中，往往對形象的感受重于對觀點的領悟。這篇文章中，堅定的父親和勇敢的兒子給學生留下了難以磨滅的印象。可是，高年級的文章這么長，時間又有限制，如何才能做到長文短教呢？我細細分析，全息閱讀，巧妙整合，決定抓住一個中心線索，兩個突破點整體規劃全文教學。這個中心線索就是父與子始終信守的諾言、毫不動搖的信念：不論發生什么，我總會跟你在一起。兩個突破點就是父親愛的了不起和兒子讓的了不起。這是文章的精華所在！把這兩個點拿出來，以點帶面，在這兩個點上把朗讀、感受、體驗、想象、情感的升華結合起來，反復誦讀、反復叩問、反復感悟，使其發揮牽一發而動全身的功效。

　　文中的父親用自己的行動譜寫了一首愛的頌歌。有三個描寫父親的場景感天動地：第一個是他悲痛欲絕，但重新挺立的場景；第二個是許多人勸他別挖，但他不聽勸的場景；第三個是他孤軍作戰，傷痕累累的場景。仔細研讀，不難發現第三個場景令人刻骨銘心。他挖了8小時、12小時、24小時、36小時，沒人再來阻擋他。他滿臉灰塵，雙眼布滿血絲，衣服破爛不堪，到處都是血跡。這段話具有很強的輻射力，由這一片段完全可以輻射前面父親在絕望中重新挺立，人們再三勸阻但父親依然堅持的場景，從中還能體味到父親承受著肉體和精神的雙重壓力以及父親絕不放棄的信念。同樣，有其父必有其子。阿曼達簡簡單單的一讓，讓得感人肺腑。這一讓，不僅讓出了小小年紀的勇敢、讓出了對他人的關愛、讓出了父子血濃于水的親情，更讓出了一種難能可貴的信念。這一讓精巧地將父子重逢，相互對話的情景統領起來，甚至與文章中心無痕融合。

　　在整個教學中，我以尋找最震撼你心靈的場景為主線，抓住父親愛的了不起和兒子讓的了不起這兩個文眼折射全文的語段，努力做到一線串珠，瞻前顧后，在承上啟下處反復回扣讀中心句不論發生什么，我總會跟你在一起。這種立體多維式的建構，于大氣中隱含著深邃，在平和中張顯著個性，體現了閱讀的整體性，提升了閱讀的品質。

　　二、情感震撼，讀中體驗，情到深處無怨尤。

　　婁湘生老師曾說：觀察和體味應該帶著情啊！要用情去驅動你的雙眼！在這節課中，語文教學要達到高層次和理想化的境界，我感覺調動學生的情感尤為重要。這篇課文發生的背景是一次大地震，由于文本距離學生的現實生活、知識面較遠，上課伊始，我播放有關大地震的視頻資料，通過語言描述、多媒體

　　講故事父與子教學反思 3

　　在本課的教學中，我強調讓學生“讀”，通過反思、引導、聯想等一系列方式，讓學生感情讀父親努力拯救兒子的過程，讓學生在情感得到激蕩的同時品位語言、積累語言。我強調讓學生“找”，找那些負載著其他父親愛子之心、悲痛之情的詞句，讓學生再對語言文字準確、細膩、深入的把握中獲得準確、細膩、深入的體驗，以增強語感。

　　一、讓學生在“解構”的閱讀中進行多元思考

　　語言天然具有形而上的傾向，帶有強烈的暗示，而且這種暗示會帶給文本。因此，有時候學生對于文本的理解會“趨同”，用哲學大師德里達的話說，會不自覺地去尋找“固定的結構或一元意義”。以前，我們很多老師會利用學生理解文本的趨同性，來完成對文本“中心思想”的提煉。

　　但是，我再上《父與子》時，更多地是在想辦法讓學生從各種“中心主義”中解放出來，有意識地憑借自己對于文本的深入理解，以一種“解構”的方式引領學生以多元視角對文本進行多維思考。這種“解構”的教學方式具體表現在我在課堂中先后呈現了三個截然不同的結局來促使學生對課文中的“這位父親”進行多元解讀。第一個結局是人們希望看到的結局，是完滿的喜劇性的結局，這樣的結局使學生的感受、意見“高度”統一，學生輕松地談論著對地震中的父親的敬佩：堅強、堅持、堅守信念。可當結局改變以后，學生的想法有些動搖了，但最終學生還是努力為初始建構的認識尋找理由：我們不能只看事情的結局而更應關注事情的過程，不論結局如何，這位父親堅守信念、置自己生命于度外拯救兒子的過程足以證明他的偉大。然而當第三個結局殘酷地呈現在學生面前時，學生的觀點分化了，解構了，有的一如既往地堅持認為這位父親是了不起的`，因為這位父親不顧個人安危，執著要和自己的孩子永遠在一起；而有的學生開始認為這位父親不夠理智，他的所作所為是過度悲痛引起的失常行為。在激烈的爭論中，學生的兩種見解相互阻遏，相互推翻，相互取消，從而達到了深層意義上的確立。

　　二、讓學生在語文過程中受到精神的滋養

　　讓學生受到精神的熏陶感染，決不能游離于語文之外。王尚文先生指出：“具體到語文課程，它正是通過如何運用語言文字這一有別于其它課程的特殊途徑使其成為‘人的靈魂的教育’的。在上個世紀很長一段時間里，我們舍人文而求語文，那當然是緣木求魚。因為語言文字的運用絕不僅僅是個語文的知識、技能、技巧的問題，而是和思想、情感、個性等人文因素密不可分的。語文素養和人文素養具有深刻的相關性。但矯枉不能過正，舍語文而求人文，同樣也有語文、人文兩失的危險。語文以人文為靈魂，失去了人文這一靈魂，語文必將成為行尸走肉；但人文只能包括而不能取代語文，人文畢竟并不等同于語文。”

　　因此，在本課教學中，我強調讓學生“寫”，把對“這位父親”的崇敬之情融入到文章結局的續寫之中，讓學生把充沛的情感積累外化為書面語言。

　　講故事父與子教學反思 4

　　語文課堂上，老師用充滿激情的朗讀，把“父親挖到孩子的過程及子的無私表現”聲情并茂地解讀出來后，帶動了同學們積極地與文本對話，用自己獨特的方式感受，用自己真切的童心去體驗，用自己稚嫩的心靈去理解，充分地與老師對話，與同學交流，深入地領悟了人間最美麗的“親情”。之后，老師用投影展示課文情景圖的同時，播放了一曲歌頌父愛的插曲營造了濃郁的情感氛圍，使學生再次領悟“父親”的“了不起”，受到了崇高親情的感染和熏陶。頓時，課堂上師生都沉浸在對父愛的真切感悟中，使課堂教學瞬間達到了升華，這一切也感動了聽課的各位老師，就在教師眼淚即將流下的剎那間，老師用投影展出了一道拓展延伸題：改變結局，多思考。內容如下：

　　結局1：父親挖出了血肉模糊已死去的兒子。

　　結局2：父親正在尋找兒子的時候，忽然一聲巨響，父親也倒在血泊中。

　　同學們擦去淚水，開始了討論。有的學生說：“當挖出了血肉模糊的`兒子后，父親為失去愛子悲痛欲絕。”有的學生說：“親在尋找兒子的時候倒在血泊中，更能說明父愛的偉大。”還有的學生說：“從這兩個結局中，我感到了父愛的無私與深厚。”

　　在學生正在體驗“父與子”經歷生與死考驗后親人團聚的動人場面時，卻忽而要發揮想象，感受“悲而又悲”的另一種結局。這種對文本的超越，學生品嘗到的只是痛苦，這種體驗已經背離了原作者的初衷，這種多元思考是沒有意義的。語文是一門充滿人文精神的學科。而這一教學環節的設計卻恰恰缺少人文關懷。

　　講故事父與子教學反思 5

　　《父與子》這篇課文講的是在一次大地震中，一位父親為了尋找兒子，鍥而不舍地在廢墟中挖掘，最終與兒子劫后相逢的感人故事。贊揚了父子倆在險惡的環境面前充滿自信、不向困難屈服的品格，表現了父子之間深深的情誼。

　　父親堅持不懈地挖掘廢墟、尋找兒子的過程是課文的重點內容，這部分內容震撼人心，表現了這位父親堅強的意志和對兒子深切的愛，他是一位了不起的.父親。教學時，我讓學生自由朗讀課文，找出文中描寫父親動作、語言、心理活動的詞句，仔細閱讀，體會父親挖掘廢墟困難之大、時間之長。我還引導學生將文中的其他人物與這位父親作比較。從中體會到這位父親的了不起。

　　為了讓學生進一步理解課文內容，體會文章所表達的思想感情。在閱讀理解課文時，我注重引導學生進行分角色朗讀。在朗讀時注意人物的心理、情感的變化。如：父親面對一大片廢墟，他頓時感到眼前一片漆黑，大喊：“阿曼達，我的兒子！”朗讀這句話時，引導學生帶著絕望和悲痛的感情來朗讀。

　　最后，我布置學生利用課余時間將這個感人的故事講給爸爸、媽媽聽。一方面鍛煉學生的復述能力，另一方面讓學生家長也體會到培養孩子的自信心和堅強的意志品質的重要性。

　　講故事父與子教學反思 6

　　《父與子》這篇課文講述的是1994年美國洛杉磯大地震中，一位父親冒著危險，抱著堅定信念，不顧勸阻，歷盡艱辛，經過38小時的挖掘，終于在廢墟中救出兒子和同學的故事，歌頌了偉大的父愛，贊揚了深厚的父子之情。

　　這篇課文一是讓學生感受父愛的偉大力量，受到父子情深的感染；二是引導學生通過對人物外貌、語言和動作的描寫，體會文章表達的思想感情，提高閱讀能力。《父與子》是一篇表現特殊環境下的父子之情的課文，內容淺顯，但內涵深刻；語言平實，但令人震撼。

　　在這堂課的教學中，我以學生為主體，以疑問促閱讀，并相機滲透讀書方法的指導。回顧這一堂課，整個閱讀教學的過程，就是一個質疑解疑的過程，是一個學生自主實踐、自行發現、自我建構的過程。首先，大家對“了不起”質疑，從而帶動了全篇的閱讀；之后，學生針對父親在廢墟中挖掘的語句進行質疑，感受到了父愛的深沉偉大；接著，學生針對阿曼達在廢墟下的等待質疑，進一步體會到了阿曼達的了不起。以疑促讀，簡化了教學環節。這堂課的教學目標單純明確：通過課文的具體描述感受父與子的了不起。教學結構簡單樸實，體現了高年級閱讀教學的特點。一個中心詞“了不起”，牽一發而動全身；兩個板塊，感受父與子的了不起，清晰明了；一條主線，“不論發生什么，我總會跟你在一起！”，貫穿全過程。刪繁就簡，集中目標，留出了更多的時間和機會讓學生去自主活動，促使每一個學生都獲得了發展。

　　這節課上完后，我及時的反思了本節課上的提問是否是有效提問，我覺得本節課能抓住課文重點精心設計提問，激發了學生的思維，能促使學生積極的思考，學生回答問題的積極性很高，是有效提問。但我在文本的'把握處理上，還是有不足之處，只抓住了文本的主干部分卻忽略了其他細微的地方。這樣是不夠全面的，例如在教學“勸說”父親部分，沒有強調指出，沒有讓學生充分地感悟到當時的情勢是那樣的危急。這場地震空前的巨大，這里的損壞程度是及其嚴重的，人員在不到四分鐘的時間里受到了不同程度的傷害。隨時都有可能發生倒塌、爆炸、余震等危險。所以其他人基本上認為援救已經沒有意義。課文結尾時我沒有再強調父親的了不起是因為父親不僅救了自己的兒子，還救了其他13名兒子的同學，兒子的了不起是因為有了父親巨大精神力量的支撐，他和同學才得以堅忍不拔地等到了父親的救援，沒有使父與子的了不起再次得到升華。如果那樣教學效果會更好。

　　反思整個教學過程，我覺得需要提高的地方也有很多：

　　1、語言過于平淡，沒有感染力，未能很好地激起學生情感上的共鳴，因此課堂中的朗讀不到位，學生沒有被真正地感動。

　　2、主導能力不夠，對課堂中的生成的精彩之處沒有及時地捕捉和創造。

　　3、教師講得還是過多，學生自主讀書的時間太少，教師對文本的解讀不能代替學生的感悟與理解。

　　教無定法，學無止境，在反思中，我也看到了自己的一些不足之處。在今后的教學中，我會不斷地反思自己的教學、不斷地學習、不斷地摸索、不斷地提高自己的課堂教學藝術水平。

　　講故事父與子教學反思 7

　　《父與子》描寫是是巨大的災難面前，父與子憑著堅定的信念創造了一個人間的奇跡。在教材的處理上，根據教學要求和文本的特點把課文劃分為兩課時進行教學。兩課時的教學立足語文，緊扣文本，設定目標的時候，力求做到簡明，這樣課堂上就能夠集中兵力，打殲滅戰，學生就能在反復觸摸文本的過程中獲得豐富的`感受，實現三維目標的有效達成。簡明的教學目標既貼近學生，使每個學生通過文本的學習都能有所收獲，有所發展。通過本文的設計、教學，我對新課程的理解進一步加深。在教學中，我盡力落實新課程的全新理念。

　　一、抓重點句，文本解讀。

　　第一課時抓住“不論發生什么，我總會和你在一起！”這牽一發而動全身的句子，貫穿整個教學內容。通過旁人與父親的對比，體會出父親那種近乎失常的舉動背后，蘊含的堅定的信念，體會深沉的父愛。通過揣摩父親的心理來更好地多元個性解讀文本。

　　在學習重點句描寫父親動作，外貌的這句話時， “他挖了8小時！12小時！24小時！36小時！沒人再來阻擋他。他滿臉灰塵，雙眼布滿血絲，衣服破爛不堪，到處都是血跡。”學生通過反復朗讀，以讀帶講，每次的朗讀都提出要求，提升讀的質量。多元解讀，突出亮點。

　　二、靈活處理教材，發展思維。

　　詞語教學這一環節，理解詞語跟感知課文內容聯系起來，在對文中的詞語進行梳理后分組進行教學。一組是地震后的場面，通過選詞說話的方式，來檢查學生初讀課文的效果，而不是機械地說說詞語的意思。一組描寫父親的神態認讀并說一段話，概括了課文的內容，訓練了學生的語言表達，學生通過語言的轉換，促進其語言的內化進而提高學生的表達能力。可謂一舉多得。

　　在教學中，也存在不足。一是在訓練學生語言的表達時，設計的形式變化還不夠多。二是在重點段設計訓練點的時候，集中力量做一點，時間會更充裕效果會更好。

　　講故事父與子教學反思 8

　　教授這一課，我的目標很明確：抓住一條主線（父親對兒子的承諾）分成兩個板塊展開教學。第一板塊是在初步感知課文內容后，通過反復朗讀、想象畫面、質疑解難來感受父親的形象。第二板塊則在此基礎上，學生引導學生展開想象，自悟兒子的了不起，然后總結中心句反復出現的用意和好處。最后以學生轉換視角，改寫課文，來達到語言的轉換和寫法的模仿。

　　本課教學的亮點有：

　　1、扎實進行歸納課文大意的訓練，有很好的.效果。初讀時引導學生抓住記敘文的六要素歸納文章大意。第二課時，默寫詞語后，又引導學生運用提供的詞語回顧課文大意。這兩個環節中，對學生歸納課文大意進行了有效指導，訓練面廣。

　　2、讀書環節中始終不忘學法指導，隨時提醒學生用不同的讀書方法閱讀。如比較句子反復讀，聯系上下文讀，邊讀邊想象畫面，邊讀邊提出問題等。

　　3、小練筆的指導有層次，對學生練寫有幫助。課后小練筆是想象阿曼達在廢墟下想些什么？說寫什么？我把它與學生的閱讀理解結合起來，通過一步步地指導，使學生的練寫水到渠成。

　　（1）改寫16小節，將阿曼達告訴父親的話改成直接對同學們說的話。

　　（2）想象自己就是阿曼達讀好這段話。

　　（3）引導學生想象它們在等待中可能出現的情況。

　　（4）師生合作想象畫面，（老師講遇到的情況，學生想象阿曼達的話和想法。）

　　（5）轉換角度，學習課文寫法，以《廢墟中的阿曼達》改寫課文。

　　本課教學的遺憾之處有：

　　1、課堂上的引導還不夠機智。比如：當我引導學生質疑時，學生一下子沒有反應過來。有的學生就提出了“父親疼嗎？累嗎？”這樣淺顯的問題。當時，我明知學生的問題沒有提好，但一時不知怎么引導。只好自己直接問學生是什么支撐著他繼續挖下去？這樣“質疑問難”的環節就變成了一個過渡，而沒有真正起到訓練學生學會提問的目的。課后一想，我當時應該順著學生的思路去引導：父親當然疼，能不累嗎？在你這個問題的背后其實藏著一個更大的問題，那是什么？這樣一來，學生就會去思考怎樣提出更有價值的問題。培養質疑能力才不是一句空話。

　　2、第一課時圍繞第12小節，設計了多次朗讀訓練。有個別談感受讀，集體讀，男女生讀，老師引讀，直至背誦。目的是通過反復朗讀，讓學生感受父親那偉大的形象。但我的朗讀指導不到位，所以學生的朗讀只是機械的重復，雖然最后能背誦了，但是朗讀的感情還是比較平淡。比如：朗讀第一小節時，當學生看了錄象還是讀得比較平淡，我應該引導“能把這種感覺讀得再強烈些嗎？”讓學生再讀一遍，以便盡快進入角色。而當學生朗讀具體句子還不到位時，我也應該引導學生“怎么讀可以讓我們感覺到……”“哪兒該強調”等注意朗讀技巧，這樣學生能讀得更投入，更有感情，而不僅僅是走過場。

　　對于本課教學的反思：

　　怎樣的語文教學才有效呢？比較兩課時的教學，我認為第二課時更有效。首先，第一課時以老師引導為主，學生雖有所悟，但比較被動；而第二課時的教學更加開放，學生學得更加主動。其次，第一課時以朗讀感悟為主，但反復的朗讀因為指導的不到位顯得有些多余；第二課時里學生默詞說大意，讀文說感想，想象寫小練筆，總結寫法等，聽、說、讀、寫的實踐內容和時間比第一課時多，學生的語言訓練也比較實在。最后，兩課時雖然把課文學完了，但課堂作業還沒能在課堂上完成，這樣就勢必還需要一節課的時間。看來，課堂上還要再壓縮，減少一些無病呻吟似的朗讀交流，把時間用到練習上，也許可以使教學更高效。

　　講故事父與子教學反思 9

　　積極的聽說讀寫思，被稱為“積極語用”。它的重點是在于語言文字學習的運用，在小學語文學習中逐步提高學生的語言感悟運用能力和聽說讀寫的扎實培養，從而提升學生的語文綜合素養。

　　一、選擇適宜的語用教學，讓課堂教學更有效

　　1、“消極用語”的存在與運用

　　在課堂教學中，教師往往會運用不同的語言來上課，最常見的就是對課文的一般性描敘，另一種是伴隨著老師在課堂上無意的一些話語，讓學生心理上產生了強烈的負面影響。這些被稱為“消極用語”，而這些由消極用語引起的不良現象是可以通過教師的一些積極用語避免的。如《父與子》，有些教師一開篇就告訴同學們要感謝地震中的父親，他靠自己的雙手堅定地救了自己的兒子。最后升華感情：我們也要謝謝自己的父親，他們同樣偉大。隨后，在課堂上不停地提問：“為什么文中的父親這么偉大？”“為什么兒子阿曼達要堅持等自己的父親？”最后：“你理解了什么？體會到了什么？”大屏幕答案一展示，孩子們讀一遍，重點筆記抄寫在書上，升華感情，這節課也就這樣乏味地結束了。

　　2、讓積極語用的樂趣充滿小學語文課堂

　　現在的小學語文課堂也在發生明顯變化，盡管教師的任務是“傳道授業”，但更要注重以學生為主體，品味語言，揣摩寫法，讓學生自己去探尋語言文字的樂趣，感受自主學習、自悟語用的方法，讓學生帶著高漲的、激動的情緒參與到課堂教學中。還是以《父與子》為例，我上課時首先播放一段洛杉磯大地震的真實視頻，把學生的眼球吸引住，再以此引導學生來敘述本文主要講述了一個什么故事，讓學生大膽發言、自由朗讀。音樂插入，讓學生感受面對大地震這樣的災難，憑著對文章的理解，加上自己的想象，上臺自編自演地震中的'父子，表現各自的表情與心理變化，感悟父愛的了不起。在引導的基礎上，讓學生找出重點句和不理解的難句，老師加以指點，同學們以小組為單位討論后互相解答。接著，播放汶川大地震的一幅幅圖片，老師在旁邊做講解，學生在音樂中寫話。積極語用讓學生在課堂40分鐘內快樂地鍛煉，激活了兒童內在的言語需求，讓學生適應了積極用語。

　　二、發揮積極語用的作用，讓學生對語文有一份熱情

　　小學語文課上，尤其是高年段的小學生，他們對老師的各種上課“招式”都比較熟悉了，這樣的情況下他們的反應也許就顯得不是那么靈活、富有氣息。那么，該怎樣改善這種現象呢？

　　要以學生為本，更了解學生，貼近學生，發展學生，從學生的生活出發，用學生的眼光解讀課文，用最貼近學生語用的發展區去找準學習的支點。如在教學《小橋流水人家》時，首先談話引入，讓同學們自由發言，回憶一下課后積累的有關思鄉的名句。大家七嘴八舌，爭先恐后地舉手回答：“舉頭望明月，低頭思故鄉。”“夕陽西下，斷腸人在天涯。”還有同學回答：“日暮鄉關何處去，煙波江上使人愁。”“露從今夜白，切切故鄉情。”“悠悠天宇曠，月是故鄉明。”……同學們的回答都很精彩，興致勃勃討論后積極舉手發言，講出了自己對家鄉的印象和想念。在同學們情感達到高潮時，播放音樂，讓同學們帶著想象，讀這個充滿詩情畫意的課題――《小橋流水人家》，請同學們回答這是出自哪首詩。課件展示：枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家……讓學生想象“小橋流水人家”的情景，使學生在未學文前就先進入詩一般的美麗情境中，為學習課鋪墊。然后讓學生自讀自悟，老師了解學情，四人小組交流讀書所得，互聽互評，讓學生感性地朗讀、品味。再如第二自然段：“最喜歡扒開石頭，尋找小魚、小蝦、小螃蟹。我們并不是捉來吃，而是養在玻璃瓶里玩兒。”讓學生讀后寫批注，童年時期的事作者至今仍記得這么清楚，可見作者一直懷念著家鄉、深愛著家鄉。理解了間接抒情這種抒情方式，并引導學生用心體會，帶著想像去補充自己最感興趣或熟悉的一個片斷，聯系自己的生活體驗，想像一下當時的情景，寫出來或講出來與大家一起分享其中的樂趣。這種“聯系生活體驗”展開想象的方法能使我們更容易走進作者所描述的情境中，與作者共享歡樂；也更能拉近學生與文本的距離，貼近生活，讓學生有發言自，讓學生充分表現，讓學生在讀懂的基礎上理解、在理解的基礎上運用，帶著豐富的情感和思維活動，去感受積極用語下小學課堂活潑動人的景象。

　　三、結論

　　一位老教師說過：“語文的課堂教學不是單一的，它像萬花筒一樣，也可以變換出許多色彩來。這些需要我們去多動腦，讓學生動起來，讓學生快樂地學習。”使用積極用語的小學語文課堂教學，必然要有開放的胸懷，使課堂語文走向生活，走向四面八方。“讓學生學有所成，在學習中獲得喜悅，這是愉快教育的成功所在。”積極用語的使用使學生成為課堂的主人，讓課堂最終成為學生喜愛的課堂。

　　講故事父與子教學反思 10

　　這是一篇表現在特殊環境下的父子之情的課文。內容淺顯，但內涵深刻，語言平實但令人震撼。在教學中，我主要抓住了“不論發生什么，我總會和你在一起”這個感情線索來展開教學的。

　　首先由地震后，一群孩子的父母見到自己孩子所在的漂亮的三層教學樓化為廢墟之后的言行舉止與阿曼達的父親作比較入手。讓學生感受到同樣是對孩子的愛，但阿曼達的父親更多了一份執著。

　　而后再探討阿曼達的父親語言、動作、神態、外貌的過程中讓學生進一步感受出父親的執著，不顧一切。而這所有的都緣于他心中的信念“不論發生什么，我總會和你在一起”。在這部分的教學中主要抓了兩個語段：

　　1、父親不顧旁人勸說，依舊執著地挖著。

　　2、父親不顧身心疲憊，依舊執著地挖著。

　　其次是第二個層面，這句話對阿曼達的影響，我們可以發現正是這個信念讓阿曼達在身處險境的情況下，依然保持鎮定，關愛同學，確實了不起。

　　最后也便升華，理解了父子之間的摯愛與信念。

　　縱觀教學，還有很多需要改進的地方，比如：在文本的把握處理上，還是有些稚嫩淺薄。只抓住了主要，卻忽視了其他細微的地方。比如在教學“勸說”部分時，沒有讓學生感悟到當時情勢的危急：地震空前巨大，隨時都有可能發生余震、倒塌、爆炸等，救援沒有意義，這是絕大多數人都會這樣認為的`。而我在教學中卻強調成“他急切地希望得到幫助，而沒有人幫助他”。這讓學生產生了錯覺：其他人不如這位父親愛孩子，其他人對于需要幫助的人不夠熱心。這便偏離文本所表達的意思了。再如后面對兒紫的阿曼達的認識，學生只局限于他對同學的關愛和謙讓。但這些在平日里不足為奇，可當時是在極其危險的境地下呀，兒子很有可能因為一時一刻的耽延而喪生。如果讓學生這一點體會更深的話，兒子的“了不起”便不言而喻了。

　　講故事父與子教學反思 11

　　《父與子》講述的是美國洛杉磯大地震中，一位父親冒著危險，抱著堅定信念，不顧勸阻，歷盡艱辛，經過38小時的挖掘，終于在廢墟中救出兒子和兒子同學的感人故事。

　　我所講的內容為第一課時，本節課的目標是掃清生字詞障礙；了解文章大意，理清脈絡；能夠有感情地朗讀課文。

　　在本堂課中，值得慶幸的是課堂氣氛比較活躍，同學們積極的回答問題，全身心的投入其中。本節課的教學目標也基本完成。作為一名新教師，我深深的明白課中還存在很多不足，課后我根據各位前輩的指導認真的做了反思：

　　一、沒有培養學生有感情地朗讀課文。

　　地震中的父與子是一篇非常震撼人心的文章，怎樣才能使學生體會到這偉大的父愛，深厚的父子情呢？這離不開一點——朗讀，而且是有感情地朗讀。而我卻忽略了這一點。朗讀不僅可以發展語感，還可以加深體驗與領悟。由此可見朗讀的重要性，所以在以后的教學中更要多加培養。

　　二、忽略了“自然段”和“部分”的區別。

　　在本課的學習中，有要求學生給文章劃分部分。當時學生將“部分”稱做一大段，其實以前也出現過此類問題，只是那時我認為學生懂其意思，無大礙，便一直沒有指出。后來經張秋月主任指出，一下子點醒了我。是啊，這樣久而久之難免會使一些同學混淆，同時也忽略了最重要的一點——語文的嚴謹性。是的，我想在教學中關于“自然段”和“部分”的問題遠遠不止這一個，但我唯一確定的.一點是這都不是小問題，不能忽視。

　　三、“概括主要內容、掌握概括方法的問題”講的不夠到位。

　　概括主要內容、中心思想對于小學生來說一直是一大難題。概括能力有很強的綜合性，一篇文章要小學生用一兩句話說清楚確實不易。所以我們不僅要教學生學著概括還要學會尋找方法。在這方面我給孩子們的訓練太少，同時也沒有給他們很好的引導。即在概括主要內容時我們可以先將整個故事復述一遍，再在復述的基礎上加以概括，最后對這個概括進行濃縮。

　　在反思中，我看到了自身的不足，同時也發現了別人的長處。我深知自身存在的問題遠不止這些，在今后的教學中我將不斷的學習、摸索，使自己進步也為了使孩子們有更大的進步。

　　講故事父與子教學反思 12

　　《父與子》是人教版實驗教材第九冊第六單元的第一篇講讀課文。本組課文重點是讓學生感受父母之愛的深沉與寬廣。《父與子》描寫是是1994年，美國洛杉礬發生大地震，一位年輕的父親奮不顧身地挖了38小時，救出了兒子和他的同學的事，父與子憑著堅定的信念創造了一個人間的奇跡。

　　課前備課時，我深入鉆研教材，從教材的實際出發，緊扣教學目標和重點，對課堂中所提出的問題精挑細選，對所教的內容做到心中有數，根據教學重點設計提問。馬老師第一課時先找出課文中評價父與子的句子“這對了不起的父與子，無比幸福地緊緊擁抱在一起”，我抓住“了不起的父與子”品讀全文，及其它重點句，如“他挖了8小時，12小時，24小時，36小時，沒人再來阻擋他。”“他滿臉灰塵，雙眼布滿血絲，衣服破爛不堪，到處都是血跡。”“不論發生什么，我總會跟你在一起！”等等描寫父子語言，行動，外貌的句子，指導讀，體會，感受父愛的偉大力量——父親對兒子深沉的愛和兒子從父親身上汲取的巨大精神力量。

　　課堂上講課時，我力求提出的問題圍繞課文重點，按照課前的預設進行教學，從“父”與“子”兩個方面來理解。說父親了不起，找出描寫父親了不起的段落，先讓學生朗讀，談談體會，然后讓學生把自己的感受放回課文中，再讀，讀出相應的語氣。并引導學生想象當時情境。本課我多采用了集體讀，避免了學生個別讀兼顧不到學困生，達不到以讀升華感情的目的。通過問學生震情這么嚴重，這么多人勸你你為什么不離開，升華了父親對兒子的愛。

　　學生在文本互動的環節中抓學情談：36個小時過去了，父親會對兒子說什么？培養了學生的想象力。田佳萍用到了：“兒子你一定要等著我，爸爸一定會救你的，你一定要堅持住……”張順恒說：“阿曼達，你不要害怕，爸爸一定會救你出來的！”通過寫和說更加堅定了父親救兒子的決心，也更進一步的`說明這是一位了不起的父親。這一環節過渡自然，教學目標落實的較好。

　　這篇課文我還采用了抓主促次的教學方式，父親的內容多講精講，兒子的部分學生自己學習概括，自主學習，老師只是引導學生學習了父親對兒子承諾過的一句話“不論發生什么，我會和我在一起。”

　　更加加深了學生對父與子的認識，這是一對“了不起”的父與子。培養了學生的自學能力。

　　當然在這篇課文的把握處理上，我也還有不足之處，如：只抓住了文本的主干部分卻忽略了其他細微的地方，不能兼顧到全體學生，讓學生談自己的父親對自己的愛。如果能以文本再次升華感情，那樣教學效果會更好。初中地理教師教學反思初中詞匯教學反思初一英語課堂教學反思

　　講故事父與子教學反思 13

　　《父與子》這篇課文講述的是1994年美國洛杉磯大地震中，一所小學不幸倒塌了，匆匆趕來的家長悲痛欲絕，在殘酷的現實面前無奈地絕望離開。而其中一位父親卻堅信自己的兒子還活著，堅信兒子在等他去解救,因為他曾對兒子承諾：“無論發生什么，我總會和你在一起。”因此，他不顧眾人的勸解與阻擋，夜以繼日地挖了38個小時，直至救出自己的兒子和其他13位同學。課文描寫具體，感情真摯，充滿了父子間的愛。

　　開放課時教學的是第二課時。學生整體感知了課文內容后，教師抓住“你對這對父子有什么評價？”這個問題來引出“了不起”，緊接著圍繞“父親和兒子的了不起從哪些方面看出來？”讓學生再次讀課文，一步步深入思考并交流。由于這個突破口找得比較準，整體的教學效果就不錯。整篇課文的教學思路也就是抓著“了不起”這條主線來展開，顯得條理清晰，令人一目了然。

　　在教學時，教師的感情比較充沛。語文課上，教師以情動人應該是很重要的。一直覺得，語文教師自己就應該是感性的，是易于動情的。面對文字，教師自己就應該比較敏感；很難想像，一個毫無生氣的語文教師能給孩子帶來什么樣的情感體驗。

　　作為新教師，自己在教學中存在著許多亟待改進之處：

　　1．在教學時，不夠注意對朗讀的指導，沒有適時地進行范讀。在學生無法體會課文，并且在教師引導之后仍然讀不出感覺來時，教師就必須進行范讀，讓學生模仿。而不能學生讀不好，教師講解，講解之后還是讀不好，就放那些句子過去。這不是尊重學生的獨特體驗，是教師沒有講解好，這樣很影響教學效果。

　　2．“牽著”學生走，沒有充分放手讓學生去感悟。如為了教學父親挖掘廢墟時的外貌描寫“他滿臉灰塵……到處都是血跡。”這一句話，學生還沒把前一句關于挖掘時間的`句子弄明白，教師就“迫不及待”地把學生直接帶到這個外貌描寫上來。同時，教學這個外貌描寫的句子時，教師沒有聯系到寫作方面。實際上，這里是很好的了解如何在習作時恰到好處地利用外貌描寫來表達自己思想感情的一個機會。很可惜錯過了。

　　3．在處理課文方面，也顯得“挖掘”不夠。因為教師課前準備不夠，課上幾次問到“父親為什么這么堅持/兒子為什么這么堅持？”時，學生都只提到那個信念，教師也沒有及時加以點撥，都算對。事實上，答案最好說到父愛、父親極強的責任心、父子情深等等，都更到位。

　　總而言之，這節課的嘗試，帶來了很多思考。在今后的教學中，本人將繼續保持做得好的部分，并盡快改進不足之處。努力！

　　講故事父與子教學反思 14

　　這一節課我設計了幾個情境進行教學，改變了以往的教學風格，下面我將本課的教學反思總結如下：

　　1、情感脈絡流暢：

　　本課是一篇感人至深的親情課文，我按照以各種身份的人的目光所見，父親所做→父親的感人之舉，用自己的行為所鑄就的一曲父愛之歌→地下的三十八個小時→把機會讓給同學，共譜人性頌歌。在教學過程中，通過設計情境，把握本文的情感脈絡，使學生的心靈受到震撼。

　　2、注重了對朗讀課文的指導：

　　如對“他挖了8小時、12小時、24小時、36小時，沒人再來阻擋他。他滿臉灰塵，雙眼布滿血絲，衣服破爛不堪，到處都是血跡。”這幾句話的朗讀指導，將其改編成詩歌的形式，再配上音樂，學生的感情一下子激發出來，聲情并茂的朗讀課文。在朗讀的過程中學生的情感得到升華。再如文章的倒數第二自然段的朗讀：“不！爸爸。先讓我的同學出去吧！我知道你會跟我在一起，我不怕。不論發生什么事，我知道你總會跟我在一起。”，使學生將自己以阿曼達的身份來朗讀課文，在讀的過程中，學生似乎自己的人格也隨之高尚起來！

　　3、注重了對課外知識的拓展：

　　通過對課外知識的拓展，啟迪學生深入的思考，升華學生的情感。在最后我說了這樣一段話：“一次地震，書寫著一個蕩氣回腸的故事；一句承諾，一分責任，譜寫出一曲激情感人的頌歌。這個故事給我們以怎樣的思索，你想的是什么呢？相信隨著你們隨著年齡的增長，你們會思索得很多很多……人間自有真情在，老師向同學們向學生推薦了三篇親情文章──《沒有一種冰不被陽光融化》《媽媽，我找了你好久》《父愛》，讓我們在一次次閱讀中，在一次次情感體驗中，在一次次心靈碰撞中，讓我們（與學生共同朗讀）感受親情、走進親情、擁抱親情！”這一拓展不僅讓學生進行課外閱讀，而且使學生進行深入思考。

　　我認為這種親情教育不止讓學生受到感染，而是思考、是行動，將課堂的'教學延伸到學生的成長中。我覺得這才是我們語文教學的真正魅力所在！

　　需要改進之處：

　　1、沒有注重本文是略讀課文這一特點，牽著學生的痕跡太嚴重，沒有充分放手讓學生去讀去感悟，缺乏對方法的指導。須知“受人以魚不如授之以漁，授之以漁不如授之以漁場。”正是這一道理，切記，切記！

　　2、要注意與學生的情感共振：

　　學完這節課，我感到我最大的失誤是沒有對學生有一個正確的評價，犯了相當然的錯誤，高估了學生，一味的沉醉在自己的情感之中，忽視了學生的情感理解，沒有達到與學生的情感共鳴。要想與學生情感共振，還有一段歷程，需要在平日的教學中加強指導，提高學生的情商，只有這樣才能讓學生在一篇篇的課文閱讀中、體味中，感受人生的生活百態，去豐富自己的思想。

　　總之，這節課的教學嘗試，給我帶來的更多的是思考，我知道在今后的教學中需要進一步的反思、探索，真正讓自己的課堂充滿勃勃生機，讓激情真正的涌動于課堂！

【講故事父與子教學反思】相關文章：

講故事父與子教學反思（精選10篇）06-19

講故事父與子教學反思（精選12篇）12-17

《地震中的父與子》教學反思10-23

父與子教學反思（精選17篇）11-18

地震中的父與子教學反思推薦01-14

地震中的父與子的教學反思（精選7篇）06-19

口語交際父與子教學反思（通用12篇）11-25

《父與子》幼兒園欣賞教學設計04-18

《父與子》讀書筆記01-10